[討論] 是不是該把中時 聯合關起來了?????
這次食藥署事件讓我們知道
只要不是記者堵麥
要求食藥署長回應自爆
任何網路上接露的消息可以用萬用句
那些匿名粉專講得不可信啦 即便資料都整理好給你看了
你要相信匿名粉專還是佳德
你要相信假粉專還是相信食藥署
所以說
接下來目標應該就是把三民自以外的新聞媒體通通關起來
不用數位中介法這種大刀
民進黨也可以勝利的
對吧!!
這樣以後在網路上我們就再也嘴不贏塔綠斑了
塔綠斑萬用句就會從
統霉不可信變成
匿名粉專不可信!
這樣是不是又進化了呢
--
※ PTT留言評論
31
[討論] 民進黨不可能再有2018的復活現在塔綠斑的浮木 變成了2018大敗之後 2020又復活這件事情 當時是因為剛好炒作香港事件抗中保台 還有韓國瑜本人爭議性太大 畢竟台灣人會不爽當一年幾個月就烙跑的市長 然後塔綠斑現在互相取暖說2018大敗 但是2020還是高票當選7
[討論] 公投民調沒有參考性!!!!!!!!!!!!塔綠斑很愛拿去年公投說嘴說網路聲量跟民調不可信 但是 公投是藍綠基本盤對決! 公投是藍綠基本盤對決! 公投是藍綠基本盤對決!8
[灑花][憤怒雞]親!通通不准給我在網路上霸凌別人◣ ◣ ◣ █◣█◣◣ █◣█▉█▉█◣ ◥██▉█▉█▉█◤ ◥ ╯╰ ◤7
Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」 署長這種聲明看起來澄清卻又一點也沒澄清 食藥署只要告訴大家 佳德申請類別是不是如網路說的 就可以了 結果牽拖一堆 然後還是跳針要配方 現在拿出來佳德申請類別不就可以打臉網路訊息....5
[討論] 是食藥署長回答欸,民進黨是不是慌了?板上已經有文了,這就不重貼新聞內文 要說的是 民進黨是不是慌了? 放在過去3
Re: [問卦] 收到Vek1112吳東穎的存證信函怎麼辦?: 不要害怕 你就給他告,然後被法院認證 接下來一堆人等著告他 這種匿名粉專在臉書上嗆人嗆的可兇了2
[討論] 政治粉專實名制,對你我才有保障本篇無反串內容,請安心服用 半年前我就有寫過一篇,不過站內看不到了,在這邊才有 從這次巧芯的事件看起來 也很明顯1
[問卦] 這兩天是不是證明台灣新聞不可信?這兩天是不是證明台灣新聞不可信? 而且是第N次的不可信 光是嫌犯的名字就換了兩次 今早抓到後發現 又是一個不認的 更別說 昨天大家傳的搶超商 看醫生
45
[討論] 今天小草土城大集合會有什麼活動橋段?36
[討論] 國庫突然多出7千多萬 怎麼用?37
Re: [新聞] 快新聞/爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%23
[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重?45
[討論] 陳佩琪發文:很想你15
[討論] 老天在整謝國樑9
[黑特] 垃圾國民黨搞爛新北20年12
[討論]馬英九簽兩公約不符合民進黨支持者期待嗎?10
[討論] 拜託捐99999的小草出來說話12
[黑特] 當初高雄發颱風避難警報是對的X
Re: [討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨9
[討論] 莫拉克的時候ptt有人嘲笑死者嗎7
[討論] 國昌老師怎麼評論民眾黨政治獻金繳庫?7
Re: [討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎8
[討論] 小草為什麼拖著麼久才有土城大集合?7
[討論] 禮拜一開市,新光股價會爆死嗎?7
Re: [討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎6
Re: [討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎6
[討論] 綠營立委:放颱風假可以補班6
Re: [討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛6
Re: [黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?6
Re: [新聞] 快新聞/爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%5
[討論] 阿扁的鼎盛時期到底有多猛6
Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)6
[討論] 上個月油管抖內前幾名都柯粉6
[討論] 今天沒去土城的 是不是不夠死忠9
[討論] 志祺七七網軍留言被刪光光了5
[討論] 七千萬可以賣阿北的商辦還錢5
[討論] 現在民眾黨說匿名是誤植還有機會不繳庫嗎4
[討論] 阿北招待所怎麼又燒起來?