Re: [討論] 高虹安為什麼不用政治獻金?
高虹安串證失敗原因很簡單
之前就摳得要死
現在要人出來頂罪 安家費給夠了沒?
而且辦公室主任都換幾個惹
每個人都要給足才能安全過關
如果我是現任的主任就算想幫妳
看到前任沒喬好 已經撕破臉
我也不願意做偽證阿
幹 到時多揹一條偽證我不就ㄘㄨㄚˋ賽惹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.51.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣真的不會做人 哈哈
噓
真忙耶側翼們 洗的真辛苦 2024歡迎你們繼續出征繼續洗繼續帶
→
風向幫忙開倒車囉 靠你們了加油 嘉義也是輸了也完全不會檢討
→
真的很塔綠班 千萬別聽喔 2024靠你們了~
推
就顧人怨阿
推
4%在替30幾%的擔心2024 笑死
→
選輸還抓貪污輸不怕 選贏了還要追殺? 都想好了
18
首Po他不是說那些助理是自願的?那為什麼不叫他那些助理用政治獻金捐給她? 因為很明顯啊,一定是低薪高報,(例我給你月薪5w,但請8w,那3w就回捐)助理才會捐 那麼多, 不然去查他的助理,他不是有十幾個助理都離職了嗎?去查他們離職之後是不 是還有捐像之前一樣多的錢就知道啦! 到現在還在騙1
我回應 那張新聞截圖 高虹安面對檢察官時辯稱 這公積金制度是前行政主任黃惠玟所設置的 對於公積金一概不知 不過前行政主任黃惠玟(暱稱小兔) 則稱 這是高虹安堅持要設置的 於是檢方又另外約談了 現任行政主任黃鈴惠以證人身份出庭6
我比較好奇的是 如果助理都聽貪汙安的指示 聲稱是自己自願捐、自己設置的 貪污安一概不知 助理會無罪嗎? 畢竟這樣就變成自我犧牲 而非自肥1
政治獻金不是想收就能收的 候選人只能在選舉前一段時收受政治獻金 以2022年的選舉為例 候選人只能在4月25日到選舉前一天時間內 可以收受政治獻金
30
[討論] 吳達偉不就是高虹安辦公室的主任嗎?吳達偉怎麼都沒他的事一樣 雖然他現在可能為了選舉離職了 但最少到2021年,她都還是高虹安辦公室主任阿 這都有新聞證明的阿 高虹安表示,黨代表大會昨選出新一屆中央委員,她的辦公室主任吳達偉、責任區台中的18
Re: [新聞] 民進黨涉高虹安案?網傳「吹哨者」今任綠委助理辦公室主任應該要跳出來澄清了吧 有最完整資料的,不會是一般助理,一定是經手核心金流的人 我先幫寫個起手式:我是高虹安前辦公室主任,以前也很支持高虹安 我因為受不了高虹安的所作所為才辭職的 (以下請自行發揮)1X
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁身為一個幾個月前罵蔡英文不要護航林智堅的綠粉, 我這邊勸柯粉一句, 不是同陣營就一定要挺到底。 林智堅也好、高虹安也罷, 這種還沒台大宣判/法院審判 都明顯到有問題的,9
[討論] 高嘉瑜辦公室主任馬文鈺嗆鄭運鵬?朱學恆FB看到的 鄭運鵬先發了一篇我好偉大我永遠對小智不離不棄的文 +魚辦公室主任在下面留言怒嗆月月鳥6
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯曝光競辦通訊錄 陳時中競辦我建議還是不要公布辦公室通訊錄 不然以後變成大家公布各競選辦公室通訊錄 選舉選成這樣很難看 一堆政二代提前曝光 國民黨也有政二代6
[討論]本次〖粽〗網軍躲避追緝比較刺激還是當初~成大MP3事件抓起硬碟拔腿狂奔比較刺激呢? 蛀:〖粽〗=民〖眾〗黨諧音 特別點名 Ⓐzeuswell Ⓚt214
Re: [討論] 高虹安有可能當選又不會被關嗎?看很多版友覺得她會找個余文2.0脫罪 不過我覺得不可能 首先你要找別人頂罪 你要先給好安家費吧 先不論高有沒有這個財力- 這事情不能這樣比喻 鄉民有拿錢辦事被抓 不影響其他拿錢辦事的鄉民 但是高虹安只要一個助理出來舉發 那其他助理如果做偽證是會被抓去關的
63
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?