Re: [討論] 高虹安為什麼不用政治獻金?
我比較好奇的是
如果助理都聽貪汙安的指示
聲稱是自己自願捐、自己設置的 貪污安一概不知
助理會無罪嗎?
畢竟這樣就變成自我犧牲 而非自肥
自肥有罪
自我犧牲無罪
可惜阿 貪汙安做人失敗
洗頭、化妝 也要助理的錢
連買墊高肩膀的金線條匪逃匪外套 要不想自己花錢
助理根本不可能挺他
--
全部的助理都這樣說的話,大家都可能無罪
沒錯 跟我的判斷一樣 相信鴻海律師團 也是這樣判斷的 貪汙安也是這樣相信著 所有助理都會因為感謝尊貴的匪逃匪 給自己待在身邊的機會 而團結搞定司法 但匪逃匪貪汙安沒想到的是 助理不是千人計畫成員 不像李傑一樣會幫她說謊
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 12/19/2022 08:31:40變成串證啊,帳冊都寫要拿多少給安安了
這些話 只要所有助理都聲稱 是助理們自己決定寫拿多少給貪汙安 貪汙安完全不知情 一樣可以全員無罪
但如果有少數助理說不是,那其他助理不但會犯貪汙,還可能
多加一條偽證罪(一開始如果是證人身份)
看來沒人敢賭 要是賭了 下一步全員再測謊 全員都說謊 都不能講測謊機不准了
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 12/19/2022 08:34:21類似囚徒困境。 其實很簡單,說實話就好了
一開始就是助理出來咬,其他助理夠聰明也知道串證行不通
這台車連TMD都沒多少人想上,就知道他們已經不想在助理這
點辯論。 現在應該是攻防在這算不算貪汙
這毫無疑問就是貪汙啊 你低薪高報 再把錢拿來私用
如果高虹安把這筆錢 都拿來做公務用途 還凹得過去
但妳都把這筆錢 全用在私人用途上 毫無疑問就是貪汙
問題不是拿多少給安安,問題是從哪裡拿出來的錢給安
安
如果全都自願 那高虹安應該沒事 但如果都是自願怎麼
一堆前助理跑出來?而且 誰會傻到自創一個捐自己的
薪水出來的制度?員工福利金來源如果是給你各位訂
你會選擇從公司撥 還是自己的薪水撥?更何況如果帳
是真的 那些用途看起來像是福利金嗎?辦公室幾個人
而已買幾十本老闆的書幹啥 拿來蓋泡麵墊桌腳都用不
完
都自願的也未必過關,台灣審判貪污助理費經驗豐富
那幾個前助理指證歷歷 內帳資料都準備的清清楚楚 媒體都
知道啊 甚至媒體跟前候選人還說有串供的錄音檔 證據這麼
充足 北檢甚至跳過立院直接大陣仗搜索國會辦公室 結果
沒送法院羈押 就交保了??
18
首Po他不是說那些助理是自願的?那為什麼不叫他那些助理用政治獻金捐給她? 因為很明顯啊,一定是低薪高報,(例我給你月薪5w,但請8w,那3w就回捐)助理才會捐 那麼多, 不然去查他的助理,他不是有十幾個助理都離職了嗎?去查他們離職之後是不 是還有捐像之前一樣多的錢就知道啦! 到現在還在騙1
我回應 那張新聞截圖 高虹安面對檢察官時辯稱 這公積金制度是前行政主任黃惠玟所設置的 對於公積金一概不知 不過前行政主任黃惠玟(暱稱小兔) 則稱 這是高虹安堅持要設置的 於是檢方又另外約談了 現任行政主任黃鈴惠以證人身份出庭2
高虹安串證失敗原因很簡單 之前就摳得要死 現在要人出來頂罪 安家費給夠了沒? 而且辦公室主任都換幾個惹 每個人都要給足才能安全過關1
政治獻金不是想收就能收的 候選人只能在選舉前一段時收受政治獻金 以2022年的選舉為例 候選人只能在4月25日到選舉前一天時間內 可以收受政治獻金
- → tyc1814: 事實就沒違法 就助理本來認同要捐 11/13 12:34 → tyc1814: 捐完離職後 突然覺得自己不想捐 11/13 12:34 → tyc1814: 捐的動作只有助理自由意志可完成 11/13 12:36 → tyc1814: 沒有人可以逼助理捐 11/13 12:36 → tyc1814: 助理自己一下要捐 一下離職又不爽 11/13 12:37
1X
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立!如果真的有助理說出他被不樂之捐,高虹安就是GG了.. 虹安的問題不是"人頭"助理,是浮報薪資然後推給大家都是"自願"公積金 現實說5萬薪水,轉頭跟國家領7萬 然後2萬推說自願捐出... 這才是問題,如果照吹哨者真的有五個人出來~~說根本就是非自願捐款公用的 那就直接掰噗 沒有懸念 安摳法務戰隊威名就看這一次了4
Re: [討論] 陳東豪:60萬交保幾乎等於起訴我覺得有一個點 也值得關注 就是貪汙安交保後 還有沒有公開露面受訪? 雖然說偵查不公開 但如果有信心 貪汙安還是可以露面 出來說一句:「偵查不公開 但我相信司法會還我清白」5
Re: [討論] 高虹安跟助理們互相指控耶笑死除了一對多 還有其他問題 1.料是助理去丟給林耕仁爆的 所以比較可能是貪污安的意思 2.貪污安是老闆 有最終決定權 跟指揮權 3.貪污安是理工仔 做事謹慎 不可能沒查清楚4
Re: [討論] 賴士葆直接吐槽民進黨打過頭割你的護航模式總是 xxx說怎樣 藍的說了怎樣 綠的說了怎樣 誰說虹安很棒很棒1
[討論] 土城安治軍嚴明 賞罰分明 怎會出錯?土城安的助理「指她不是慣老闆,對助理賞罰分明、對公事嚴肅面對, 下了班則是再平凡不過的(按:應為中年)女孩。」 像這樣優秀 自願捐薪= 充滿為洪感安犧牲奉獻熱情的團隊 有北一台大辛新那提匪逃匪的大數據專家領導1
Re: [討論] 有人可以簡單介紹一下高虹安事件嗎沒有紀錄檢察官就必須去證明戶頭都是由議員去動支還有助理並沒有實質 執行助理工作,否則就是前面說的法律並沒有規定你不能捐出你的所得給 議員 法律僅規定對同一政黨上限是30萬,對同一人或組參選人上限是10萬 另外規定2000以下的實物政治獻金免紀載- 你想多了 這只是收視率考量而已 就像風向網紅們 看綠營下風 就罵綠營一樣 在貪污安正式投降前 現在能罵一天 就賺一天
34
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?18
[討論] 藍國昌篡位之後,許甫夫婦還有戲嗎?13
[討論] 目前分析小草心理學不錯的17
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩34
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎13
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?12
[討論] 棄柯保沈是什麼邏輯?15
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?11
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?爆
[討論] 黃國昌:民眾黨不再是柯文哲的一人政黨11
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?1X
[黑特] 為了死刑,我決定投國民黨了7
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?8
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎?8
[討論] 慶京是不是最多就2+2=4個月,就沒事了7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎?5
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?8
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?6
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?7
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如15
[黑特] 716小草挺身而出力挺柯文哲6
Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是4
[黑特] 館長如何從韓粉-反中韓黑-侯大哥-柯昌粉6
[討論]蝙蝠俠根本黑暗柯文哲5
Re: [討論] 力挺廢死都是那些人啊...34
[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了5
[討論] 阿北請假三個月夠嗎?