Re: [黑特] 食藥署:當時申請時沒有「糕餅」類可選

t21 發表於 2022/12/19 上午10:00:08

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 食藥署:當時申請時沒有「糕餅」類可選作者

(t21)時間Dec 19 10:00:08 2022推噓 3 推:4 噓:1 →:14

其實整件事的重點是，

如果不能輸出到對岸中國大陸，
政府應該是要找出原因，幫助業者才對。
到底原因是為什麼呢？

但是民進黨政府每次只會用一招，

抗中保台，

一出事，就又是一條龍式的唬爛
網路側翼，媒體名嘴幫忙洗白。

一直唬爛說什麼，
是因為中國要你的配方資料，
bala bala 講了一堆屁話。

結果最後被網友查出，
是因為輸入品項選錯，才被禁止輸入。

引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: 新聞是這樣報導
: 吳秀梅也表示，3月9日中國申請分為自行申請與推薦申請後，台灣業者被要求，無論是自: 行申請或是推薦申請，全面只能採書面文件，且無論業者是申請哪個類別，都要註明成分: 、原料、占比，才會有業者因而拒絕再度申請。
: 意思是無論自行申請(自行註冊)或推薦申請(推薦註冊)
: 都會被要求註明成分、原料、占比
: 新聞稿是這樣寫
: (2) 推薦註冊文件的產品類別(如包餡麵食類)：
: 由食藥署審查業者所遞交之書面推薦註冊文件，如發現申請產品為常溫貯藏之鳳梨酥，因: 為不符合推薦註冊的包餡麵食定義，均會請業者改以「自行註冊」方式上傳註冊文件。: 意思是不把推薦註冊的類別改為糕餅類
: 而是直接叫業者自行註冊
: 盲點就是在於推薦註冊還有沒有要求註明成分、原料、占比
: 如果沒有，為什麼要叫業者改為自行註冊？
: 如果有，表格在哪？為什麼要改為更麻煩的自行註冊？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.146.98 (臺灣)

→

charles093912/19 10:00黑松沙士表示我看起來像糕點？

推

kkjjrtlym12/19 10:02不管啦大家一定要支持民煮鳳梨酥

推

DIDIMIN12/19 10:03DPP 一出事就先喊抗中保台，結果是自己烏龍一場

→

DIDIMIN12/19 10:03先把問題原委搞清楚在來抗中好嗎，現在變成笑話了

噓

d2242653912/19 10:04水產用1905也能過嗎

→

milk25012/19 10:04沒用聽不進去

推

bruce224812/19 10:05只能說紅媒看多會降低智商

→

skylion12/19 10:08不是選錯原本是選包餡麵食沒錯

→

skylion12/19 10:08去年11月才把鳳梨酥歸在糕點類

→

bruce224812/19 10:08塔綠班要怎麼管到支那開什麼條件?

→

skylion12/19 10:09所以是中國方在1個月裡面又更改規定

→

bruce224812/19 10:10結果用糕餅類要公佈配方比例佳德不願意就被打成側翼了

→

skylion12/19 10:11至於配方什麼的那是今年三月改書面以後廠商的抉擇

→

skylion12/19 10:11但這部分好像有人查證成分並沒有到很精確

→

skylion12/19 10:11純粹是廠商自己的想法吧

→

skylion12/19 10:12但我是覺得DPP應該節制地使用芒果乾道具

→

skylion12/19 10:12因為現在應該就是屬於國民吃久了想吐的狀態

→

bruce224812/19 10:16一直都是廠商為準啊

推

Leeheaven12/19 12:26就單純報錯項目也洗成偷配方真丟人

同系列文章

[黑特] 食藥署:當時申請時沒有「糕餅」類可選

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥