Re: [黑特] 食藥署:當時申請時沒有「糕餅」類可選
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 當時，中國只有提供14類產品選項供業者選擇（詳見附件2），其中與糕餅業相關的產品: 類別，只有「包餡麵食」，並沒有「糕餅」類，業者如想要透過簡易型包裹式推薦，會自: 己選擇為包餡麵食類。
: 所以不是食藥署搞錯 是根本沒有糕餅類可選 而且也是業者自己選的
: 套句陳時中的名言:自己選的自己承擔
: 可是奇怪後來業者自己申請的怎麼會過?
: 來源衛福部聲明稿
: https://www.mohw.gov.tw/fp-16-72856-1.html
沒有糕餅類是食藥署的話術啦
2021-10-14 的公告拿出來就知道了
https://www.fda.gov.tw/TC/siteContent.aspx?sid=11901
2.如屬自行註冊者，請以憑證登錄輸銷平台，點選輸中食品專區項下「註冊文件上傳(無須主管機關推薦註冊-非屬18類食品)」，將文件電子檔依欄位上傳，俾憑本署據以辦理提交中方審查。
3.如產品屬中國規定須主管機關推薦註冊者，請以正式公文函送申請資料至食品藥物管理署。如有問題，請洽詢0809-099-908。
也就是說，當時有兩個申請方式：主管機關推薦註冊 & 無須主管機關推薦
前者要用公文送資料到食藥署(參考要點3)
後者自己上傳到網站就好了(參考要點2)
在2021-10-14這個時間點，食藥署就知道有18類以外的食品要自行註冊這件事情
而這『18類以外』就包含了糕餅類(1905)
所以看起來應該是食藥署被通知要處理18類的食品推薦註冊
他們研究了覺得鳳梨酥屬於這18類的包餡麵食(1902)
所以才開記者會『公開說明』鳳梨酥跟包餡糕餅屬於包餡麵食，叫廠商趕快交資料
一年後被人發現其實還有1905這個科目更適合鳳梨酥去申報
現在才喊冤當初18類之內沒有糕餅類可以填選
但其實當初食藥署自己的公告就證明他們知道有『非18類需自行申報』這件事情
只是他們沒判斷出鳳梨酥應該屬於自行申報這邊
--
黑松汽水表示：
那麼1905什麼時候長出來的呢
一直都在阿.... 這個編碼又不是中國無中生有變出來的....
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.168.225 臺灣), 12/19/2022 11:18:32所以以前包餡麵食給過是中國人不識字囉？
其實就是中國自己先前管制太鬆，所以才改制變嚴要好好管這樣...
HS1905 在2019年找就有了
我這裡的HS版本是2019 有1905
喔所以結論就是中國人自己也不識字
草包執政
就以前管制鬆 現在好好審查變成中國打壓這樣
1905是為了打壓台灣才有的
這麼簡單嗎 我記得一開始笨狗不是在鬼叫什麼ecfa糖衣毒
藥吃很爽之類的
笑死，根本中國那邊辦事不力沒效率，結果還有人辯解
所以食藥署的意思是業者的鍋囉？那我們政府之前是在抗
中保台個屁啊
因為糕餅就是不能包裹推薦註冊 你讓他進當然只能選包餡麵食
當然是廠商上食藥署平台「自己選擇」的阿XDDDD
就以往都用包餡麵食過關~現在變動但還是有包餡麵食~當
然就照常申請~
以前關係不差可以睜隻眼閉隻眼 你民進黨把關係搞差 對
面當然就照正常規矩來
他們自己網站查 1092 裡面就有月餅和其他糕點
1902*
10
首Po 當時，中國只有提供14類產品選項供業者選擇（詳見附件2），其中與糕餅業相關的產品 類別，只有「包餡麵食」，並沒有「糕餅」類，業者如想要透過簡易型包裹式推薦，會自 己選擇為包餡麵食類。 所以不是食藥署搞錯 是根本沒有糕餅類可選 而且也是業者自己選的 套句陳時中的名言:自己選的自己承擔![[黑特] 食藥署:當時申請時沒有「糕餅」類可選](https://i.imgur.com/NfMrFIib.jpg "[黑特] 食藥署:當時申請時沒有「糕餅」類可選")
4
新聞是這樣報導 吳秀梅也表示，3月9日中國申請分為自行申請與推薦申請後，台灣業者被要求，無論是自 行申請或是推薦申請，全面只能採書面文件，且無論業者是申請哪個類別，都要註明成分 、原料、占比，才會有業者因而拒絕再度申請。 意思是無論自行申請(自行註冊)或推薦申請(推薦註冊)3
其實整件事的重點是， 如果不能輸出到對岸中國大陸， 政府應該是要找出原因，幫助業者才對。 到底原因是為什麼呢？ 但是民進黨政府每次只會用一招，7
好奇怪啊 明明這邊在討論食藥署智障的把鳳梨酥申請承包餡食品 為什麼推文一直有個id要在那邊跳針 黑松沙士像糕點嗎 請問這個id怎麼了5
2020.2021.2022中國對海關分類碼都有微調 2021年食藥署協助所有廠商集體送件 -有做事被拒絕，事後發現分類碼錯誤 2022年部分廠商自行重新申請通過 可以推論佳德如果有意願![Re: [黑特] 食藥署:當時申請時沒有「糕餅」類可選](https://i.imgur.com/sju11CLb.png "Re: [黑特] 食藥署:當時申請時沒有「糕餅」類可選")
7
笑死~~還在洗這個話題喔? 人家糕餅業自己就沒意願要去中國... 送什麼類別人家也不想去 中國人是不是沒有佳德鳳梨酥不行啊 呵呵 連莫德納進軍中國市場都被要求要配方了，難不成英國金融時報也會是側翼嗎 --![Re: [黑特] 食藥署:當時申請時沒有「糕餅」類可選](https://i.imgur.com/tZ6T6Uob.jpg "Re: [黑特] 食藥署:當時申請時沒有「糕餅」類可選")
34
Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」 署長其實我要幫台灣政府說句話 台灣政府的政務官可能是智障，但事務官不至於那麼蠢犯那麼低級錯誤 來龍去脈應該是這樣： 1.2021中國改規定，新增14類產品需要報關 2.新增之其中一類為1902包餡麵食![Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」 署長](https://i.imgur.com/2EMbPKYb.jpg "Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」 署長")
22
Re: [新聞] 中國打壓台貨 註冊表玩「雙標」一大早又看到媒體在造謠了，糕餅業者是屬於自行註冊嗎？ 來，看大陸海關的官方網站怎麼說: 關於推薦註冊和自行註冊是怎麼分類的？ 18類食品是當地政府部門推薦註冊，其他食品類才是自行註冊。如下圖:![Re: [新聞] 中國打壓台貨 註冊表玩「雙標」](https://i.imgur.com/K5kwcpMb.jpeg "Re: [新聞] 中國打壓台貨 註冊表玩「雙標」")
11
Re: 所以鳳梨酥到底該放那一類？你看錯意思了 請看下面那句 對18類以外其他食品的境外生產企業採用程序較簡化的“企業自主申請”模式 是你寫的這18類要請官方推薦註冊 另外的類別可以企業自主申請
7
Re: [新聞] 「編碼」送件惹議 食藥署再發聲明：中國食藥署新聞稿 食藥署今（18）日針對有關媒體所提，食藥署將「糕餅類」產品，以「包餡麵食」送件疑 義，再次說明如下： 1、中國於2021年10月提出包裹式推薦註冊時：5
[討論] 有人看懂食藥署新聞稿澄清了甚麼嗎?食藥署今天官網發的澄清文 食藥署表示，業者確認產品符合中國指定18類推薦註冊產品定義，即可上傳註冊資料， 包括：註冊產品、國際商品統一分類代碼(HSODE)及近5年輸銷中國的貿易日期。食藥署 收到業者上傳資料後，依限於110年10月31日將包裹式推薦註冊清單遞交給中國。
![Re: [新聞] 「編碼」送件惹議 食藥署再發聲明：中國](https://i.imgur.com/agtnp1Vb.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞] 「編碼」送件惹議 食藥署再發聲明：中國")
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
36
[討論] 阿苗說有28個版本欸![[討論] 阿苗說有28個版本欸](https://img.youtube.com/vi/7lRYgYmQkTc/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗說有28個版本欸")
26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析![[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析](https://i.imgur.com/EnNPhFRb.gif "[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析")
30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰![[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰](https://i.imgur.com/5ISr0Pvb.jpeg "[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰")
27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？![[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？](https://i.imgur.com/IOqTsAeb.jpeg "[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？10
[轉錄]名為變態的神父：公正客觀小燈泡媽的見解14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了![[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了](https://i.imgur.com/4DdzDNPb.jpeg "[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了")
15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")
![[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif150.136.143.249 "[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?")
![[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://i.imgur.com/svZY0xrb.jpeg27.53.146.169 "[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")