Re: [討論] 為何國民黨跟民眾黨要全黨挺一人、挺貪汙

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 剛剛民眾黨又開記者會了
: 一開始最早檢調搜索高虹安辦公室及約談偵訊後
: 黨團總召邱臣遠是說 尊重司法
: 後來高虹安被檢方諭令60萬交保後，馬上改說法 又變成別政治辦案
: 剛剛則是改轟破壞憲政體制
: 至於國民黨的話 也有五傻挺貪汙
: 分別是賴士葆、王鴻薇、陳玉珍、蔡正元、趙少康
: 大傻 則是柯文哲 還有網紅大壯
: 為什麼 國民黨跟民眾黨 要二黨不惜挺一人、挺貪汙阿 ?
: 我這樣算下來 總共有五傻 + 一大傻 還有一個網紅大壯
: 七傻 挺貪汙

去做個民調就知道誰是傻囉~

檢調要查高虹安, 這沒問題,
我也不知道檢調通常要查案的步調如何,
看起來是該查的查、該偵訊的偵訊,
他字案轉偵字案也沒什麼問題,
不管要起訴還是不起訴, 都是要轉偵字案,

即然這些都不是問題, 那為什麼風向這麼怪？
因為這案子佔的版面快和阿扁那時候差不多了.
這案子涉及的金額、規模、層面,
都無法和阿扁或林益世相提並論,
再怎樣, 高虹安給人的感覺也就只是貪小便宜苛刻員工的慣老闆, 死好,
和那種政客和財團勾結, 或是政客利用職權對企業進行勒索,
給人的觀感在本質上就不一樣.
但高虹安案佔的版面量卻大的有趣,
要不讓人覺得小案大辦很難啦.

--

民眾跟 "與自己相關的事情" 才會有感, 你覺得高虹安的案子會不會讓民眾覺得自己的利益受到傷害？

林穎孟的版面有這麼大？ 林穎孟的案子有被政論節目每天講、連續講了2個月？ 呵呵～

其實我講的小案大辦不是指檢調 (沒看我一大段講檢調查案沒什麼問題) 我指的是媒體版面過大, 小案炒作成大案. 司法的事交給司法, 無論有罪無罪, 都是司法認定. 不過60萬的案子要炒作成像是阿扁或林益世那樣, 除了吱吱外, 多數人的感想只會是這有重要到這程度嗎？