PTT推薦

Re: [轉錄] 時力 林于凱FB

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 時力 林于凱FB作者
ghghfftjack
(慾望深厚的老衲)
時間推噓27 推:35 噓:8 →:116

※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:

我看這篇討論這ㄇ熱烈

一下時力跟民眾黨票源重疊

一下邱王派竹苗經營有成

但這我就無法理解惹

為什麼邱王要跟著打高虹安??

檢調都沒個定論的東西 加上高虹安明顯民調落不下去

(這種東西黨內應該都有很好的相關數據評估吧 不然起碼也可以參考TVBS喇)


是覺得打高虹安的話 跟民眾黨重疊的支持者會回流時代力量嗎?

就結果而言也只有苗栗一個議員選上

這篇的時力達人可以幫我解說一下邱王的這個行為嗎?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.37.19 (臺灣)
PTT 網址

larusa11/30 19:41你都等檢調定論在出來發表意見?

不然也等起訴吧 連起訴都沒有的東西耶 現在打只會傷害中間選票群吧? 還是你覺得就是要現在打才能搶中間選票群?

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:42:22

larusa11/30 19:42那時大可不必

jojoway11/30 19:42邱那樣算打高嗎????

PunkGrass11/30 19:42問就是越打越高 明打暗助 偷偷黃白合

jojoway11/30 19:42說實話 高那助理費就真有問題

那是一回事啦 我這篇是在問策略問題 有必要那個時機點去打高嗎?

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:43:10

Fugax11/30 19:42因為做為時代力量的律師,推論出最終結果是「土城找安」啊

Fugax11/30 19:42

jojoway11/30 19:43說實話 我反綠 但是那助理費和慣老闆 我沒辦法護航

jojoway11/30 19:43他那樣作為算打高嗎??

rayisgreat11/30 19:43原來真有人覺得高沒問題w

我對這東西持保留態度 最終要是沒有起訴定罪我不會下最終結論 頂多持懷疑態度

magamanzero11/30 19:44看他是被問 還是主動出來吧 意思上還是有差

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:44:48

jojoway11/30 19:44說實在的 邱只是說出狀況而已算打嗎...

OEC10011/30 19:44打沒問題阿,但是他們打誰都不痛不癢

PunkGrass11/30 19:44候選人被放大檢視很正常吧 萬一選到有問題的怎麼辦

jojoway11/30 19:44那時偏藍的媒體人 大多也都說那助理費不妙

larusa11/30 19:44乾脆我幫你推導一個結論 林彥甫打球場(綠)邱顯智打助理

larusa11/30 19:44費(白),時代力量暗助林耕仁(藍),這樣好不好

你講太複雜惹我聽不懂 我只是想問為什麼要在那個時機點跟上打高??

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:45:23

OEC10011/30 19:45會痛的才叫打,沒人理的叫旁邊玩沙

busman21411/30 19:45明顯有問題的東西為什麼不打? 左派政黨遇到勞權問題難

busman21411/30 19:45道要像勞母一樣噤聲?

我是覺得如果會出現損害票倉的可能性 這種還沒起訴的東西不用急著去碰

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:46:16

larusa11/30 19:45態度要擺出來,比例原則拿捏好

jojoway11/30 19:46所以說 你認為那時就是該裝死 就行了是嘛

差不多吧 當然如果你覺得那時候不裝死應該要打會拿到票我也沒意見 我這篇只是在問策略上的問題而已

PunkGrass11/30 19:46為什麼那個時間打 因為那個時間爆出來啊

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:47:04

OEC10011/30 19:46打高虹安主導權你搶不過民進黨,那你是想搶誰的票

PunkGrass11/30 19:46後續那個北七小故事你看他們有沒有打

larusa11/30 19:46像三立連打兩個月,不符比例原則,覺得助理費真的有問題出

larusa11/30 19:46來講幾句,表示態度而已

jojoway11/30 19:47那我問你 新竹大秘寶 哪個起訴了 定罪了

先不說貪污有沒有 球場是真的有問題R

bolue11/30 19:47明顯有問題就該打 立法院一堆東西可以打啊 有打嗎 XD

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:48:15

ohiu11/30 19:47明明民進黨就有更多可以打也可以拉聲量的

PunkGrass11/30 19:47損害票倉是損害誰的票倉

larusa11/30 19:47邱顯智又沒選市長,把高虹安打死了他也不可能遞補

bolue11/30 19:48立法院的會計帳 全部都攤開來看 有幾個能扛得住 呵呵呵

jojoway11/30 19:48你這態度就是我這次對柯粉的失望的點

我是沒所謂啦 你說我柯粉就柯粉囉 雖然我只覺得我在討論選戰策略而已 以新竹來說 起碼是打對台在搶中間票 這是策略正確 但時代力量那兩個當下打高虹安 算是策略正確嗎? 當然 你說那兩個不過嘴兩句而已根本稱不上打 那我也同意這是一種看法

ecat11/30 19:48打高鼻有票啊,沒看到時代新竹中三個,高鼻拖垮全黨議員

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:50:33

jojoway11/30 19:48之前怎樣校假面甜心 然後柯p嗆簽不盜領 然後高的時候

jojoway11/30 19:48那助理費也是真有問題啊

Fugax11/30 19:48主打勞權的政黨,不打高虹安才是真的損害票倉。

larusa11/30 19:48還好新竹那幾個都是靠平時經營的,人設沒塔票就跑不了

ecat11/30 19:49高鼻的可樂跟性平拖垮多少議員參選人,內部人不出來分享下嗎

jojoway11/30 19:49說真的 我會支持高 但是在她那爭議 我沒辦法去挺

ilw4e11/30 19:49大概覺得可以搶TPP的票?喔不人家只會跟你結仇XD 看綠側翼

jojoway11/30 19:49高真的該慶幸 一開始不是被打這個 一開始打這個就gg了

ilw4e11/30 19:49狂打打到現在白綠根本仇人了,哈哈

larusa11/30 19:49高是最後棄保上的,空戰打下去已經傷到了,是被國民黨陸軍

larusa11/30 19:49補上的

我同意是棄保上的啦 要是國民黨認真有人選會怎樣還很難說 但沈慧虹明顯丟掉中間票也是真的 不然高不會到4X% 說真的這麼多票這樣算有傷到嗎? 沒傷到不就破50%惹 除非國民黨不選 不然感覺也不太可能阿

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:52:30

black20511/30 19:51呵呵 更重大的不少事情可以嘴 怎麼特別在意一個跟市府

black20511/30 19:51也沒關係的

black20511/30 19:52可憐啊菸狼黨粉

VVinSaber11/30 19:52正常人都會推側土城見好不==

OEC10011/30 19:53每個議題都有記憶點,像萊豬國民黨丟內臟的記憶點太強烈

OEC10011/30 19:53了,所以這種送分題你打不好能體諒,但是四大公投時力的

OEC10011/30 19:53記憶點比民眾黨還少

OEC10011/30 19:54每個議題你搶不到主導權看起來都會像是湊熱鬧的

MVPGGYY11/30 19:54政黑在嘴的事有九成都沒起訴,還不是照嘴,還是柯黨的嘴

MVPGGYY11/30 19:55別人時都是起訴了才有罵?

你是看不懂我這篇再問什麼主旨嗎?

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:55:49

OEC10011/30 19:56你也不是第一任,大家也沒那麼多時間讓你自我探索

busman21411/30 19:56又在全部人都有問題了… 怎麼其他人都找不到吹哨者就妳

busman21411/30 19:56高虹安能做到連自己人都賭爛? 先不說高有沒有違法啦

busman21411/30 19:56光是要助理回捐不合薪資比例的公積金就很不合常理了 左

busman21411/30 19:56派政黨這時不出聲是要敗自己的票嗎? 以為人人都像民眾

busman21411/30 19:56黨一樣沒核心價值喔…

kuninaka11/30 19:56新竹兩個議員上了吧

OEC10011/30 19:57誰打對了什麼議題,整個黨就要用全力去支援

kuninaka11/30 19:57你為什麼只記得苗栗

嗯? 我看中選會沒看到時代力量新竹有當選阿 我哪裡看錯了嗎?

art111/30 19:574x% 明明就是國民黨灌的票 XD

pups91470211/30 19:57新竹根本沒多少人在意邱王打高什麼好嗎

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:58:37

OEC10011/30 19:58對阿,整場選舉時力打的就小打小鬧

kuninaka11/30 19:59前一篇有啊

coffee77711/30 19:59單就這件事無法理解邱顯智的作法+1

OEC10011/30 19:59你真能一擊尻爆高虹安還沒話說,跟著叫而已是能搶贏民進

OEC10011/30 19:59黨嗎

kuninaka11/30 19:59香山 廖子齊 難道她是民眾黨?

歐 我沒點到新竹市 在最下面 所以這樣算打票成功嗎?

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:01:10

kuninaka11/30 20:00我來問問民眾黨在新竹市上了幾個

pups91470211/30 20:00東區 蔡惠婷 北區 林彥甫 香山區 廖子齊

OEC10011/30 20:01一般人去問這次選舉,大概連這次時力有做什麼都沒印象

kuninaka11/30 20:01又不是因為打高才選上 笑死

所以你是覺得打不打高 其實沒什麼影響嗎?

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:02:15

zkow556611/30 20:02笑死 連查資料都不會 還來PO文

手在我身上咩 不好意思啦

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:02:59

kuninaka11/30 20:02喔 更正 新竹市是當選三個議員

kuninaka11/30 20:03時代打高是有什麼影響 有人看嗎

zombleflcon11/30 20:03邱當然算 打高 我臉書 一直罵高虹安的 有分享邱的臉

zombleflcon11/30 20:03

kuninaka11/30 20:03他也才發一篇質疑文章吧 氣成這樣

jerrylin11/30 20:04我有種感覺 邱是什麼事情都要沾一下的性格...........

OEC10011/30 20:04這次選戰打的最漂亮的關鍵點就論文,大家也跟著打但是最

OEC10011/30 20:04後只會記得是國民黨打的,就算最一開始是民進黨用這招打

OEC10011/30 20:04別人

jerrylin11/30 20:04打高喔 有影響啊 有些人不爽就改投民眾黨了

m8211/30 20:05打高虹安洗頭很合理阿,邱顯智人權律師欸

他人設打高很合理 但是做為決策委員我覺得那時候不太合理 我只是在問這個喇

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:05:36

jerrylin11/30 20:05不能因為時力票很少就說沒影響

m8211/30 20:05人權、勞權、平權就時力三大主軸,高虹安勞權跟平權都出問題

m8211/30 20:05你不打是要衝三小?

所以你也是打了會增加中間票的那一派嗎?

jerrylin11/30 20:05兩個小黨互打就是雙雙落選 體現在議員人數.

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:06:18

OEC10011/30 20:06每個議題的勝負最後只有一個贏家,看起來如果國民黨進化

OEC10011/30 20:06的夠快,那有沒有小黨也就不重要了

m8211/30 20:06何況打這個對高真的有傷,時力粉該去聽人渣周講盤

Scion11/30 20:06法律問題放一邊,時力連苛刻勞工薪水都不敢發言,廢黨算了

jerrylin11/30 20:06這次基進比較沒印象跳出來亂打 選上兩個

mark793111/30 20:06高虹安有問題不打?

怎麼又一個看不懂主旨的啦

m8211/30 20:06新竹最後一周滾動民調都是沈微微領先,直到國民黨整個棄保

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:07:01

pups91470211/30 20:07@k大 民眾黨東區 宋品瑩(新人 李國璋(原kmt

m8211/30 20:07倒戈到高虹安那邊去為止

那看起來也頂多就是打這個票流到綠營不是嗎? 會增加時代的中間選票嗎?

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:08:13

Scion11/30 20:07當初一堆人在cue時力出來,邱顯智講那樣已經很落漆了

OEC10011/30 20:07基進很有印象阿,連續道歉還3Q退黨

m8211/30 20:07高最後是贏在國民黨棄保,不是贏中間選民

m8211/30 20:08贏中間選民的話,民眾黨不會只有那一點票

pups91470211/30 20:08新竹市議長副議長也不算真正kmt的人,地方勢力而已

m8211/30 20:09民眾黨的議員票被打出來當然要去撿阿,不然哩

你說是因為國民黨棄保 所以高虹安拿到票 但時代又不會拿到國民黨的棄保票阿

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:09:55

OEC10011/30 20:10你又沒推市長候選人在湊什麼熱鬧

kuninaka11/30 20:113q退黨跟基進道歉無關

kuninaka11/30 20:11居然還有人挺人渣分析選舉 笑死

kuninaka11/30 20:12他不是時代軍師嗎

OEC10011/30 20:12人渣看的很對,但是實際操作很爛

OEC10011/30 20:14選舉是有主軸的,你看時力文洗那麼多篇有誰知道他們主軸

OEC10011/30 20:14是什麼,你真的以為喊口號沒用嗎

OEC10011/30 20:14你沒成績就只能靠口號,沒口號那就只能撿剩的

kuninaka11/30 20:16操作爛 基本上不用浪費時間聽他

kuninaka11/30 20:16台北選到991票 輸動物保護協會 他的分

kuninaka11/30 20:16析是什麼

OEC10011/30 20:17因為國民黨開始進化了,不要指望靠討厭兩黨就能撿便宜

kuninaka11/30 20:18國民黨的進化是什麼

kuninaka11/30 20:182024禮讓柯文哲?

OEC10011/30 20:19看徐巧芯不就知道了,以前國民黨哪裡懂網絡戰

OEC10011/30 20:20現在她發一篇文都比時力開一場記者會有用

finalmoon11/30 20:20時力打民進黨有這麼認真就好了 民進黨這麼多地方可以

finalmoon11/30 20:20罵 邱還滿噁心的

OEC10011/30 20:22打論文節奏控制的也很好,前面都先小打小鬧讓他們越辯理

OEC10011/30 20:22由越多,等到台大認證一次讓他死

OEC10011/30 20:23前面的辯解就都成為他死的理由

OEC10011/30 20:24因為前面攻擊力道不強讓他以為可以凹過去,不然他一開始

OEC10011/30 20:24就裝死沒那麼嚴重

OEC10011/30 20:25簡單說就節奏掌控的很好,時力如果看不懂什麼是節奏的話

OEC10011/30 20:25那麼保重

johnney11/30 20:27求入黨!

kuninaka11/30 20:30QEC你這句話去跟人渣講吧XD

AGODFATHER11/30 20:34瞎到不行

你也覺得邱王的打法很瞎是嘛?

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:34:49

cblade11/30 20:35他們打的很小力,其實還好

怎麼說呢...我總覺得他們倆個打什麼都很小力

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:36:39

tigerzz311/30 20:37什麼叫跟著打高虹安 那他跟著打論文跟棒球場你怎不說

我這篇主旨你在看一次好嗎?

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:38:23

OEC10011/30 20:38他們打什麼都無所謂因為沒人在乎了

Syoshinsya11/30 20:52這次選前的滾動式民調選後有公開了嗎?怎麼好像說的親

Syoshinsya11/30 20:52眼所見似的 XD

Syoshinsya11/30 20:59這兩篇有太多邏輯根本一團稀爛的鬼論述,只為了說國昌

Syoshinsya11/30 20:59很爛,柯很蠢,實在是不知道要從哪邊開始吐就是 XD

piliwu11/30 21:02時力那麼左不打勞權性平議題乾脆解散

herboy11/30 21:0616億關新國小起訴了嗎

br3b0211/30 21:12邱會嘴高,我的觀察是邱王派覺得當初如果是邱出來選,現在

br3b0211/30 21:13新竹市長就是邱了,高不過是撿到,所以找到機會就想嘴一下

piliwu11/30 21:22時力黨定位在那遇到這種事噤聲喔?

piliwu11/30 21:22奇怪的是黃國昌不是邱顯智

freshmints11/30 22:34拜託 就算不談違法 苛扣薪資就夠時力出來罵了好嗎

freshmints11/30 22:35時力如果是那種懂政治算計的黨 就不會搞成這樣

freshmints11/30 22:35就連鐵柯粉也覺得高違反勞基法了

既然這麼正義 當選完以後應該繼續嘴高啊

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 22:51:38

jkamberson11/30 23:03起訴再打又變成加蔥啦

leopika12/01 00:05邱打論文的時候台大也還沒宣判啊,黃國昌哪個爆料是拖到

leopika12/01 00:05法院宣判完才爆料的?

art112/01 00:41當然繼續嘴阿,高市長這麼有話題 XDDDDDDDDDD

jung745812/01 01:53邱顯智至少比賴香伶還尊重自己專業

c4123171712/01 02:19有人貪污你不說話 有人剝削也不說話 這黨沒人說話才叫

c4123171712/01 02:19沒價值