Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
我看這篇討論這ㄇ熱烈
一下時力跟民眾黨票源重疊
一下邱王派竹苗經營有成
但這我就無法理解惹
為什麼邱王要跟著打高虹安??
檢調都沒個定論的東西 加上高虹安明顯民調落不下去
(這種東西黨內應該都有很好的相關數據評估吧 不然起碼也可以參考TVBS喇)
是覺得打高虹安的話 跟民眾黨重疊的支持者會回流時代力量嗎?
就結果而言也只有苗栗一個議員選上
這篇的時力達人可以幫我解說一下邱王的這個行為嗎?
--
你都等檢調定論在出來發表意見?
不然也等起訴吧 連起訴都沒有的東西耶 現在打只會傷害中間選票群吧? 還是你覺得就是要現在打才能搶中間選票群?
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:42:22那時大可不必
邱那樣算打高嗎????
問就是越打越高 明打暗助 偷偷黃白合
說實話 高那助理費就真有問題
那是一回事啦 我這篇是在問策略問題 有必要那個時機點去打高嗎?
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:43:10因為做為時代力量的律師,推論出最終結果是「土城找安」啊
。
說實話 我反綠 但是那助理費和慣老闆 我沒辦法護航
他那樣作為算打高嗎??
原來真有人覺得高沒問題w
我對這東西持保留態度 最終要是沒有起訴定罪我不會下最終結論 頂多持懷疑態度
看他是被問 還是主動出來吧 意思上還是有差
說實在的 邱只是說出狀況而已算打嗎...
打沒問題阿,但是他們打誰都不痛不癢
候選人被放大檢視很正常吧 萬一選到有問題的怎麼辦
那時偏藍的媒體人 大多也都說那助理費不妙
乾脆我幫你推導一個結論 林彥甫打球場(綠)邱顯智打助理
費(白),時代力量暗助林耕仁(藍),這樣好不好
你講太複雜惹我聽不懂 我只是想問為什麼要在那個時機點跟上打高??
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:45:23會痛的才叫打,沒人理的叫旁邊玩沙
明顯有問題的東西為什麼不打? 左派政黨遇到勞權問題難
道要像勞母一樣噤聲?
我是覺得如果會出現損害票倉的可能性 這種還沒起訴的東西不用急著去碰
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:46:16態度要擺出來,比例原則拿捏好
所以說 你認為那時就是該裝死 就行了是嘛
差不多吧 當然如果你覺得那時候不裝死應該要打會拿到票我也沒意見 我這篇只是在問策略上的問題而已
為什麼那個時間打 因為那個時間爆出來啊
打高虹安主導權你搶不過民進黨,那你是想搶誰的票
後續那個北七小故事你看他們有沒有打
像三立連打兩個月,不符比例原則,覺得助理費真的有問題出
來講幾句,表示態度而已
那我問你 新竹大秘寶 哪個起訴了 定罪了
先不說貪污有沒有 球場是真的有問題R
明顯有問題就該打 立法院一堆東西可以打啊 有打嗎 XD
明明民進黨就有更多可以打也可以拉聲量的
損害票倉是損害誰的票倉
邱顯智又沒選市長,把高虹安打死了他也不可能遞補
立法院的會計帳 全部都攤開來看 有幾個能扛得住 呵呵呵
你這態度就是我這次對柯粉的失望的點
我是沒所謂啦 你說我柯粉就柯粉囉 雖然我只覺得我在討論選戰策略而已 以新竹來說 起碼是打對台在搶中間票 這是策略正確 但時代力量那兩個當下打高虹安 算是策略正確嗎? 當然 你說那兩個不過嘴兩句而已根本稱不上打 那我也同意這是一種看法
打高鼻有票啊,沒看到時代新竹中三個,高鼻拖垮全黨議員
之前怎樣校假面甜心 然後柯p嗆簽不盜領 然後高的時候
那助理費也是真有問題啊
主打勞權的政黨,不打高虹安才是真的損害票倉。
還好新竹那幾個都是靠平時經營的,人設沒塔票就跑不了
高鼻的可樂跟性平拖垮多少議員參選人,內部人不出來分享下嗎
說真的 我會支持高 但是在她那爭議 我沒辦法去挺
大概覺得可以搶TPP的票?喔不人家只會跟你結仇XD 看綠側翼
高真的該慶幸 一開始不是被打這個 一開始打這個就gg了
狂打打到現在白綠根本仇人了,哈哈
高是最後棄保上的,空戰打下去已經傷到了,是被國民黨陸軍
補上的
我同意是棄保上的啦 要是國民黨認真有人選會怎樣還很難說 但沈慧虹明顯丟掉中間票也是真的 不然高不會到4X% 說真的這麼多票這樣算有傷到嗎? 沒傷到不就破50%惹 除非國民黨不選 不然感覺也不太可能阿
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:52:30呵呵 更重大的不少事情可以嘴 怎麼特別在意一個跟市府
也沒關係的
可憐啊菸狼黨粉
正常人都會推側土城見好不==
每個議題都有記憶點,像萊豬國民黨丟內臟的記憶點太強烈
了,所以這種送分題你打不好能體諒,但是四大公投時力的
記憶點比民眾黨還少
每個議題你搶不到主導權看起來都會像是湊熱鬧的
政黑在嘴的事有九成都沒起訴,還不是照嘴,還是柯黨的嘴
別人時都是起訴了才有罵?
你是看不懂我這篇再問什麼主旨嗎?
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:55:49你也不是第一任,大家也沒那麼多時間讓你自我探索
又在全部人都有問題了… 怎麼其他人都找不到吹哨者就妳
高虹安能做到連自己人都賭爛? 先不說高有沒有違法啦
光是要助理回捐不合薪資比例的公積金就很不合常理了 左
派政黨這時不出聲是要敗自己的票嗎? 以為人人都像民眾
黨一樣沒核心價值喔…
新竹兩個議員上了吧
誰打對了什麼議題,整個黨就要用全力去支援
你為什麼只記得苗栗
嗯? 我看中選會沒看到時代力量新竹有當選阿 我哪裡看錯了嗎?
4x% 明明就是國民黨灌的票 XD
新竹根本沒多少人在意邱王打高什麼好嗎
對阿,整場選舉時力打的就小打小鬧
前一篇有啊
單就這件事無法理解邱顯智的作法+1
你真能一擊尻爆高虹安還沒話說,跟著叫而已是能搶贏民進
黨嗎
香山 廖子齊 難道她是民眾黨?
歐 我沒點到新竹市 在最下面 所以這樣算打票成功嗎?
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:01:10我來問問民眾黨在新竹市上了幾個
東區 蔡惠婷 北區 林彥甫 香山區 廖子齊
一般人去問這次選舉,大概連這次時力有做什麼都沒印象
又不是因為打高才選上 笑死
所以你是覺得打不打高 其實沒什麼影響嗎?
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:02:15笑死 連查資料都不會 還來PO文
手在我身上咩 不好意思啦
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:02:59喔 更正 新竹市是當選三個議員
時代打高是有什麼影響 有人看嗎
邱當然算 打高 我臉書 一直罵高虹安的 有分享邱的臉
書
他也才發一篇質疑文章吧 氣成這樣
我有種感覺 邱是什麼事情都要沾一下的性格...........
這次選戰打的最漂亮的關鍵點就論文,大家也跟著打但是最
後只會記得是國民黨打的,就算最一開始是民進黨用這招打
別人
打高喔 有影響啊 有些人不爽就改投民眾黨了
打高虹安洗頭很合理阿,邱顯智人權律師欸
他人設打高很合理 但是做為決策委員我覺得那時候不太合理 我只是在問這個喇
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:05:36不能因為時力票很少就說沒影響
人權、勞權、平權就時力三大主軸,高虹安勞權跟平權都出問題
你不打是要衝三小?
所以你也是打了會增加中間票的那一派嗎?
兩個小黨互打就是雙雙落選 體現在議員人數.
每個議題的勝負最後只有一個贏家,看起來如果國民黨進化
的夠快,那有沒有小黨也就不重要了
何況打這個對高真的有傷,時力粉該去聽人渣周講盤
法律問題放一邊,時力連苛刻勞工薪水都不敢發言,廢黨算了
這次基進比較沒印象跳出來亂打 選上兩個
高虹安有問題不打?
怎麼又一個看不懂主旨的啦
新竹最後一周滾動民調都是沈微微領先,直到國民黨整個棄保
@k大 民眾黨東區 宋品瑩(新人 李國璋(原kmt
倒戈到高虹安那邊去為止
那看起來也頂多就是打這個票流到綠營不是嗎? 會增加時代的中間選票嗎?
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:08:13當初一堆人在cue時力出來,邱顯智講那樣已經很落漆了
基進很有印象阿,連續道歉還3Q退黨
高最後是贏在國民黨棄保,不是贏中間選民
贏中間選民的話,民眾黨不會只有那一點票
新竹市議長副議長也不算真正kmt的人,地方勢力而已
民眾黨的議員票被打出來當然要去撿阿,不然哩
你說是因為國民黨棄保 所以高虹安拿到票 但時代又不會拿到國民黨的棄保票阿
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:09:55你又沒推市長候選人在湊什麼熱鬧
3q退黨跟基進道歉無關
居然還有人挺人渣分析選舉 笑死
他不是時代軍師嗎
人渣看的很對,但是實際操作很爛
選舉是有主軸的,你看時力文洗那麼多篇有誰知道他們主軸
是什麼,你真的以為喊口號沒用嗎
你沒成績就只能靠口號,沒口號那就只能撿剩的
操作爛 基本上不用浪費時間聽他
台北選到991票 輸動物保護協會 他的分
析是什麼
因為國民黨開始進化了,不要指望靠討厭兩黨就能撿便宜
國民黨的進化是什麼
2024禮讓柯文哲?
看徐巧芯不就知道了,以前國民黨哪裡懂網絡戰
現在她發一篇文都比時力開一場記者會有用
時力打民進黨有這麼認真就好了 民進黨這麼多地方可以
罵 邱還滿噁心的
打論文節奏控制的也很好,前面都先小打小鬧讓他們越辯理
由越多,等到台大認證一次讓他死
前面的辯解就都成為他死的理由
因為前面攻擊力道不強讓他以為可以凹過去,不然他一開始
就裝死沒那麼嚴重
簡單說就節奏掌控的很好,時力如果看不懂什麼是節奏的話
那麼保重
求入黨!
QEC你這句話去跟人渣講吧XD
瞎到不行
你也覺得邱王的打法很瞎是嘛?
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:34:49他們打的很小力,其實還好
怎麼說呢...我總覺得他們倆個打什麼都很小力
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:36:39什麼叫跟著打高虹安 那他跟著打論文跟棒球場你怎不說
我這篇主旨你在看一次好嗎?
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 20:38:23他們打什麼都無所謂因為沒人在乎了
這次選前的滾動式民調選後有公開了嗎?怎麼好像說的親
眼所見似的 XD
這兩篇有太多邏輯根本一團稀爛的鬼論述,只為了說國昌
很爛,柯很蠢,實在是不知道要從哪邊開始吐就是 XD
時力那麼左不打勞權性平議題乾脆解散
16億關新國小起訴了嗎
邱會嘴高,我的觀察是邱王派覺得當初如果是邱出來選,現在
新竹市長就是邱了,高不過是撿到,所以找到機會就想嘴一下
時力黨定位在那遇到這種事噤聲喔?
奇怪的是黃國昌不是邱顯智
拜託 就算不談違法 苛扣薪資就夠時力出來罵了好嗎
時力如果是那種懂政治算計的黨 就不會搞成這樣
就連鐵柯粉也覺得高違反勞基法了
既然這麼正義 當選完以後應該繼續嘴高啊
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 22:51:38起訴再打又變成加蔥啦
邱打論文的時候台大也還沒宣判啊,黃國昌哪個爆料是拖到
法院宣判完才爆料的?
當然繼續嘴阿,高市長這麼有話題 XDDDDDDDDDD
邱顯智至少比賴香伶還尊重自己專業
有人貪污你不說話 有人剝削也不說話 這黨沒人說話才叫
沒價值
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量 林于凱 FB 3.轉錄內容︰3
邱顯智本來就有在參加社運 也算是有名人物 他這樣做 我不會覺得驚訝 我比較好奇的是燈泡媽 他不是被找來當不分區而已嗎 怎麼搞到變核心人物3
看看時力提名市長候選人的區域就知道了啦 都是原本國民黨的區域 邱顯智不是不敢出來選新竹 是不想出來選 因為新竹本來是沈慧虹會上25
還滿好笑的~ 8個現任議員只有3個連任 選這麼爛 黨主席不用辭職喔? 然後現在新竹的通通連任 再罵邱顯智不選市長? 選舉你情我願 自己意願最重要 你給我承擔? 這什麼情勒6
懸 : 而未決,最後沒有人願意承擔。媒體說時力是禮讓高虹安,我完全無法同意,因為我是極 力 : 主張,新竹市一定要提出市長人選,這是全台灣時力最有機會的首長一席。但從2021年底 、5
時力其他人不說,這傢伙落選我還滿爽的 嗆喪家、公審雄中學生社團、南氣北送、反國7 阿不是很嗆嗎? 選票掉4成很爽齁 我很爽拉XD --57
我再說一次 第三屆決策委員會的結構 陳椒華、賴嘉倫、白卿芬、林于凱、吳佩芸、吳韋達、張衞航、陳薇仲 廖子齊、邱顯智、王婉諭、連郁婷、陳孟秀、李兆立、曾威凱 過去將近兩年 基本上就是林于凱他們上面那八個人在主導時代力量的走向1
這人有夠噁心的 明明就是國運昌隆黨的決策委員還在這邊裝中立 你說要人承擔,那請問哪時候黃國昌要讓他選立委連任的時候他為什麼不敢承擔啊? 你 有 批評過嗎?1
看不下去回個幾句,不大想吐槽太多 ※ 引述《pilistar0222 (louis)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : : 2.轉錄來源︰4
邱顯智不滿的點說黨中央對於新竹時力沒有推市長候選人是黃白合作沒有表態反對 然後 林于凱說他支持派參選人但是新竹黨部跟主事者不出來選 這不是很好笑嗎? 新竹候選人就國民黨林耕仁,民進黨沈慧虹,民眾黨高虹安
爆
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席看到這張圖還滿感慨的,感覺這很像是某些覺青參政後的標準行為模式, 自以為高高在上的教育群眾,然後把看不順眼的人截圖公審。 怎麼說呢,如果你今天是普通鄉民,這些行為無可厚非,而且如果對到了點, 那也會挺有趣的,但你要是想參政的人,目標是得到最大多數人的認同,那這種小圈圈 取暖的行為就建議少做。爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,46
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時代力量會落到今天這個地步是因為不清楚公民最基本的abc 也就是 "政黨乃是一群有共同理念的人所組成 政黨的最大目標是執政 唯有執政才能實現共同的理念" 所以時代力量要做的其實是21
Re: [新聞] 李忠庭詭異金流公開!林耕仁5問高虹所以林耕仁打這一波 除了高虹安嗆他之外 什麼詐領、小三等等,都沒有 看起來並沒有甚麼殺傷力 只是讓人覺得林耕仁跟柯建銘同夥的5
Re: [新聞] 質疑任用男友擔任公費助理 林耕仁直指不是嘛 如果我是國民黨的我也會出來打民眾黨 票源重疊之外 民眾黨吸中間票的能力高過國民黨 不打你打誰? 現在國民黨意識到如果年底民眾黨在縣市首長選舉拿下台北市或新竹市其中一個 以後他們能吸的中國奶水就要跟民眾黨分了 而且民眾黨吸票的能力遠比國民黨先進得多 網路風向帶得你不要不要的X
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員專注時黑30年的塔綠斑來回答有關邱王發作這件事 == 簡單來說就是內鬥 今天如果時力的選舉結果不是這樣的話,邱王兩個人絕對不會發作 從2018左右時力的路線就一直都是反綠,選舉宗旨大概就是以下2點:4
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝:黃國昌不看起來, 所謂的大破大立是要建立沒有黃國昌的時代力量吧? OK啦~ 黃國昌無意繼續參與黨務, 他現在只是個黨員,就只把他當個單純的黨員, 大家等一個不會出現的人, 等下去什麼事都做不了, 這樣的想法很合理,就像民進黨沒有阿扁還是要走下去,4
[黑特] 邱王都打論文和棒球場了,柯粉還在亂抹小綠一堆柯粉一直在亂抹邱王是小綠 邱顯智開記者會打新竹棒球場開幕標案標給小學 邱顯智王婉諭打林智堅論文表格抄襲 如果邱王是小綠,怎麼可能打這些?1
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時力就是政黨政治最基本的概念不知道啦 "政黨是眾人理念的集合 政黨的目的是執政 唯有執政才能實現理念" 不是不能打白喔 問題是你打白幹嘛??? 白是執政黨嗎? 不是你打他幹嘛????
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多35
[討論] 川普驅逐非法移民政策36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150014
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長8
[討論] 賴功德還不出來嗆普丁嗎?