[黑特] 其實沒人在意高虹安如何 而是檢調...
如題啊
版上綠蛆又在那邊帶風向
貪污就是貪污
60萬和7億都是貪污
幹 我想說
根本沒人在意高虹安怎樣
而是檢調是不是受政黨操作
你媽的普通老百姓
請願 訴訟都要用年起跳
而且顏色綠色的政客案件
遲遲沒回應
就唯獨你高虹安的案子
效率特別高
媽的 證明法院效率明明可以很好
對老百姓和綠色政客效率就這麼差
是不是應該要fire掉這些體系的人
一堆肥貓在裡面
來 寶傑 你怎麼看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.109.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反串要說噎 一堆柯粉會現身
噓
白圾吃屎
噓
還在政黨操作前面多少議員立委被抓去關
→
效率特別高?你知道有人一樣詐領3天就被羈押了嗎,共三
→
小
噓
整篇都是你們這群對以前歷史愚蠢到無知的柯韓粉在耍自以
→
為是的無知幻想!!蘇治芬案你是不知道嗎?還是你認為你
→
們柯韓粉有金身,台灣司法機關不能也不允許偵辦柯韓粉?
推
效率特別高是因為窩裡反。
→
超慢好不好 尤其這種媒體在追的= =
噓
證據都有人提供了還在那邊效率高
→
竟然有人可以認為這超快= = 小朋友嗎
→
阿扁下台 直接就被境管那才叫快
→
塔綠班繼續沒差2024又要再輸一次嘍
→
沒差 沒差 沒差 能輸多少 總統沒了 立委也會都沒嗎XD
→
政黨票會變4%嗎 好了啦 用恐嚇的有什麼好怕的XD
→
DPP上台萬物起漲 下台才最好XD
→
不合你意就是塔綠班
噓
有啊 我就很在意高貪污六十萬 別再帶風向了 辦晚了你
→
又要說司法沒效率了 不爽民進黨怎樣都有話講啦
噓
人證物證都在不辦案難不成要吃案嗎?
1X
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬笑死 台灣人真的是很會浪費資源 這種案子金額是能多大 之前那個貪污被抓的台北議員 我記得也不到30萬14
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬根本沒有司法獨立這件事情, 你會相信的話,大概只能說你社會行走經驗可能還需要再加強。 支持高虹安的人會說這是政治迫害,不是有更大的案子,例如台南的槍擊等等。 首先你要清楚知道,檢調體系也是人,只要是人就會有私心。 這件案子全國矚目,辦案的檢察官如果短時間辦的出來,1X
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁身為一個幾個月前罵蔡英文不要護航林智堅的綠粉, 我這邊勸柯粉一句, 不是同陣營就一定要挺到底。 林智堅也好、高虹安也罷, 這種還沒台大宣判/法院審判 都明顯到有問題的,4
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你們現在是在工3小 貪60萬就不是貪? 貪60萬就不是納稅人的錢 就不是民脂民膏? 真是顏色對了什麼都對了 連貪污都可以 可憐哪7
[討論] 現在挺貪污都這麼囂張的嗎?直接罵檢調如題 挺貪污的人真不少 直接罵檢調不演了 這麼囂張啊 高虹安這個貪污案件直接被定義成檢調被控制去辦案2X
[討論] 你們捫心自問一句:是不是政治追殺?來,你不要跟我談證據事實什麼的 我也不管高虹安到底有沒有貪污 只要你各位先想幾件事 一問:民進黨是不是最會選舉的政黨? 二問:民進黨是不是最會抹黑的政黨?3
Re: [討論] 高虹安貪污定調司法迫害484提前投降先不論法官怎判和高有沒有罪 會相信檢調在這案子裡面沒問題的腦袋才有問題吧 有那個案子在調查的第一天媒體就全部知道了?? 而且隨著調查的過程中還不斷有路人側翼跑出來放話 說好的調查不公開呢?3
Re: [閒聊] 明明功在社稷卻風評被害的角色?我當年看陳寅恪的幾篇文章 然後是覺得秦始皇的徭役制度 並沒有特別重 而且賦稅也沒有特別重 起義的人也並非老百姓X
[討論] 四叉能不能算是綠色王鴻薇?王鴻薇幹翻林智堅 結果:台大撤銷林智堅學位 林智堅淪為笑柄 四叉貓幹翻高虹安 結果:檢調60萬交保高虹安 高虹安淪為笑柄 四叉貓立下大功 能不能算是綠色王鴻薇啊 如果這次立委補選DPP不是派農農 而是派四叉貓
49
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?48
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承40
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)28
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰20
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確14
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ21
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作21
[討論] 中國經濟比我們想像中更差16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧13
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂13
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案8
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週