[討論] 側翼其實是好的 只是用8年一定臭掉
蔡英文雖然輸過地方選舉
但總統選舉都會贏
是8年用側翼的成果
代表側翼其實是好的
只是堵藍跟王浩宇說的 其實才是對的
在現代選舉中 側翼才是真正強大 可以保證勝利的部隊!
不過這種部隊是雙面刃 會因為執政包袱 成為被集火的對象 用8年一定會臭掉
假設開始是0 滿分是10
前6年會由0變成10
最後2年急速扣分 由10變成0
所以現在DPP再怎麼用 都只有反效果
而藍白陣營 掌握側翼戰術的人 就是徐巧芯
物極必反 周而復始
下個8年 徐巧芯將帶領藍白陣營 統治台灣
請大家不要再汙名化側翼
每個人心中 都有一個小側翼
只要他是為你所用 你自然覺得他是好的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
0分還是10分是看你的論述 跟時間有屁關係
→
側翼就跟ETF一樣,助漲也助跌。
推
我側翼靈感源源不絕!
爆
Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告這不是有沒有事的問題 而是正式宣告破解側翼抹黑一條龍的招數了 以往某陣營最喜歡做的一條龍新聞流程: 側翼拿假資料造謠 -> 其他側翼轉貼轉載 -> 特定人士傳到PTT DCARD等論壇 -> 網軍一哄而上 -> 三民自開始報導 -> 新聞內容再被側翼轉載91
[問卦] 認真問一下 側翼的英文怎麼說?(500p)今天上班 被一個關心台灣選舉的主管問到我們這次選舉 我跟他解釋了說這只是地方選舉 也不是國會議員選舉 所以跟剛結束的美國選舉的效應不一樣 很難說這對台灣將來有多大影響28
[討論] 嘉義市長選舉是不是還給側翼一個公道了1126選舉完 民進黨一堆人都說會輸都是側翼害的 其實側翼很無辜 只是中共認知作戰成功跟大環境不佳導致 你看1126總票數藍綠570萬:470萬,大概55:45左右13
[黑特] 難得支持徐巧芯一次我發文立場,向來是很討厭綠營側翼的。 焦糖我酸過好幾遍, 側翼轉正規軍(不是說焦糖)的陳時中空軍我也酸過好幾次。包含找四叉進來。 側翼雖然能幹髒活,但缺點是不受控。 蔡英文還強勢時,還能要明訂主軸讓側翼不要太脫序。7
[討論] 社會氛圍已經不信任民進黨本篇沒反串內容,請安心服用。 其實光是看到館長+國昌的直播,現在已經78萬瀏覽 就知道了 現在社會氛圍逐漸變成不信任民進黨4
[討論] 會心疼側翼的 是不是都認同藍白是紅的?認真問,最近有很多人出來心疼側翼 其實我覺得側翼最大爭議 就是「不投綠色,就是中共同路人,都是紅的」 雖然他們沒講的那麼直白 會用一些「被抹黑..政績不被認同..溝通失敗..」抱屈
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?