PTT推薦

[討論] 4個月役期不夠~這大家都知道

看板HatePolitics標題[討論] 4個月役期不夠~這大家都知道作者
autokey
(該起床啦)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:17

當兵
4個月役期不夠
你知我知路邊阿公都知道
連我昨天看牙醫
牙醫邊弄牙齒邊跟我說4個月役期根本不夠

只是我沒辦法跟他討論......

一般水準立委就算了
國防部居然會同意4個月役期方案
讓我很意外......

國防部是被對岸滲透了嗎?

最該反對就是國防部啊......


--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.234.235 (臺灣)
PTT 網址

Harvard556612/20 12:28就馬政府拍板定案的 馬是三軍統帥阿

KingFelix12/20 12:30然後蔡ee贊同馬久的案子 所以一直延續下去

a4302f12/20 12:30馬時代規劃的不是嗎?

Harvard556612/20 12:30當然民進黨延續也是欠罵 這我不否認

m8212/20 12:32這是馬英九一上任,2009就確定要實施的

m8212/20 12:32國防部被滲透了嗎? 對阿,國防部被馬英九滲透了

Harvard556612/20 12:33所以每一屆的總統大選都等同統獨公投

arceus12/20 12:35蔡維持四個月六年了 已經超越馬英九

meatbear12/20 12:36募兵制就阿扁開始的 四個月只是中間過程

arceus12/20 12:36六年來中美交惡 兩岸緊張 改兵役的主導權在蔡政府

meatbear12/20 12:37以前縮短兵役還是民意主流

arceus12/20 12:37馬扁任內都有動兵役 蔡是有什麼苦衷不能動請講出來

whitefox12/20 12:39都變四個月了,人不夠用,國防部還是堅持步行上哨

whitefox12/20 12:41還有堅持士官帶哨,那志願役士兵是在簽心酸的嗎

kaet12/20 12:45投蔡就是要糾正馬政府的錯誤政策 況且馬政府那時兩岸關係較

cttw1912/20 12:45廢徵兵制在二十幾年前很潮 歐洲國家陸續走向全募兵

kaet12/20 12:45為和緩

KingFelix12/20 12:45所以現任應該負責 不是嗎? 你覺得錯誤又不改變 有責

KingFelix12/20 12:45任的是現任政府

cttw1912/20 12:46台灣扁政府執政也是以全募兵為目標推動

meatbear12/20 12:47也不是錯誤政策 就當初規劃募兵制的進程

meatbear12/20 12:48只是最後募兵制搞不起來 兩岸關係又惡化

realion12/20 12:48執政黨真的精神錯亂,整天抗中又不保台

Baternest12/20 12:49總統說朝這個方向走 底下有反對聲音的 你覺得能幹多久?

kkjjrtlym12/20 13:05笑死馬上拉馬出來救援

amos3062712/20 13:14國軍內容給你當一年還是在刺槍 幾年都不夠

dash00712/20 13:15找軍人進去刷油漆拔草也挺浪費時間的

lineage61012/20 13:39以前本來就規劃戰鬥全募兵阿,其餘後勤國民兵4個月夠

lineage61012/20 13:39了,只是後來招募成效不彰加上民眾沒觀念,政客要話

lineage61012/20 13:39題吵,才導致這種什麼都不是的局面。

DIDIMIN12/20 13:44其實四個月精實一點的話,根本綽綽有餘

testutw12/20 15:29所以廢物蔡玩了六年也不改?只會怪馬狗