Re: [討論] 公積金是助理自願捐的 管他怎麼使用?
應該是可以吧
古代的養廉銀也是官員自己用,沒說一定要用在公務,家裡要吃飯也要用到阿
像有一個巡撫就寫奏折給雍正詳列他的養廉銀用途,
雍正看完就朱批說
這些東西太過繁瑣,我根本不想過問,你想怎麼用就怎麼用,與其把心思用在這上面,
不如好好認真工作才是王道。
這個主子就是態度正確,知道下面這樣要表清白,叫他大可不必,幹點實事。
公積金當然名目上既然有「公」,放到私人口袋是可以被質疑的沒錯,問題是有犯法嗎?
想必是沒有的。
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
: 昨天王世堅在新聞面對面說到,高虹安合法,但不正當。
: 立委有權決定助理的薪水,只要講好助理每個月拿多少,回捐多少,
: 這些都是立委自己的彈性,捐回來的錢理論上要公用,若私用很不道德,
: 但並不違法。
: 結果還跟旁邊的姚惠珍有點起爭執。
: 不曉得大家怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.192.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又不是出差膳雜費可以不用單據,每天 $400
→
只引用到雍正 算很客氣了 至少沒拉到宋朝去
→
用明朝的劍斬清朝的官?
噓
當然有犯法 虛報助理薪資 拿去做事務費使用,然後
→
國家補助的事務費放自己口袋,這叫沒有違法?
→
當然沒有,不然馬英九早被抓去關了
推
就是錢是國家的,你議員、立委憑什麼決定一部分要變成公
→
積金?王在那邊老闆夥計什麼的,一副沒有法治觀念的樣子
推
捐薪為公真噁心,立委捐0元,
→
助理捐200萬
推
算拿養廉銀或公使錢來比 對應到現代也是首長特支費
→
高設私庫 美其名曰公 實際上以助理薪水溢注 何公之有
噓
你的論述,這就是中國政府是低等文明象徵
22
首Po昨天王世堅在新聞面對面說到,高虹安合法,但不正當。 立委有權決定助理的薪水,只要講好助理每個月拿多少,回捐多少, 這些都是立委自己的彈性,捐回來的錢理論上要公用,若私用很不道德, 但並不違法。 結果還跟旁邊的姚惠珍有點起爭執。8
其實我覺得可能目前的立院應該一堆立委都這樣搞 尤其是不分區立委 畢竟檯面上連柯總召的助理都有回捐的行為 不過總召助理比較聰明是“自願”捐給民進黨當政治獻金 沒有私用問題的12
我真的好難理解為什麼政黑一堆人的腦袋就是轉不過來 公積金是私款 私款 私款 講三遍 他拿去洗頭髮還是出國玩 還是買三小東西 他愛怎麼花怎麼花 那是人家家的事情 多私用都是可以的 因為這個是私款
58
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者我認為啦這個真的只是不熟悉助理費運作的感覺 目前打的分兩個部分嘛 一個回捐沒人講了反正大家都捐看起來沒問題 一個是公積金的問題 一般一個公費助理是4萬但是他可以報加班費40
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成檢舉人到爆料人A助理 主打就是兼職領助理費 公積金就完全跟貪污沒關係 貪汙的源頭就是助理薪水本身要違法 不是在於助理願不願意捐贈13
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15不是用到公務就無罪 林穎孟詐領助理費中其中一條 就是拿助理費,拿來外包給其他團隊 完成助理的公務。 一樣是完成公務,但這就是詐領助理費X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公如果有撥款給公積金的紀錄的話,早就拿出來反駁了啦 連早餐、衛生棉、公仔那種小金額的都紀錄了 每次"入金"一定也會記錄,目前高的部分只記錄到377元 當然也可能是沒紀錄,但是實際上有匯款,但是匯款資料這種5分鐘查的到的資料 到現在都還拿不出來,大概就是沒這回事啦5
[討論] 選後新竹市公務員是不是也要出公積金?近期勝選呼聲最大的理工市長侯選人的助理,自願將加班費當作公積金給老闆使用?雖然 積金怎麽運作老闆都不知道,但是有洗頭跟買衛生棉還有捐377元? 當選後新竹市所有公務員想必也很樂意捐出公積金,讓老闆能為廣大市民服務,讓我們好 好的幫民眾黨的新政治加油,好不好? 當然老闆叫我把加班費捐出來當公積金,我會叫他去吃屎,但民眾黨這些聖人助理一定是5
Re: [新聞] 高虹安拿公積金支付黨團午餐費 邱臣遠稱蛤,公積金是助理加班費自願回繳, 所以要怎麼運用,本來就很有彈性。 用在黨團費用還好吧? 如果用在私人支出,那觀感確實不佳。 有沒有低薪高報詐領,強迫回捐才是重點,- 其實事情很簡單,就是公積金有沒有被高虹安私人拿去用? 很多人說有,吹哨者的資料寫得很清楚,高虹安一定會被抓去關。 高虹安說沒有,如果有助理代墊高虹安私人用途的支出,行政同仁也會定期來向她請款。 那如果有人忘記去請款怎麼辦? 這不太可能發生,你都都記得備份公積金的帳了,怎麼可能忘記請款啦?
3
Re: [討論] 柯粉說助理自願捐薪給高虹安用哪裡犯幹嘛溝通?當然是用力打他們臉啊 這個問題吵到現在,他們只會跳針「藍綠也一樣」、「藍綠吃相更難看」、「這個無罪啦 !」、「又不是在選聖人」 啊是騙我沒上過班? 本人公司以前曾發下超時加班放棄訴訟權同意書,請問你身為員工,你是簽還是不簽?看X
Re: [爆卦] 資深媒體人黃揚明(剝雞)FB理 費、加班費進入公積金,所有用途也全用在公務相關」。 : 這個案子,高必須以12萬分的氣力應對。 : #無愧於心就說清楚而已 行政院新聞局鼓勵檢舉查獲違法案件獎勵辦法裡面有合法化公積金,不過91年就廢止,但 是可以見得公積金在很多地方都是歷史共業,促進公司同仁情誼的存在。
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧