Re: [討論] 柯粉說助理自願捐薪給高虹安用哪裡犯
幹嘛溝通?當然是用力打他們臉啊
這個問題吵到現在,他們只會跳針「藍綠也一樣」、「藍綠吃相更難看」、「這個無罪啦!」、「又不是在選聖人」
啊是騙我沒上過班?
本人公司以前曾發下超時加班放棄訴訟權同意書,請問你身為員工,你是簽還是不簽?看到大家都乖乖簽了,你真的敢不簽?你確定你敢不簽?
(其實這只是一張廢紙,根本無效,但還是可以騙不懂法律的人)
有自願捐公積金的助理,同理應該也會有打死不願意捐公積金的助理,但是高虹安有這樣的助理嗎?既然沒有這樣的助理存在,要怎麼證明這些助理沒有迫於上面敘述的壓力?
賴香伶身為勞母,這方面絕對很熟悉,可是她卻演起了跟民進黨婦女部一樣的戲碼~呵呵~
再來,本人公司一個月抽1%的薪資作為福利金都有人不滿了,你看看高虹安才二年多的立委,底下才幾位助理,助理一個月才領多少薪水,公積金居然有六十萬!?
這樣柯粉居然還護航得下去,我真的大開眼界
這真的不是我認識的那群超雞掰柯粉,這比較像我認識的死忠
柯文哲當初怎麼說的?柯文哲當初怎麼做的?
「對的事做,不對的事不要做」
這六十萬公積金TMD像對的事!?
重點才不是有沒有罪!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.80.114 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zangetsu9006 (114.140.80.114 臺灣), 12/06/2022 19:50:47
推
正解呀。就藍白粉在硬凹
推
※ 編輯: zangetsu9006 (114.140.80.114 臺灣), 12/06/2022 20:15:22
你錯一點,是第一年立委就60多萬,第二年還不知道多少
推
問題是柯文哲認為詐領助理費是做對的事,公款私用很正常
→
所以4%也認為很正常啊!
爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦58
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者我認為啦這個真的只是不熟悉助理費運作的感覺 目前打的分兩個部分嘛 一個回捐沒人講了反正大家都捐看起來沒問題 一個是公積金的問題 一般一個公費助理是4萬但是他可以報加班費38
[討論] TMD助理的事反而證明高有問題所謂 "每個立委要出一個助理名額到黨團" 這件事本身, TMD立委根本不可能出事的啦。 因為我相信這些人真的領薪有做事,15
[討論] 看到有人回覆塔綠斑 關於高虹安1、立委的助理薪水和加班費,都是立院直接給助理,未經委員。 2、公積金是經由助理同意,才又拿出來的,所以不屬公費。 3、委員的公積金是由內部討論出來,如何運用,根本沒有法律問題。 4、重申,立法院的薪資都是直接發給立委助理,不經委員之手,所以,非要助理本身意願同意,不然誰也拿不走。也不會捐出來。5、議員助理薪資,是經由 【議員發給議員助理】。而立院助理是【立院直接撥發給立委助理】。13
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15不是用到公務就無罪 林穎孟詐領助理費中其中一條 就是拿助理費,拿來外包給其他團隊 完成助理的公務。 一樣是完成公務,但這就是詐領助理費1X
Re: [爆卦] 高虹安 FB:對手陣營烏龍爆料目前林耕仁沒有要訴訟 那高虹安如果真的站的住腳 公布助理名單 公布上角助理名單 公布助理上繳明細5
[討論] 選後新竹市公務員是不是也要出公積金?近期勝選呼聲最大的理工市長侯選人的助理,自願將加班費當作公積金給老闆使用?雖然 積金怎麽運作老闆都不知道,但是有洗頭跟買衛生棉還有捐377元? 當選後新竹市所有公務員想必也很樂意捐出公積金,讓老闆能為廣大市民服務,讓我們好 好的幫民眾黨的新政治加油,好不好? 當然老闆叫我把加班費捐出來當公積金,我會叫他去吃屎,但民眾黨這些聖人助理一定是4
[討論] 柯粉說助理自願捐薪給高虹安用哪裡犯法 ?今天高虹安前辦公室主任的新聞出來 這議題我們公司又開始討論案情了 其中就有一個柯粉說 這些助理自願把加班費捐出來當公積金給高虹安用、高虹安哪裡犯法了 ? 其他眾人就回說 那你的加班費要不要捐出來給XXX用 ? (我們單位主管名字)2
Re: [新聞] 你不高興就走嘛!趙少康:就算高虹安強迫義勇軍是不是都有教戰手則,所有的護航方式都是去脈絡、模糊戰法 從KCF到高委員,甚至底下信徒都用同一套戰法, 質疑A點就用B點說法來轉移焦點,看了很膩耶 久了只會讓人覺得你們整群是邏輯死亡了嗎? 助理回捐薪水 > 公積金支付立委私人支出X
[討論] 請問dragonjj大大 這是幫鼻鼻的法庭自白嗎?剛剛拜讀了dragonjj大大的神文, 談到了鼻鼻的公積金事件, 他的陳述如下: 「其實那不是助理出的錢 那是助理全勤法院發下來的錢 問題是 人又不是機器 根本不可能 所以多的錢去公積金 至於法律問題 等法院!」 大哥 如果鼻鼻按你講的去跟檢察官講
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?