PTT推薦

Re: [討論] 東錦/虹安/姿妙到底為什麼可以當選

看板HatePolitics標題Re: [討論] 東錦/虹安/姿妙到底為什麼可以當選作者
ankhesbelga
(水深火熱ing....)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 台灣的選民素質..........
: 哀
: 真的三十年如一日阿
: 大家對於決定一個人選的考量是什麼呢
: 真的有認真思考過這個選擇嗎
: 1.人品
: 2.清白與否
: 3.能力
: 4.黨籍
: 5.學識
: 6.政策
: 7.地方政府權限
: 大家都有考慮過嗎...


現在怎樣逆,檢討選民程度素質?

現在檢討到最後在檢討選民?

東錦和虹安先不談,就談姿妙好了

不要說什麼貪污起訴什麼的

就看當時姿妙的DPP的對手是誰?

一個盜採砂石定讞,還被判刑的人欸!

一個鬧出OPPO侵權笑話,被開記者會收水泥業政治獻金的人欸!

最後是江出線

請問,有比較乾淨嗎?

宜蘭人要面對一個已經確定爛掉的蘋果跟一個可能是爛的蘋果,然後沒有第三個蘋果可以選

姿妙能贏很難理解嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.209.219 (臺灣)
PTT 網址

Emper12/20 21:36腦破綠畜 理解不能

justice061612/20 21:39刪文大師繼續那副敗票嘴臉不要停

justice061612/20 21:39國民黨感謝你

wastetheone12/20 21:39撞傷的桃子跟裡面很可能長蛆的桃子,應該沒人會想選

wastetheone12/20 21:39後者,但輕率的做選擇,你就很容易去挑到有蛆的那顆

wastetheone12/20 21:39,經驗談,這也是這次選舉發生的問題

wastetheone12/20 21:41鐘東錦則是另外一回事,因為苗栗本來就不正常

ankhesbelga12/20 21:45DPP那個是蟲已經跑出來的桃子吧……

Capital23512/20 21:45有陳琬惠不爛的蘋果 但沒人挑啊 大家就喜歡吃爛掉的

Capital23512/20 21:45食物啊

Capital23512/20 21:47苗栗宋本來就不可能當選啊 苗栗保守的老人超多

wastetheone12/20 21:47有沒有蟲的標準我是看有沒有貪汙啦,畢竟當政治人物

wastetheone12/20 21:47最要不得的就是貪汙

Capital23512/20 21:50陳沒有啊 但他就選不上