Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛?
※ 引述《signm (sin)》之銘言:
: 大秘寶都還沒找到就要被抓去關了
: 新竹人是有這麼恨民進黨喔?
: 看起來市政要空轉很長時間囉
: 議長開始要分贓了
: 高委員搞不好連上任都沒有
: 新竹人懲罰自己很爽嗎?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
我最喜歡的事情
就是看選舉完失敗者的支持者開始檢討票投勝利者的選民
今天不管是宜蘭妙妙還是新竹高拱安,老實說我根本不關心他們會不會被抓
綠營粉整天問新竹宜蘭選民選出很可能被抓的當選人到底在想什麼
其實很簡單啊
就是「寧可投給有機會被抓的也不要投DPP嘛」XD
綠營粉該問的是為什麼自己支持的綠營候選人會比有機會被抓的候選人還臭
怎麼會去問選民在想什麼呢?
投票結果就告訴你了啊XD
天啊每次選後來政黑都好歡樂XDDDD
--
你這麼說只要選上就不能靠北了喔
耕仁:把我當塑膠?
確實
大仁哥表示:
可以靠北啊 兩年後繼續崩潰罷了
腦低
檢討817
好啦XD XD XDD
收押後希望也能保持好心情
確實啦 力挺貪污仔
收押 其他人馬照跑舞照跳啊 難道像某些扁迷茶不思飯不想
我也蠻希望雨刷之後能高票當選市長
然後被笑更久 哈哈哈
原來四在挑一個還沒爛透的 ...收到
不要跟民進黨一樣只監督在野黨啦
就一群失敗者在檢討贏家,而且還很認真。 沈被電兩萬
票 就沒什麼好講的啦, 自己去廁所哭暈吧。還哭了快
3禮拜
講得好像新竹市只有民眾黨和民進黨在選一樣
林耕仁哪黨的?
韓導要怎麼解釋啊 XDDDDDD
那怎麼好幾個還在垂死爭扎的,按你說的大可大方承認
貪污也要挺
罷免票比當選票還高 XDDDD
一邊可以靠盃貪污,一邊可以靠盃連貪污都選不贏。
只要綠選民願意棄沈保林 把票投給大仁哥 高就不會當選了
白蠊教以為沒有藍營助攻會贏欸?
當初蔡英文得817萬票時不是這個嘴臉誒
所以這些人蠢成這樣,還要人不准笑,你還敢發這種文,
你是說藍白粉現在是覺得我就爛嗎?
沒有檢討阿,嘴一下只是覺得你們是不是贏不起阿
真的 怎樣也比被柯建銘控制的傀儡市長好
塔綠班都沒讀書娘砲仔ccc
邊緣人哭惹
蔡英文喜歡這篇 嘻
好哦 你贏不起哦 高虹敢選淫了啊
沒事啦 我繼續看要崩潰幾天
跟你們一起開心啊…呵呵呵
你去八卦可能更歡樂
97
Re: [新聞] 新竹竹東鎮長補選 2/22將舉行投票今天選舉結果出爐: 竹東鎮長補選2月22日投票已於傍晚順利開票結束,由前鎮長羅吉祥之妻、現任代理鎮長張順朋順利當選,本次選舉投票人數約7萬6千人,投票率為32.74,張順朋以接近8963票的得票數獲得當選,稍早,她也在縣長楊文科、丈夫 身為竹東出生的人真的不知道該說什麼… 鎮長都賄選被抓了,結果楊文科直接讓她老婆代理 補選結果老婆還有三成支持率…2
Re: [新聞] 林智堅又被抓包!他揪出關鍵:憑什麼拿竹其實這牽涉到藍綠之間對於政治人物的要求 藍營都希望政治人物要學歷高形象好 小市民代言人 然後各種道德道義上的包袱 所以當時韓國瑜會有知識藍認為他不夠格 也會有人認為黃珊珊的小市民中產代言人形象很不錯8
Re: [討論] 吳子嘉:柯文哲選2024 賴清德會當選柯文哲一定會出來選 但我認為他的最高票不會超過之前民眾黨拿到的不分區150萬票 甚至有可能會低到100萬以下 從之前高雄市長選舉到今年的台北市長選舉 只要藍綠對決,第三組候選人基本上就是會被邊緣化5
Re: [討論] 民進黨484快要崩盤了?想太多 首先台北市 陳時中現在開始打抗中保台這張王牌 傳統綠營支持者會歸隊 畢竟它們不希望選出投降市長 桃園不用說了 張善政就是個阿斗 月月鳥穩定領先中6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:4
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?原文刪光光 這個很簡單啦 1. 桃園是直轄市 又是藍綠這次選舉的主軸 蔡英文為了贏桃園不惜讓智堅空降 大家都看得出來桃園就是朱朱倫跟肥燦2024的入場券
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎14
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?