Re: [新聞] 提案選舉公報不列學歷 鍾佳濱：教育程度

※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4160597
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 提案選舉公報不列學歷 鍾佳濱：教育程度已非參選限制
: 4.完整新聞內容︰
: 鍾佳濱指出，過去以教育程度作為參選公職的前提已經不存
: 在，選舉公報當然也沒必要有學歷欄。（資料照）
: 鍾佳濱指出，過去以教育程度作為參選公職的前提已經不存
: 在，選舉公報當然也沒必要有學歷欄。（資料照）
: 2022/12/20 18:30
: 〔記者陳政宇／台北報導〕行政院會通過「選罷法」修正草
: 案排除「黑、金、槍、毒」參選，民進黨立委鍾佳濱等人也
: 提出修法版本，主張刪除選舉公報的學歷欄，但立院程序委
: 員會暫緩列案。鍾佳濱今（20）日受訪表示，目前各項公職
: 的參選資格已無教育程度的限制，因此學歷欄並非必要資訊
: ，這是根據時代推演的進步立法。
: 現行公職人員選舉罷免法明定，選舉公報應登載候選人學歷
: ，並要求檢附證明文件。根據民進黨立委鍾佳濱等24人提出
: 的「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」，說明民主政
: 治宜採取更開放的態度，候選人的學歷與其是否足以代表人
: 民意志，並無一定關聯性，選舉公報實不應強制要求揭露候
: 選人學歷。該草案今日經立法院程序委員會討論，通過國民
: 黨團的提案，暫緩列入院會的報告事項。
: 對此，鍾佳濱受訪表示，1980年代之前，台灣各項公職選舉
: 依層級不同，有不同的教育程度的要求，當候選人不具有同
: 等的教育程度時，還必須經過檢核及格方能取得候選人資格
: ，隨著時代推演，「選罷法」已不再以學歷作為參與公職候
: 選人的參選資格，而選舉公報的學歷欄作為資格證明的意義
: 也已經不存在，因此不必要存有學歷欄。
: 鍾佳濱說，若選民關心候選人的各項學經歷，在這項修法主
: 張中，候選人仍可將學歷放在經歷或政見等相關欄位，因為
: 根據「選罷法」，關於選舉公報的經歷和政見等欄位，選務
: 機關應尊重候選人的自我表述，而候選人則必須就內容真實
: 性對選民負責。
: 針對程序委員會決議、以及外界質疑提案人蔡適應自己就面
: 臨學歷問題，鍾佳濱回應，立院的各種提案是取得討論空間
: ，這項提案本來是要讓社會思考，大家沸沸揚揚討論這麼多
: 有關學歷或論文的問題，但根據時代推演，過去以教育程度
: 作為參選公職的前提已經不存在，選舉公報當然也沒必要有
: 學歷欄。
: 另，鍾佳濱表示，他支持「選罷法」納入排黑條款，應揭露
: 特定罪刑的前科紀錄，即使褫奪公權的年限已解除，但這些
: 前科不見得一般人查得到，應該提供選民判斷支持與否。
: 5.附註、心得、想法︰
: 原來這就是民進黨的黨內大開大闔檢討，黨內一致認同所提出的大破大立改革方式。
: 以後選舉公報可廢除學歷欄、經歷欄（大破），唯一只需要下前科欄即可（大立）。
: https://i.imgur.com/92jp2Mk.jpg

民進黨敗選檢討，是檢討了什麼？

我看是檢討選民為什麼不投他們，

而不是檢討自己到底失敗在那裡，

才會讓過去的支持者不投給他們。

完全沒有一點反省的能力!!!

說學歷已經不是參選限制了，所以不用列。

那前科難道就是參選限制了？也不是啊，

有前科照樣可以選，那幹嘛硬性規定要列？

完全沒有邏輯。

為什麼要列學經歷？是給選民作為參考的依據，

大部分人還是會用侯選人的過去資歷來當參考，

來判斷一個人，不然林智堅幹嘛當要去念兩個碩士？

還一個中華一個台大？沒念他還不是照樣能當柯建銘助理，

沒念還不是照樣能當市長。

而且這些學經歷也是一個檢視侯選人的機會，

也沒有強制規一定要詳填，只規定要照填，

沒看有人甚至只填幼稚園嗎？

你敢填就要被人檢視、要為自己負責的啊!!

像那個邱威傑，整天拿自己上建中、上台大的經歷說嘴，

還說自己去建中同學會，以建中為榮。

結果學歷打開一看…，中興高中。

中興高中也沒不好啊，但你看他有以為中興為榮嗎？

結果選舉公報上照實填寫，大家才知道他根本不是建中畢業的。

還整天在那邊吹。

沒畢業是在那叫什麼？

所以我反對刪除學歷欄，

甚至還覺得應該更詳實填寫，

連被退學、肄業、學歷被撤銷都該如實填寫!!

以供選民參考。

--