Re: [討論] 為什麼沒人舉發12億球場是貪污弊案
話說棒球場這件事檢察官是否能以其他情資為由主動調查
例如說高這邊提出懷疑或覺得公文有問題 然後新聞媒體也播放了
檢察官能以新聞媒體有播放所以可以主動偵查嗎
謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你去檢舉了嗎？
→
按鈴拜託
我的問題在於檢察官能不能以這個方式主動調查 還是會有違法的問題
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 12/21/2022 11:47:41推
竹檢不是一直有回答偵查中了嗎.........
→
棒球場預算要經過議會審查 新竹市議會中國國民黨單
→
獨過半
推
什麼公文有問題？
→
哪一篇新聞？
→
新竹市是沒有檢調嗎？有證據就送去給你他們辦啊，要不然
→
送鏡週刊啊去爆啊
![[討論] 為什麼沒人舉發12億球場是貪污弊案](https://i.imgur.com/u6Lbhjkb.jpg "[討論] 為什麼沒人舉發12億球場是貪污弊案")
![Re: [討論] 為什麼沒人舉發12億球場是貪污弊案](https://i.imgur.com/pqy5Qgib.jpg "Re: [討論] 為什麼沒人舉發12億球場是貪污弊案")
爆
[問卦] 整修新竹棒球場花12億，都沒人起訴嗎？不是阿… 只是「整修」棒球場，過程中不斷追加預算，最後花了12億！！！ 都沒有檢察官去追查跟起訴哦？ 才上個月的新聞耶… 怎麼報導個幾天就沒了？![[問卦] 整修新竹棒球場花12億，都沒人起訴嗎？](https://i.imgur.com/tPdW0kMb.jpg "[問卦] 整修新竹棒球場花12億，都沒人起訴嗎？")
54
[討論] 高虹安到地檢署這樣幫自己辯護能脫罪嗎 ?其實有跑過地檢署的都知道 檢察官偵訊都簡明扼要、不拖泥帶水 直指 問題核心 以下情境 我按照高虹安臉書發文的澄清 模擬偵查庭應訊的對答 這樣高虹安能夠脫罪嗎 ? 檢察官：妳是否要求助理將浮報加班費在領薪日後上繳至妳辦公室帳戶 ?![[討論] 高虹安到地檢署這樣幫自己辯護能脫罪嗎 ?](https://i.imgur.com/cWsKCowb.jpg "[討論] 高虹安到地檢署這樣幫自己辯護能脫罪嗎 ?")
25
[黑特] 白粉可以別再跳針12億棒球場了嗎==八卦版看到最多的一個言論是60萬辦這麼快，怎麼12億棒球場不去查 說實話如果棒球場有什麼弊案我是100%支持去查的，但問題是現在就沒證據啊 就像高虹安這個案子也是林耕仁爆出來，你們要不要去叫他順便把棒球場的證據公佈 -- Sent from my Google Pixel 612
Re: [討論] #你貪污只會貪污200萬？幾個月的觀察下來 其實這版聊政治的人不少 綠/反綠(就不特地說什麼顏色了，反正已一家親) 差不多是五五波 我覺得平衡沒有崩塌，這就是個很好的討論環境 只是有趣的是2
Re: [問卦] 為什麼三立自由不去查12億球場: 為什麼要查 你當新聞媒體是偵探還是檢察官啊 你有證據就提出來啊 就算親綠媒體不敢爆，我想很多親藍媒體，粉專都很樂意爆。1
Re: [新聞] 新竹棒球場未驗收就比賽 檢方證實分案調欸，不是 調查方向錯了吧 大家是想說，12億怎麼會蓋成這樣？ 其中是不是有人貪污賄賂？ 這才是重點吧
![[黑特] 白粉可以別再跳針12億棒球場了嗎==](https://i.imgur.com/oeuWwPrb.jpg12/16 "[黑特] 白粉可以別再跳針12億棒球場了嗎==")
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
41
[討論] 查弊是代議士的職權？![[討論] 查弊是代議士的職權？](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 查弊是代議士的職權？")
29
[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準![[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準")
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
16
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？37
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
49
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!![[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29767277.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4267&sh=2845&exp=3600 "[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!")
32
[討論] 賴清德算是天選之人嗎![[討論] 賴清德算是天選之人嗎](https://i.imgur.com/XQu4YU5b.jpeg "[討論] 賴清德算是天選之人嗎")
7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?X
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙![[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙")
8
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊？10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶![Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶](https://i.imgur.com/Oe4zjRMb.jpeg "Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶")
5
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲![[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲](https://i.imgur.com/wRMSHPxb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲")
8
[討論] 國蔥小玲憲哥三結義對抗全法界 小智論文5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
9
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律8
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績？7
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?7
[討論] 小鳥會怎麼看賴講出跟馬一樣的話7
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了？8
[黑特] 明明是在野 藍委煩惱缺電 讓核電廠延役?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截
![[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績？](https://i.imgur.com/xFeZXUPb.jpg111.71.212.179 "[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績？")