Re: [新聞] 美稱願提供疫苗 中國外交部婉拒了
月初中國通過了幾個疫苗，這幾天要開打了吧
萬泰生物 鼻噴流感病毒載體新冠疫苗
成都威斯克生物 重組蛋白 威克欣疫苗
三葉草生物 重組蛋白 三葉草疫苗SCB-2019
aka類高端疫苗 兩倍CpG1018
神州細胞 二價三聚體蛋白疫苗SCTV01C
據說比智飛疫苗厲害啦
還有前幾天鍾南山最新安麗的麗珠疫苗是mRNA的不確定要通過了沒
上海復興不著急也不行
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.107.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2020年就說RNA病毒無法用疫苗根治
→
提高免疫力就好
→
中國人太幸福了吧，有這麼多疫苗可以選
推
全是中國廠？真的有用嗎
推
打過三劑，也確診過。
→
就會反思新冠疫苗真的要每年打？
→
他國事務我不是很在乎
→
和上海復興很急有關係啊
推
鍋董這會就乖乖的悶不吭聲了
推
58
Re: [新聞] 「我很不喜歡mRNA疫苗」李秉穎：全身亂竄Novavax 疫苗的優缺點？蛋白質疫苗的關鍵技術！ 相較於常聽到的 mRNA（如：莫德納）、腺病毒載體（如：牛津 AZ）、去活性（如：科興 ）疫苗等，使用純粹的蛋白質做為疫苗，有下述優點 [3]： 使用歷史悠久：![Re: [新聞] 「我很不喜歡mRNA疫苗」李秉穎：全身亂竄](https://i.imgur.com/xLhA2jgb.jpg "Re: [新聞] 「我很不喜歡mRNA疫苗」李秉穎：全身亂竄")
8X
[請益] 高端疫苗比不上中國疫苗 ？？？陳培哲指出，目前國際上幾個重要疫苗的製造方法，分別是AZ疫苗的病毒載體技術、莫德 納與輝瑞的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術，以及尚未通過國際核准的蛋白質次單位 疫苗。他解釋，滅活技術是最傳統，也最快速的方式，過去常用於腸病毒疫苗，病毒載體 與mRNA技術過去則少用在疫苗上，但這次表現都不錯，尤其mRNA技術表現出乎意料地好。 蛋白質次單位疫苗在所有平台中，治療效果與保護力最差，也最不容易培植，![[請益] 高端疫苗比不上中國疫苗 ？？？](https://i.imgur.com/Mcpz5ldb.jpg "[請益] 高端疫苗比不上中國疫苗 ？？？")
1
Re: [問卦] mRNA是否過譽了？mRNA 明年很大一部分就會被幹掉了 原因有幾個 1 對變種病毒防護力跟蛋白次單位 比較起來沒有很明顯的壓倒性的勝利 甚至其實差不多 可以看一下中國成都三葉草疫苗做出來的二三期結果 我記得很多是在巴西還有一些疫區做的 看了結果之後你就會懷疑為什麼要承擔那麼多副作用去得到一個保護力其實也差不多的東西![Re: [問卦] mRNA是否過譽了？](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [問卦] mRNA是否過譽了？")
8
Re: [新聞] 國產次蛋白疫苗III 期實驗期中報告保護率這真是一個振奮人心的好消息， 大陸有兩種重組蛋白新冠疫苗，智飛疫苗 是低階的一款，用的是S蛋白二聚體做抗原， 普通氫氧化鋁做佐劑，為了彌補性能不足 的問題，以及希望減少副作用的目的，每劑10
[問卦] 北京生物是什麼疫苗？臉書上有在PRC工作的朋友 貼出接種 「北京生物原液」（Vero細胞）疫苗 還有蘭州生物疫苗 看起來超屌的 有沒有北京生物的八卦？![[問卦] 北京生物是什麼疫苗？](https://i.imgur.com/PRn0ecBb.jpg "[問卦] 北京生物是什麼疫苗？")
3
Re: [新聞] 白白浪費3年 中國疫苗幾乎不防感染! 防疫他說實話啊，只是被媒體有心帶偏了風向。 BNT、Moderna 也不是百分百防感染。 台灣衛生署帶頭打五劑了，被感染的大有人在。 台灣自己也有數字，一萬人死於新冠感染期間， 都這麼拼命打疫苗了，要說疫苗無效嗎?![Re: [新聞] 白白浪費3年 中國疫苗幾乎不防感染! 防疫](https://ourworldindata.org/uploads/2021/01/covid-vaccinations-1-768x404.png "Re: [新聞] 白白浪費3年 中國疫苗幾乎不防感染! 防疫")
Re: [新聞] 白白浪費3年 中國疫苗幾乎不防感染! 防疫三葉草生物 港股上市 11/1 $1.88 11/26 $5.27 12/9 $4.15 神州細胞 上證所上市
爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/3qCHsmIb.jpeg "[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
99
[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台![[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台](https://i.imgur.com/PL26OSsb.jpeg "[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台")
76
[討論] 521遊行真的嚇到了![[討論] 521遊行真的嚇到了](https://i.imgur.com/CKz3bnmb.jpg "[討論] 521遊行真的嚇到了")
55
[討論] 今夜基本上斷掉了國昌的新北市長之路。![[討論] 今夜基本上斷掉了國昌的新北市長之路。](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 今夜基本上斷掉了國昌的新北市長之路。")
62
[討論] 以後在政黑罵立委會被傳喚嗎![[討論] 以後在政黑罵立委會被傳喚嗎](https://i.imgur.com/XWdSo3Lb.jpg "[討論] 以後在政黑罵立委會被傳喚嗎")
92
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?![[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?](https://img.youtube.com/vi/5X5D9ShbVf0/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?")
56
[黑特] 黃國昌今日歷史成就達成![[黑特] 黃國昌今日歷史成就達成](https://i.ytimg.com/vi/-SscIU8JxWE/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌今日歷史成就達成")
50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票![[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票](https://i.imgur.com/y2oelgmb.jpeg "[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票")
43
[討論] 為什麼民眾黨的支持者無法如DPP那樣動員?28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://img.youtube.com/vi/4Z7gTdzJCq4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
38
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？![[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？](https://i.imgur.com/5m9C62Yb.png "[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？")
12
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲![[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲")
40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了![[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了](https://i.imgur.com/ftIRYnqb.jpg "[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了")
41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度？44
Re: [討論] 第四十七條全文36
[討論] 欸 不是 這集會到底有什麼屁用？34
[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?![[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?](https://i.imgur.com/Api7Pmob.png "[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?")
31
[討論] 靠腰哦 現在小草完全胡言亂語了![[討論] 靠腰哦 現在小草完全胡言亂語了](https://i.meee.com.tw/G1Q1F72.jpg "[討論] 靠腰哦 現在小草完全胡言亂語了")
30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪23
[討論] 不懂！所以一定要民進黨討論嗎？![[討論] 不懂！所以一定要民進黨討論嗎？](https://i.imgur.com/CyLAio9b.jpeg "[討論] 不懂！所以一定要民進黨討論嗎？")
43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花27
[討論] 藍白就是要硬幹 你能怎樣![[討論] 藍白就是要硬幹 你能怎樣](https://i.imgur.com/RPFdfw3b.jpg "[討論] 藍白就是要硬幹 你能怎樣")
9
[討論] 百靈果發片![[討論] 百靈果發片](https://i.imgur.com/gqp6qL6b.jpeg "[討論] 百靈果發片")
28
[討論] 綠白年輕人結構![[討論] 綠白年輕人結構](https://i.imgur.com/0KyGsawb.jpg "[討論] 綠白年輕人結構")
26
[討論] 藐視國會誰認定?![[討論] 藐視國會誰認定?](https://i.ytimg.com/vi/E28JMBKK3WQ/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AG-B4AC0AWKAgwIABABGGUgRChcMA8=&rs=AOn4CLC06FvV82EiTXiMFMlsoDZrUhH21w "[討論] 藐視國會誰認定?")
6
[討論]回應苗博雅之二![[討論]回應苗博雅之二](https://img.youtube.com/vi/lGD5NOwEbyU/mqdefault.jpg "[討論]回應苗博雅之二")
22
[討論] 民進黨把底牌出光了29
[討論] 柯昌已經收工了
![[討論] 為什麼民眾黨的支持者無法如DPP那樣動員?](https://i.imgur.com/mctT6DXb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 為什麼民眾黨的支持者無法如DPP那樣動員?")
![Re: [討論] 第四十七條全文](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/92fe4b3f6a9ad3801c69e9fd1d04a855 "Re: [討論] 第四十七條全文")
![[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦](https://democracy.tw/web/image/website/1/logo "[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦"){kind=logo}
![[討論] 柯昌已經收工了](https://i.imgur.com/6ermk5Nb.png180.176.140.130 "[討論] 柯昌已經收工了")