[討論] 偵訊內容外流還不抓誰是鬼?
連高虹安當天便當吃素的對話都知道
這代表偵訊內容根本是完全外流了吧
我懷疑檢察官裡頭根本有內鬼
四叉貓的資訊獲取來源是誰
檢察官這樣觸犯偵查不公開的原則
還不開始抓內鬼嗎?
為什麼這樣視而不見?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.164 (臺灣)
※ 編輯: gve50714 (180.217.232.164 臺灣), 12/22/2022 11:12:20
※ PTT 網址
→
你去檢舉啊
推
吃素?
→
有證據就去檢舉阿,在這哭三小
檢舉什麼 檢察官自己該主動查吧?
推
※ 編輯: gve50714 (180.217.232.164 臺灣), 12/22/2022 11:10:52
z9 是你嗎
推
那你抓一下餅書哥的金流為啥檢警會外流,是不是柯韓
→
粉是內鬼
對啊 為什麼
![圖 偵訊內容外流還不抓誰是鬼?](https://i.imgur.com/Ir80Dow.jpg?e=1672050703&s=4aiVQoflIfP_Yo3uVeEM2Q)
→
其實訂便當內容外流沒有違反偵查不公開啊
→
偵查不公開 謝謝指教
推
地檢鼠一堆工作人員 訂便當這事 工友都可能知道
→
不只訂便當 目前案情發展根本一清二楚
推
抓A不抓B的邏輯開始了
推
證人自己也可以講 不會違法
推
有說便當不能公開嗎?便當的菜色,會影響偵查內容嗎?
→
檢察官或是偵訊對象的尿尿次數,是不是都要保密呀?
→
偵訊對話外流啊
推
這種會影響民眾觀感的還沒反應 只剩死忠的票了www
噓
先抓你的法學老師好了...
推
有差嗎,民眾有知的權利阿 嘻嘻
推
有差嗎 有罪沒罪一翻兩瞪眼 嘻嘻
推
訂便當內容是偵查過程 當然是偵查不公開一環好嗎
→
有本事地檢署出來講當事人在偵查過程吃了什麼不違反偵查
→
不公開可以隨意放送我就給地檢署大大尊重
→
流出內容的不見得是檢察官做的吧
→
笑死,當時特偵組都還大喇喇公開扁案,自己一出事就偵查不公開
→
所以別查組才落的黑掉被裁掉的下場
推
所以民進黨當時沒罵嗎 所以國民黨不就被踢下來了嗎
→
黨說 不用查
→
吃便當是公開空間 所以紅甘安才能偷聽別人訂便當
→
死忠仔護航囉
54
[討論] 高虹安到地檢署這樣幫自己辯護能脫罪嗎 ?其實有跑過地檢署的都知道 檢察官偵訊都簡明扼要、不拖泥帶水 直指 問題核心 以下情境 我按照高虹安臉書發文的澄清 模擬偵查庭應訊的對答 這樣高虹安能夠脫罪嗎 ? 檢察官:妳是否要求助理將浮報加班費在領薪日後上繳至妳辦公室帳戶 ?29
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸那就很簡單了 恩恩爸爸直接提告吧 反正存證信函都寄了 就提告讓檢察官來扣押證據拿走 保全好證據不讓新北市府銷毀27
[問卦] 高案檢察官是不是不(敢)辦網軍阿?今天下午 高嘉瑜前男友小馬的記者會有提到 不知道為什麼檢察官到現在還不約談CrazyWinnie 我也很好奇 檢察官為什麼好像看不到 林秉樞明明就有傳line截圖 和6
[討論] 高虹安幫忙證實鏡週刊所報導的都是事實了整件事情是始於一篇鏡週刊於12/20號的報導 詳細新聞網址如下 該篇報導中 指出高虹安在上次遭到檢調約談偵訊時 透漏一段插曲 指高虹安在偵訊時 專案小組準備訂排骨便當給被告充飢時3
[閒聊] 高雄的法院每個縣市的法院規定會不一樣嗎? 為什麼檢察官開偵查庭偵訊不能錄音錄影 這應該是當事人的自衛權之一 有些檢察官偵查訊問過程很爭議 會造成當事人的損失6
[問卦] 檢察官晚上不用睡覺嗎?檢察官應該是很大的官吧 然後大官不是都喝紅酒睡飽飽 為啥會晚上偵訊啊? 這樣是不是很不給自己面子? 都當了檢察官還要洞八?6
Re: [新聞] 3案齊發助理全盤托出 滅證內情曝光 高鏡周刊真的厲害, 檢調上週四12月1日才找前助理密談, 昨天12月5日也才找資策會人員來調查, 今天就能寫出一篇調查細節的新聞。 這麼快就能洩露偵查內容也真的屌,3
Re: [討論] 黃帝穎爆料檢察官偵辦高虹安陷入兩難!高 : 串證? 律師黃帝穎曝檢察官陷入"兩難" : 不是啦那我好奇一件事 檢察官兩難那是檢察官的問題1
Re: [新聞] 彭文正律師涉偷拍喊冤遭「查水表」 檢方檢察官偵查出了犯罪事實 但因為妨礙秘密罪是告訴乃論 檢察官不知道告訴人是誰 所以公開呼籲希望有人出來提出告訴 這是不是代表我們的檢察官辦事積極
20
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障33
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往10
[討論] 小草到底制衡了什麼12
[討論] 小草都跑哪去?11
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感17
[討論] 台灣擁和黨~~~5
[黑特] 青鳥一定要站出來挺臺灣!9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =39
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了X
[討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃7
[黑特] 某中文系教師:台積電超過分!2
[討論] 以前民進黨提出卻沒抗議?19
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?6
[討論] 現在辦2024總統大選電視辯論來得及嗎?6
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃3
Re: [黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己4
[討論] 這兩天網路上很多綠營網紅不碰波特王話題?6
[黑特] 慟!司法不公 波特王被毀壞名譽!1
[討論] 四叉貓再揭江和樹腦震盪詐保黑歷史1
Re: [討論] 台灣還是有很多人思想清楚20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉6
[討論] 阿北不認同兩岸一家親了?20
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?X
[黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己47
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?1
[討論] 今年第8起警察自殺!4
[討論] 其實習近平一生是真的很厲害吧30
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!4
[討論] 果凍有要加入國民黨選主席嗎