PTT推薦

[討論] 高虹安幫忙證實鏡週刊所報導的都是事實了

看板HatePolitics標題[討論] 高虹安幫忙證實鏡週刊所報導的都是事實了作者
nicholas0406
(尼可拉斯)
時間推噓 6 推:20 噓:14 →:30

整件事情是始於一篇鏡週刊於12/20號的報導

詳細新聞網址如下
https://www.mirrormedia.mg/story/20221219inv008/

該篇報導中 指出高虹安在上次遭到檢調約談偵訊時

透漏一段插曲 指高虹安在偵訊時 專案小組準備訂排骨便當給被告充飢時

高虹安突然插話表明 她吃素,於是檢調改訂素食餐盒給高虹安吃

而高虹安吃完後 還不忘反說 這便當好好吃唷,在哪訂的 ?


當時不少人質疑鏡週刊所報導之這段內容


結果高虹安於昨日接受聯合新聞網專訪時提到這段新聞報導

指出 當時是正逢用餐時間要訂便當時 調查官問她有沒有忌口 ?

於是高虹安回說 她不吃牛,調查官再接著問 還有什麼不吃 ?

高虹安心裡os是 她也不吃辣,因顧慮到難處理 就回說 「吃素就好」

接著高虹安痛罵說 沒想到這種白癡對話也會流出,偵查程序照理來說 不應被外界知道



高虹安的專訪 等於是間接證實 鏡週刊所報導的是事實

而且鏡週刊竟然連這種生活瑣事的細節 都知道

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.46.208 (臺灣)
PTT 網址

SnakeO12/22 07:56這問題很大,鏡周刊為什麼能知道偵查內容

很簡單 就是調查局的同仁或者幫忙訂便當的人 將這訊息外流給記者知道 這是高虹安赴調查局約談時訂的便當,而不是在地檢署複訊時。所以不會是檢察官透漏

※ 編輯: nicholas0406 (36.228.46.208 臺灣), 12/22/2022 07:59:06

hbj194112/22 07:56便當還沒買,你就知道是辣的?是不是便當店菜單洩漏,要

hbj194112/22 07:56不要查

PunkGrass12/22 07:57這樣一講確實好像是如此

don32312/22 07:57好了啦還在鏡周刊喔。笑死

urban12/22 07:58怪不得八卦版想禁鏡週刊

hbj194112/22 07:58樓上很有意見喔,週刊要告了嗎?不告就是默認喔

busman21412/22 07:58高虹安幫鏡週刊背書了

dash00712/22 08:00高明明可以告週刊……

rwhung12/22 08:00第一天在台灣嗎?

mirroshadow12/22 08:00爆料是事實,他們就會改戰偵查不公開啦

q34712/22 08:00報導的"都是"事實了......

rwhung12/22 08:01這種說故事不是常發生嗎?

RTAngel12/22 08:02助理早就都講了啊!

William12/22 08:04這邏輯真棒,只要有一點為真就全部都是事實了..那男友前

William12/22 08:04妻的部分唬爛那麼大就當沒看到

nicholas040612/22 08:06什麼男友前妻阿 我沒跟到這段新聞報導 也沒討論過

KingFelix12/22 08:07這種糞刊還有人信 這本來就三分真七分假 洗黨要的風向

busman21412/22 08:09至少週刊報的內帳跟助理非自願捐薪這兩部分看起來是真

busman21412/22 08:09的啊

hbj194112/22 08:10笑死,7分假我就不討論了,3分真是什麼,麻煩講一下

hbj194112/22 08:10講不出來我就當你在造謠

KingFelix12/22 08:12糞刊就這種手法 寫點事實再加上造假去帶風向 然後選前

KingFelix12/22 08:12給你信箱免費給小廣告單 我以為回到20年前的選舉

KingFelix12/22 08:14要全然相信這個週刊真的很需要一定程度的智商 至少不

KingFelix12/22 08:14能太高

miler2202012/22 08:15如果起訴 樓上要公開承認智商低嗎

a1985110612/22 08:15好厲害喔 這個都知道

KingFelix12/22 08:16裡面內容你會全然相信嗎? 我是不信

a1985110612/22 08:18都相信不錯阿 當個無腦閱聽人

Nobita12/22 08:21看來便當應該是事實 但你標題直接推論都是事實

KingFelix12/22 08:22智商不高的 倒是會全然相信 反正是黨週刊

KingFelix12/22 08:24我真的覺得民進黨有點可笑了! 居然現在要幫這種糞週刊

KingFelix12/22 08:24講話 然後綁在一起 以前這種會在選前放黑函的不都是國

KingFelix12/22 08:24民黨的伎倆 現在變成民進黨的

ice8071212/22 08:25三分真 七分假

Nobita12/22 08:25而且光便當事件雙方說法就不一致了 我不在現場我不知道真

Nobita12/22 08:25相為何 目前只能知道有一些消息是外流的 但真假你也無從判

Nobita12/22 08:25

Nobita12/22 08:26光(都是)這兩個字本篇主文就自己打臉自己了 邏輯要學好

yanhsin12/22 08:32厲害了 這件被印證 就變所有都是事實了

RLH12/22 08:36所以就知道這個國家機器有多扯

smha12/22 08:40抓去關啦,當什麼市長

saimeitetsu12/22 08:49自爆雷還嘴偵查不公開

don32312/22 08:55鏡週刊退散

pobby92012/22 08:57外流的也太嚴重

iamtien12/22 08:57吃素的都該抓一抓

picapoya12/22 08:59週刊大部分講的都是真的,可信度比高虹安高多了

picapoya12/22 09:004%到底是想凹成都是假的,開始戰偵查不公開,要不要先

picapoya12/22 09:00討論好再說

fengwen12/22 09:01司法被控制到這種小事可以留給週刊 綠畜還沾沾自喜

mark232612/22 09:18重點是對話內容被週刊斷章取義 報導得好像高故意為難別

mark232612/22 09:18人 三分真七分假

mark232612/22 09:18中文字改個幾個字 意思就全部不一樣

letmesee308512/22 09:28不是吃屌就好,關你吊飾

netboy78912/22 09:34當年林益世告媒體,多關好幾個月

jeff2303112/22 09:39再發鏡週刊的 一律黑名單

picapoya12/22 09:574%真的很怕人家討論,笑死

thepstar12/22 10:26標題內容不符 更何況問題不應該是檢調公開嗎?

h76010812/22 10:34頗為垃圾的標題

cooldogy197312/22 10:54證實檢調洩密給黨媒?

cg32312/22 11:10高虹安那天吃素是真的,佔比三分!!

jdklas12/22 12:27欸不是 我要看她到底有沒有貪 你在跟我說訂便當是三小

linablue12/22 15:14噓標題