Re: [討論] 歷任台北市長排滿意度的話?
※ 引述《Alaba (六張犁餅餡)》之銘言:
: 台北市長柯文哲要卸任了,以之前選舉結果來看、以及板上風評來看,就是一個滿意度相當低的市長
: 不禁令人好奇,歷任台北市長該怎麼排名
: 第一個不用排,一定是陳水扁
: 至於後面面該怎麼排呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
黃大洲 就傳統官僚
陳水扁 開啟了台灣政治作秀文化,
不停地辦活動、cosplay、故意罵公務員讓民眾爽...
馬英九 重形象,市民有光榮感和運動風氣
郝龍斌 憨厚平庸
柯文哲 承襲扁的作秀文化,cosplay、電競、網紅
故意揭弊、誇大一些拆橋、燈會的小政績...
蔣萬安 沒有老人包袱,中間路線的改革派
不知道怎麼排名,
但馬、扁一定在排前段班的吧
未來蔣萬安一定也會擠到前面
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
阿扁那時明明就翻轉了公家機關風氣,震撼全台
阿扁選不上連任實在是馬英九太是台北市民的type
我家人深藍的,也對阿扁很滿意,他們後來選馬英九理由是
感覺陳水扁沒什麼不好,但感覺馬英九會更好
扁故意罵公務員? XD 又一個扁嘿..
放屁 最好是阿扁去突擊幾次就能翻轉風氣
吳鳳神話喔
公務員風氣翻轉是因為素質提高 而素質提高是因為待遇提高
加上國民普遍知識水準提高
台灣公務員薪資從民國70年開始大幅提高, 到 民國80年超越
國民平均薪資
這才是公務員素質提升的關鍵
綠營最喜歡編一些神話 柯文哲神話也是當年綠營編的
阿扁還有把櫃台從120降到70公分,以及規定要奉茶
扁第一,馬最後
就算這些是表面功夫,當年也夠震撼了
裝睡的叫不醒 XD 這點不分藍綠
更正,120cm -> 75cm
阿扁當市長前 台北市櫃台就是90公分了
請看續修台北市誌-政事誌 戶政警消與役政篇 109頁
Ibiza大大真的太強了
從該書第三章 戶政便民與創新就知道
台北市公務櫃台從民國70年開始就一直在改進 不是阿扁才開始
奉茶服務是民國81年開始的(110頁)
還列了一個表
真假
我一直以為是陳水扁讓櫃檯變矮的
民國84年最主要是電腦化 然後調了一堆年輕會電腦的公務員
到櫃台
那時我才小學
這個就是阿扁神話的真相吧XD
幹原來網路上很多都是畫虎爛的喔
其實這種造神 你有點思考能力就知道 有可能嗎?
那綠營真的很會吹欸 吹到我都信了
應該說阿扁秀感太強 會讓人覺得功勞全都他的
反正我小學時印象阿扁就一直cosplay
只能說那幾年的確公務員一直在改善 但阿扁用一個突擊公務
員的秀 把功勞全集中在自己身上
阿扁滿意度80%真的厲害
阿扁降低公務員櫃檯,其他人才跟風
前面的討論都不看的XD
阿扁確實把櫃台改75公分 但那之前櫃檯就是90公分了
120公分櫃檯是更早以前的事了
差15公分也是差很多
但那只是改進過程的一環 並不是阿扁一個人全包
10年老馬粉真的很拚欸= =
昨天被一堆人打臉freddy又來了
https://reurl.cc/OELjby 不要越級打怪好嗎
公務員素質提高跟十年前的年輕一輩多考上有關啦
老公務員還不是那個屌樣 爽太久要你辦工程馬上轉調
陳水扁當時電公務員 可真是大快人心
笑死,狗黨的爛不會現在綠共爛就洗白好嗎
老油條一樣擺爛啦
90公分,可以坐著洽公嗎?
2
Re: [新聞] 蔣萬安團隊拍板「尊柯打中」政策 陳時中:以柯粉的角度來說,尊柯打中是最可怕的 台北市民很明顯是難伺候的一群人,陳水扁時是 現在更是,柯的滿意度低不是柯的政績不好 而是台北市民要求超級高,說真的柯文哲的政績已經屌打其他縣市 直接講就是,其他政治人物來台北市,滿意度只會更低7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票7
Re: [新聞] 黃珊珊下戰帖辯政策 蔣萬安、陳時中不接某任台北市長出身三級貧戶,在身邊資源極度缺乏下竟能在大學聯考考上台大商學系,隔 年想棄商從法故重考,又讓他考上台大法律系。 後來從政,1994年當選台北市長,施政滿意度接近八成,對台北甚至台灣影響最大的政策 就是改革當時公務員官僚風氣,使公共行政服務變得親民又有效率,全台各地縣市長群起效 尤,紛紛效法之,間接促使全台公共服務便民效率化。4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人2
[討論] 我知道黃珊珊為什麼輸了!!!先來看一下三個人的得票 蔣57萬 時43萬 珊34萬 台北市公務員有8萬(假設都是台北人) 假設兩個人裡面有一個人拉了一票 那就是8+4=12萬
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?