Re: [討論] 歷任台北市長排滿意度的話？
※ 引述《Alaba (六張犁餅餡)》之銘言：
: 台北市長柯文哲要卸任了，以之前選舉結果來看、以及板上風評來看，就是一個滿意度相
: 不禁令人好奇，歷任台北市長該怎麼排名
: 第一個不用排，一定是陳水扁
: 至於後面面該怎麼排呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
光是第一個陳水扁就笑掉大牙了，一座橋四年只能拆一半的你說第一名，
把一年就拆掉最困難的另一半的柯文哲放在哪裡？
名次應該要有客觀數據來佐證
不然你把柯文哲任內興建的公宅戶數跟陳水扁的拿出來比一比
再來講誰是第一名
連任都選不上的咖吹第一名，笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.131.110 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
開始覺得是反串柯粉
推
20幾年前公宅的需求跟現在 根本無法比較吧
→
這個要做台北的問卷調查。一堆不是純種的回答也滿怪
推
不是這兩個差太遠，我就算想捧柯也覺得不適合
→
講這也沒意義 不如辯論歷屆籃球選手誰好一樣意思
推
應該是反反串
推
純比硬參數一定是柯文哲第一啊 但是塔綠班面對柯文哲很喜歡
→
拿媒體做的民調滿意度去數落柯文哲 你說柯文哲蓋多少公宅，
→
市場啥小的 你覺得塔綠班會在乎嗎 這些不能拿來噓柯文哲的東
→
西你拿出來他們也不會看啦
→
比滿意度就打臉他們酸劉政鴻傅崐萁了說
推
照著個邏輯阿扁一任就木柵線開通柯一條都沒有
→
阿扁那一任還不是前任打下的基礎，不然大巨蛋蔣也一
→
任就開業，更屌
![Re: [討論] 歷任台北市長排滿意度的話？](https://i.imgur.com/oai2lILb.png "Re: [討論] 歷任台北市長排滿意度的話？")
8
Re: [討論] 陳時中適合當市長嗎？看到有人拿柯當下限真是笑死我了 如果柯都可以還有誰不可以這句話要拿政績來說 柯可以四年內處理掉陳水扁四年內處理不掉的北門、環南市場、斯文里改建，陳水扁連任 對一個國民黨候選人都贏不了，柯文哲連任對兩大黨還贏 所有陳水扁做不到的，柯都做到了，所以陳水扁是廢物囉？![Re: [討論] 陳時中適合當市長嗎？](https://i.imgur.com/aESyBDAb.jpg "Re: [討論] 陳時中適合當市長嗎？")
6
Re: [新聞] 柯文哲滿意度再度墊底！台灣基進：藍竟這問題簡單到要死 不要看人家說什麼，要看人家做什麼 今天台北房價全國最高，為啥? 不就是大家覺得台北各方面最優秀，大家都想擠進台北市住 給你一棟台北房或高雄房讓你選3
Re: [討論] 黃33是不是有點神化了?看你要如何解讀， 往好處想，畢竟黃珊珊是強化版的柯文哲， 所以柯的第二個任期變成虛位市長， 讓黃珊珊主政治理台北市還有防疫， 這樣子真的很棒。![Re: [討論] 黃33是不是有點神化了?](https://i.imgur.com/sFCYpgnb.jpg "Re: [討論] 黃33是不是有點神化了?")
2
Re: [黑特] 柯文哲為什麼不處理臺北市頂加違建哪裡沒有？最經典的就是四年任內只能拆一半的忠孝橋引道， 讓北市的門面變成破敗不堪的國門爛印象， 直到柯文哲上任後化陳水扁的不可能為可能， 成功翻轉國門新印象，屌打陳水扁這膨風水牛 更別說上任前說要處理的斯文里三期改建，最後也不了了之，也是到柯文哲上任後才完成X
Re: [新聞] 防疫高雄滿意第一 北市倒數 柯文哲：台疫苗施打亂成那樣，主觀滿意度會高才有鬼 要人跑半個台北市打、要人罰站、要人淋雨、要人逃難到新北市打 還有臉講啊？ 了憐! 客觀指標第一名沒問題啊，首都耶，全台灣資源最豐富、最有錢的自治體耶 能玩到客觀指標落後也不簡單1
Re: [討論] 時中跟萬安誰對台北市政比較熟？其實這題很簡單，任何生活工作在台北的人都能回答出來的問題，問這兩個知不知道就可 以評斷了 1.台北忠孝橋引道在誰的任內拆除完畢？ 2.環南市場改建案在誰的任內改建與啟用？ 3.斯文里公宅改建在誰的任內動工？