[討論] 當初接受大東亞共榮圈是不是不會死那麼多
現在好多柯韓粉罵司機說,都是他死不投降才害死那麼多人
這邏輯若成立,那麼,在80~90年前,如果老蔣接受大東亞共榮圈的話
是不是就不會死那麼多人,也不會有南京大屠殺,是嗎??
東亞人民早就跟現在日本人一樣早早就富起來了,對嗎??
--
噢 泥可能誤會了甚麼 嗑粉沒有邏輯的 XDD
真的滿丟臉的
當初中國人願意投降 蔣公又何必炸黃河大堤淹中國人
歷史會改寫 可能最終軸心國獲勝 也可能日本加入同盟國
照他們的說法,南京一開始門趕快打開下跪迎接日軍,頭應
該就會好好待在脖子上了吧
日本差多了 沒核武沒能源沒供應鏈 也沒盟友
也說不定日德都戰勝 變成日德火拼 誰知道歷史怎麼走
不趕快開門結果頭在地上滾
跟俄國不能比 所以馬斯克才希望台灣當行政區別牽連他
要不要跟哆啦A夢借個如果電話亭來測試看看?
就依柯韓粉邏輯,死那麼多人跟南京大屠殺都是老蔣死不投降害的,對吧
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 12/23/2022 10:07:22王道樂土滿洲國
是吧 就像二戰英國幹嘛不投降德國
台灣人還可以跟著日本撈個榮譽亞利安人
不是西安事變 底下的逼老蔣去抗日的嗎
大東亞共榮圈是泛亞主義的延伸 所以蔣介石算是勾結
看來大陸那段歷史真的該著重 以免一堆人錯亂
感謝那時候的美國人沒有説 我們要悶聲發大財 兩邊都
賺 懂嗎?
歐美列強 破壞亞洲團結的罪人
按某些人邏輯 戰爭都可以避免的 前提是要跪的多低
沒有美國參戰 日本已經橫掃東亞了
應該説美國在日本橫掃東亞的狀況獨立扭轉戰局
美國當時完全站在老蔣那 反觀現在 不承認台灣主權
拆台灣核武不拆中共的 先進如F35也不給
那個反觀的現在 老蔣沒有責任嗎
美國沒參戰,現在天皇也會被解釋為中國人的
當然沒 美國趁老蔣過世沒多久才斷交的
有著舔共的衝動 但要等蔣毛都掛掉後才敢付諸行動
這是真的,當初我們祖先努力點多殺中國人,今天大家都是日
本人
當初殺支那人就是爽
柯韓粉都是沒懶趴的殘障者,你跟他們計較什麼啦
我看你很勇喔 烏克蘭戰死有紀錄的十幾萬人 你那麼愛台
給你20個死亡名額 帶你家人朋友去填
不夠死就同學遠親一起帶去 安心上路
世界兩大國角力 不想想維護和平安定 不想想怎麼維持現
狀 直接賣台舔美 找美國阿嬤刷臉 逼只敢嘴砲幾十年的
中共帶兵過中線 飛彈過首都 蔡英文想打仗想瘋了 還直
接破矽盾
低能死忠仔是瞎了還是滿腦只有相信黨
只要跪舔 就不會有世界大戰
跪舔美國就是代理戰爭替美國人去死
當總統當到送幾十萬台灣人去死 這多大業力
本來就是,下賤的共匪窩在延安就好
早點臣服大和朝南京就不用死那麼多人了豈不正好
是
26
[討論] 日本修憲各國有在怕二戰再現嗎如題 日本修憲討論開始之後 偶爾在PTT看到大東亞共榮圈 但是沒到中國那麼多… 可是想一下15
[問卦] 日本為何不重新再推大東亞共榮圈?阿NO 蜜納桑 空匿跡挖 日本, 二戰時被美國老爸幹翻, 但戰後也藉由老爸扶植,迅速站穩亞洲最強, 因此得以在經濟,文化,科技等各領域都建立強大基礎,8
[問卦] 中國人是不是投降就不會有南京大屠殺?我發現很多人都很幸災樂禍 認為別人被欺負是自己活該 那這樣之前被南京大屠殺是不是也是活該 誰叫中國人自己不投降 如果大家都投降日本的話8
[問卦] 八年抗戰時一開始就投降484就不會死那麼多中國人了 這次俄羅斯教訓烏克蘭 烏克蘭會死傷慘重 就是因為他們總統不投降 如果當初蔣總統不要貪戀權位 把百姓生命財產置於個人利益之上8
[問卦] 中國為何不加入大東亞共榮圈最近看版上風向 都覺得司機很鬧 沒實力還敢大小聲 一直挑釁普丁 不早早放下武器8
[問卦] 日本政府當初是不是真心想要大東亞共榮?我看溥儀跟天皇握手 也是平等的樣子 天皇也跟汪精衛握手 承認中國的南京政府 然後還去東南亞趕跑白種人殖民者 像是 幫翁山將軍打英國人 還有幫忙泰國印尼印度搞革命 所以到現在 很多東南亞人都很喜歡日本人 只是說日本軍人暴衝去打美國 不然日本應該可以建立大東亞共榮圈才對?3
[問卦] 戰爭的輸贏如何定義?軍武版風向是俄羅斯快輸了 但是八卦版風向是俄羅斯贏很大 (一堆推文叫人看圖俄羅斯占好多地方) 請問戰爭輸贏如何定義? 俄羅斯怎樣算贏?怎樣算輸?4
Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭照馬英九的邏輯當初蔣中正就最沒避戰謀和,才讓中國人在八年抗戰死那麼多人 才讓南京被大屠殺,照這麼說,南京大屠殺最該負責的是國民黨??? 嘖嘖~~~~馬英九真的太壞了,這樣陰國民黨呀 --X
[問卦] 見不得別人反擊成功的都是什麼人?我發現有群人很喜歡找人霸凌 認為是被霸凌者自己太弱,活該被霸凌 所以就跟著一起落井下石,欺負被霸凌者 還會說他早就應該投降 才不會被霸凌到這麼淒慘
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍