Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？
好了啦，
地方選舉意識形態本來就不是選民重點，
一直洗台灣人還是看支共沒有。
抗支牌有沒有效，
2024選完白藍就知道了，
柯憐哪！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
作用確實是比較小了 因為包租侯會勝
推
真的，民進黨2024穩了
推
同一個人，選地方可以舔共，選中央就不行，這個標準也
→
是很奇怪
噓
這絕對是塔綠班自慰的說法
3
首Po像習近平都知道要傾聽民意，微解封 台灣卻還是堅持要抗中保台， 玩了幾年， 只有共機飛來飛去之外， 根本中國就沒幹嘛![[討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？](https://img.youtube.com/vi/TQuICW-_nbY/mqdefault.jpg "[討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？")
1
習近平幾時傾聽民意？？ 你以為解封是回應民意喔 明明就是知道擋不住了 聯合報什麼政治光譜 不是才剛報20天感染2億人3
這次美國阿嬤來台灣加上中共軍演 當時民進黨一票側翼都在高潮 說這次躺者選啦 一顆飛彈多五十萬票啦 結果反而凸顯 1.民進黨只敢嗆中 根本沒有在抗中4
不是沒效 是要修正 因為烏俄戰爭真的太慘 難民超過四分之一人口 難民人數 1200萬![Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/45AE/production/_123683871_gettyimages-1382268529.jpg "Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？")
2
答案很簡單，因為大家發現不管誰上台，最後都是要聽美國的， 所以民進黨上台或是國民黨上台，有差嗎? 更進一步說，各位覺得張亞中或洪秀柱有辦法上台嗎? 既然這種人沒辦法上台，那國民黨和民進黨不都一樣，乖乖聽美國的話抗中嗎? 這就是抗中保台牌失靈的主因，因為大家發現抗中保台的主導權是在美國...12
選前就已經寫過， 斷定抗中保台從票房靈藥變成票房毒藥了 抗中保台的終結者，就是蔣萬安啊! 中共飛彈飛越台灣，要靠日本通知，民進黨裝死說大氣層不是領空。
笨蛋，問題是在經濟。 抗中保台還是一樣的抗中保台，在台灣你要直接喊支持習近平還是票房毒藥。 問題是，中國畢竟是外國，但是台灣自己內部的環境持續惡化中。 2020年的無限QE，加上2022年的縮表升息所表現的就是。 資本階級大割韭菜，只要你有閒錢投資的，人人都大賺了一波。![Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？](https://pbs.twimg.com/profile_images/1586204739389206528/WwbY7msI_normal.jpg "Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？")
3
很簡單 因為台灣人討厭的不是中國人 而是共產黨 然而 愈來愈多人民發現 DPP的各種作為簡直與共產黨無異 政府超愛告人 社維法送辦的案例爆增 今年又想搞中介法 綠側翼隨便點名都有10個以上 跟對岸小粉紅模式一樣 媒體一堆超偏激黨媒 把綠側翼帶的風向編的故事當作頭條焦點X
抗共保台做得最好就是兩蔣時期，那時搭配3年的兵役， 還有戒嚴，那種真抗共真保台才會有效，現在這種假 抗假保騙一兩次就無效了 --2
布查當初是和平投降沒抵抗 然後投降的軍警被處刑，平民則被刑求、審訊、搶劫、性侵、屠殺 所以你想表達什麼？ 腿開開乖乖配合就沒事？ --
7
Re: [新聞] 快訊／中介法爆爭議！蔡英文首發聲：歸笑死，看到底下一堆人在噓 有多少人2020投給小英？ 先檢討自己的智慧吧 不然選100次也是一樣的結果 選民沒智慧是因5
[問卦] 台灣還是有救的吧??越來越多人"覺醒"了 不會被 台灣價值 意識形態 給綁架 不是繼續喊喊抗中保台 守護自由民主 打恐中牌 賣芒果干 就要支持你 你的言行舉止 一言一行都會被放大檢視 民眾眼睛是雪亮的 你"真正為人民做了什麼"才是最重要的4
Re: [黑特] 拉下民進黨就對了啦!這個我蠻想的，2024唯一支持民進黨，沒有問題 : 你要看到柯建銘大喊說還了林智堅公道嗎? 不想 : 你要看到無業的劉宇到處亂噴嗎? 誰？4
[討論]〓抗中保台為啥越來越沒效〓 有獎徵答開始一轉眼一晃神一剎那一眼瞬間 [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了? 這串就突然熊熊給它洗起來了![[討論]〓抗中保台為啥越來越沒效〓 有獎徵答開始](https://i.imgur.com/OXbo6y6b.jpg "[討論]〓抗中保台為啥越來越沒效〓 有獎徵答開始")
3
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？就只是口號而已啊 大家發現你不是真的要抗中 還不是各個爽賺人民幣 為了去中國經商都可以填中國台灣了 還妄想這些人會保台? 根本是笑話 尤其是蔡ee 遇到事躲的最快 跟我說這種人會保台? --
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？誰跟你説沒效 先喊一聲對不起我是中國人來聽？ 看到沒 不是還有效 你不也還在抗中保台
84
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
84
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
55
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
38
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？12
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
25
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
19
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
9
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
9
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！![[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！](https://i.imgur.com/w0aJpTmb.jpeg "[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")