Re: [新聞] 地面光電吵不完，微型屋頂光電卻推不動！
: 地面光電吵不完，微型屋頂光電卻推不動！ 申設麻煩、獎勵不足，環團籲盡快變革
: 大型地面光電案造成爭議不斷，微型的家戶光電卻難以推行。今（22）日環保團體召開「: 2022屋頂光電政策總體檢」記者會強調，公民參與的微型屋頂光電，可以協助台灣達到淨: 零目標，卻因目前的獎勵機制不足、申請程序冗長，導致光電廠商與民眾參與意願難以提: 升。
吵不完?有爭議? 在哪? 現在光電業者不停地在獵地，然後民間存能公司也越來越多了
根本是另一個股海商機，然後台灣有某一部分人看到綠能就在政治高潮酸...
越來越多台商開發完東南亞要升級到歐美日這些國家，ESG已經越來越重要了
綠能用電已經是很多先進國家的合作標準 RE100的台商會越來越多
阿叔公司幾年後要打入歐盟..人家不會全看綠能憑證但是你有~~就是假掰多人一級
我覺得核能應該要繼續但是我也不反綠能...台灣一堆政治腦看到就覺得搞笑
我是阿公留下的雲林鳥不生蛋三分地，租給太陽能業者一分一年45000元
爽爽13.5萬收的開開心心，這年頭年輕人誰還下田? 蛤~~
--
幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫
--
我也不知道啊 幾年前還在吵糧食自給率
吸了一堆文青票 小農票
下田也要靠北 種電也要靠北
綠能 能撈就撈
民進黨 毀壞農業 毀壞台灣土地 種沒用的綠電 光害
毀壞農業XD 以我自己的例子，阿公務農叔伯輩自己都不務農了更別說我這一輩
可以蓋光電的屋頂不蓋，把可以種雜糧的地佔走才發現飼料價
居高不下，所有吃飼料的豬雞牛奶全部變貴就開心了
呵呵 進口就有的東西比你自己種還更便宜，直白說台灣年輕人真的不想種田了
議員被強押威脅就開心了 魚塭文蛤池佔走就開心了
你有地你會去務農嗎XD 我爽爽在這邊打字哈啦一年13萬多 假掰啥
農業從農地種原產銷肥料等等所有環節都被破壞了，年輕人不
破壞在哪?XD 你印象派喔 台灣農民還是不少好嗎 呵呵 不種田是自然而然的事情
種田是最後的惡果，而不是弊端根源
弊端根源勒笑死 我三分地放著長雜草還要花錢請人清 現在光電業者自己清的乾乾淨淨 我還爽拿現金呢
然後，前一篇抗議的是屋頂微型光電，怕搶走你農地的錢就直
搶走在哪? 那些微微微發電量怎麼跟我三分地來比 多讀點書好嗎呵呵
說，不用牽拖種不種你家田啦
怎麼看都是你在搞笑，發電=破壞農業哈哈 事實上農業還是生存著~~台灣年輕人不務農 也是自然的事情
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.75.131 臺灣), 12/23/2022 14:24:00要買賣贖罪券不反對，但基本供電要讓人安心……
33
Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸：今105年 -> 109年 (單位：百萬度) 綠能部分 水力、生質、廢棄物發電幾十年差不多就那麼多沒變 目前總綠能占發變比 15118 / 279793 = 5.4%![Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸：今](https://i.imgur.com/ujznWcib.jpg "Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸：今")
9
Re: [問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？說到「綠能」，很多學者、專家跟官員都沒講到真話， 那就是其實綠能有兩個特色，注意！我用的是「特色」二字，而不是「缺點」， 因為說不定，幾年後科技突飛猛進，這個特色就不是缺點了！ 第一個特色是發電量不穩定，這個我想不用我多講， 太陽光電跟風力發電都只有在特定時段跟季節，發電效率才會高，10
Re: [新聞] 基本工資調漲4.56％！月薪達2萬6400元、台灣時薪真的是越來越高了，沒想到現在去餐廳端個盤子或是加油站打工工讀基本薪資 都快要180塊錢了 然後整天在那邊洗10顆蛋60元呵呵，或是一顆便當100塊、牛奶一瓶85元的... 是連基本時薪的工作都沒有的族群嗎!?還是單純KPI大軍!? 雖然阿叔離時薪這種基本工資非常之遠，但是認真說台灣這時薪你去一天工讀5個小時![Re: [新聞] 基本工資調漲4.56％！月薪達2萬6400元、](https://i.imgur.com/OUw8u9Nb.jpg "Re: [新聞] 基本工資調漲4.56％！月薪達2萬6400元、")
2X
Re: [問卦] 風力發電0.072％因為現在還在建設當中 絕大多數都還沒蓋好的東西，你嫌他發電量不夠？！ 計畫是5.6GW，目前是238MW(下方數據237MW) 相當於4.25%(我剛推文好像不小心多了一個0，在此更正)![Re: [問卦] 風力發電0.072％](https://i.imgur.com/pQJ47ROb.jpg "Re: [問卦] 風力發電0.072％")
6
Re: [新聞] 太陽光電業者：綠能制度不友善 2025全台6公頃農地重金屬超標，桃園、彰化工業廢水是主因 台灣人都不知道台灣農地一堆重金屬嗎 吃的這麼開心 現在農地工廠越種越多 你以為老闆會乖乖處理廢水嗎 作夢吧你. 美國頂多是用農藥用基因改良用瘦肉精 主要是用規模經濟降成本![Re: [新聞] 太陽光電業者：綠能制度不友善 2025](https://image1.thenewslens.com/2019/1/yu1m5jzxpaos3w0gcbmxos95xg9m5f.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 太陽光電業者：綠能制度不友善 2025")
7
Re: [討論] 為什麼蔡英文滿意度不低 執政黨選情告急很簡單，以後的台灣政治跟選舉會分成中央/地方兩種不同思維... 隨著一堆天然獨/自然獨選民投票數量越來越多，那些還在老中國思想的老人愈來越凋零 整個台灣的選舉趨勢會越來越明顯... 關係國家走向的投票意願會大率偏幹中，也就是說滿意蔡英文的很多都是因為國家格局 方向正確..![Re: [討論] 為什麼蔡英文滿意度不低 執政黨選情告急](https://i.imgur.com/3JVnxvCb.jpg "Re: [討論] 為什麼蔡英文滿意度不低 執政黨選情告急")
6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算X
Re: [新聞] 柯文哲主張建金廈大橋 林穎孟批：想當吳三桂想瘋了？這種數字以後只會越來越高，因為台商回流一堆而且都是比較高端高利潤企業 再把組裝零附件出口到中國利用便宜勞工跟市場，這就是台灣目前正在增加外銷數字主因 賺中國錢就是爽爽的，像阿叔這麼反共的義士~~我公司也出口到中國爽賺一大票 只不過當初的工廠早就搬去更便宜的越南跟印度惹呵呵 時代不同了~~爽賺中國錢回來台灣支持作雄三打共匪怎麼看都是爽爽的事情X
Re: [新聞] 光電滾蛋！池上鄉民怒吼 抗議台糖在笑死~~先說別人的地人家要怎麼用關你屁事? 然後農地種電真的是越來越多了 因為現在的年輕人誰還願意去下田的..如果農地給農會去出租讓別人去耕作錢少得可憐 : 裝這些也有失火風險 : 一失火最好不會污染的農地 : 什麼 你說好好管理？![Re: [新聞] 光電滾蛋！池上鄉民怒吼 抗議台糖在](https://i.imgur.com/FuqN8Xmb.jpg "Re: [新聞] 光電滾蛋！池上鄉民怒吼 抗議台糖在")
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
58
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
41
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
23
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉![[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉](https://i.imgur.com/qwtMDUUb.jpg "[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉")
17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
12
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
15
[討論] 台灣擁和黨~~~12
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
9
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？![Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/xKeLWT0b.jpeg "Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為10
[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅![[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅](https://i.imgur.com/KrGvIj6b.jpeg "[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅")
6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?![[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?](https://i.imgur.com/ZQ0Abk1b.gif "[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?")
10
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了![[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了](https://i.ytimg.com/vi/nEazqONM-84/sddefault.jpg "[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了")
3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態：不贊成2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5![Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715140020112-05216a78595946d99c5340fa3461dde7-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5")
19
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")