Re: [討論] 是否該立法禁止南部人投票？

hank1324112/24 02:06這樣就歷史進程來說是倒退，最初民主投票就是限制高官

hank1324112/24 02:06跟有錢人在投的

ggirls12/24 02:10倒退沒有不對。太多人把退步當進步。

jarr12/24 02:20你有本事做到完全公平地評價每一個人 並且再根據每一個人的

jarr12/24 02:20價值公平地給予符合其價值的投票權重的話 我就贊成你的做法

jarr12/24 02:20啊 我也覺得低能兒的投票權跟正常人一樣很不公平 然而現實上

jarr12/24 02:20這根本不可能做到 所以別做夢了

netboy78912/24 04:23所以你是繳幾百萬稅嗎？

toolan12/24 04:41我朋友開小工程行 年收入可以破600

toolan12/24 04:41繳的稅金卻不到年收500萬醫生的一半 你說呢?

henrk12/24 05:46我覺得至少6%以上稅率的才准有投票權，開股東會至少也得買

henrk12/24 05:46一股吧

Forestier12/24 05:56連退稅是預先多扣還你也不知道？又不是多退你

TheoEpstein12/24 06:53這就是全世界民主國家走普選制的後果而已。

TheoEpstein12/24 06:54你用稅制去區分誰不能投票，最壞狀況就是不能投票的

TheoEpstein12/24 06:54只好武裝革命。

chiangdapang12/24 10:34其實近代在歐洲也是到20世紀才開放無產者投票，結果

chiangdapang12/24 10:34還不到一百年就爛成左膠國

chiangdapang12/24 10:42以前古典民主城邦大概就佔社會大約1/6比例的中產以

chiangdapang12/24 10:42上男子投票，民國初年一些南方省份制定省憲法的投

chiangdapang12/24 10:42票權和選舉法也大概是這個比例