Re: [討論] 是不是「抗中保台」害了DPP
完全不用指望塔綠班
塔綠班最為人垢病 就是永遠都只有一張嘴
要人不要怕死 上戰場去打
但是永遠不是自己去打
黑熊之歌說的很明白
軍警守前線 黑熊顧後方
因為塔綠班都認為自己生命很高貴
不能死在戰場上 但是你們這些人都要為我的理念上前線去
塔綠班不能把生命浪費在兵役上面 都在閃兵 但是卻要大家延長兵役 拿起武器打！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.53.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你確定知道黑熊是甚麼？
→
你打仗會叫醫師護士後勤去前線？
推
一邊抗中保台，一邊怪中國不買台灣農漁特產，精神錯亂。
→
你講的也只是猜測，現況是藍白直接投降不打，更糟糕
推
不要以為綠粉人人都願意上戰場，不然只是和自己過不去而
→
已
推
對啊 打仗時黑熊吊路燈大隊當然在後面吊人啊 難不成前線還有人
→
可以吊
→
靠 黑熊現在變成醫生了耶 塔綠班可以繼續秀下限
→
總之沒要塔綠班真的去當志願役都是想躲後方要人幫忙他
→
打 一口好軍事但是犧牲都是別人
→
台灣成年男子只要有三到五趴視死如歸抵抗中國，中國就夠
→
頭疼了，投降仔先擔心對自己會不會被吊路燈比較實際啦
→
藍白投降不打綠圾在後面逃跑和調人路燈
→
然後那三到五成在被綠圾吊路燈收割
16
首PoDPP 是不是發現抗中保台這帖藥太好用了，是帖驗方 選舉到了 「抗中保台」給民眾吞下法，民眾什麼狗屁事全忘光 乖乖投票沒有任何懷疑，對藥方自信過滿，才會幹了這麼多匪夷所思的事情 無所忌憚 疫情本來算弄的還行，結果去硬擋疫苗跟全臺的人作對，![[討論] 是不是「抗中保台」害了DPP](https://i.imgur.com/54Ujx8Pb.jpg "[討論] 是不是「抗中保台」害了DPP")
1
了 : 身體不好好顧整天匪類，然後靠打藥，早晚身體打壞這不是基本常識嗎 : -- : 溥天之下，莫非黨土;率土之濱，莫非黨奴;貧富不均，我不信謠言 抗中保台在2020以前都超好用，今年沒效除了是因為地方選舉之外，那就是跟年初烏俄戰爭
DPP靠著抗中保台的口號 各個發大財 是在害個屁 如果沒靠抗中保台的口號 他們肯定不會這樣爽好嗎
那請問如果是kmt，kmt敢說嗎？而且你們只說dpp沒通報飛彈，那請問為什麼會有飛彈呢？ 還不是因為dpp的行動已經讓中共感覺到了極大的威脅。 到底算不算抗中保台，本來就是比較出來的。民進黨可能確實很多地方做的不夠，但和其他 黨一比，在中共眼中已經太過於激進。 中共圍台軍演，飛彈發射，都證明了一點，dpp在抗中保台這條路已經走到了極致，所以現3
塔綠班 抗中保台 這幾年 大概只能打 新疆牌 你只要跟塔綠班講抗中保台 他們的教戰守則只剩這些2
臭 : 身體不好好顧整天匪類，然後靠打藥，早晚身體打壞這不是基本常識嗎 或許今年 才是民進黨有機會喝轉骨湯的一年 以往民調變低靠中國救援
抗中保台至少讓綠畜塔綠班爽撈市長八年總統八年 夠了啦 沒發現以前馬娘幾十億就能讓政論節目瘋狂追殺三天 幾百億的就是上街頭暴動了 反觀綠畜塔綠班1
原本有用 但是這次幾次事件 例如台北市，陳時中去寧波交流 然後什麼理性不挑釁 桃園，鄭運鵬被抓包用中國台灣申請專利
俄烏戰爭確實是分水嶺 不過根本問題還是台灣島內的政黨政治體質 KMT令人詬病就是身軟 還沒打就想當求和派 還自以為有談資可以跟中共談 殊不知強大的國防才是避免戰爭的前提
9
[討論] 為了下一代是不是該移民了一群智障塔綠班 整天對大陸喊打喊殺 對美國就是緊抱大腿 結果 成功讓大陸賭氣![[討論] 為了下一代是不是該移民了](https://img.youtube.com/vi/zPRwLYnPgck/mqdefault.jpg "[討論] 為了下一代是不是該移民了")
X
Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？面對現實吧 只有笨蛋才會乖乖去報到 不願戰的人 徵召進去有何戰力 想辦法逃才是人性 讓這種不願戰鬥的人 拿到槍拿到手榴彈 要逃兵還不容易 殺自己隊友都幹得出來![Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？](https://i.imgur.com/QlFlZF6b.jpg "Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？")
2
[問卦] 青年上戰場錯在哪其實這句話 越想越實在 曹董也說要 訓練黑熊軍 DPP也說要延長兵役
Re: [新聞] 馬英九：「票投民進黨 青年上戰場」 應主~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這是哪個平行世界的消息怎麼這個世界的設定都不一樣? 從頭到尾美國只設定丟日本本土 根本不會去丟"殖民地"台灣啊 : 你今天投降了中共，不拿起武器對抗中共，明天就是拿起武器對抗美國![Re: [新聞] 馬英九：「票投民進黨 青年上戰場」 應主](https://i1.kknews.cc/yQuyDBJZAyo6fucn4M0eAoD-LvoJF8rIaV1rTO4/0.jpg "Re: [新聞] 馬英九：「票投民進黨 青年上戰場」 應主")
Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙核心梗 以對岸突然侵略為前提的民調發芒果乾騙票 要做民調就做精準一點 也可以排除瑋豐反串因素 1.如果塔綠班正名制憲或是辦獨立公投引發對岸警告進而開戰 你要不要上戰場? 2.如果塔綠班不敢真獨但是開始搞周邊動作例如廢陸委會廢兩岸條例引對岸警告X
Re: [問卦] 認為要臺灣要小心＝投降主義？大家嚎。 我就有認識的塔綠班， 慷慨激昂的說， 中共打過來， 他肯定上戰場，1
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲：講塔綠班臺面上幾個大將 喊抗中保台最大聲的人 林九萬 閃尿 海線被罷免立委 通通沒有當兵 用嘴巴抗中保台 沒有實際執行方式 這不就是義和團嗎 再來糖衣毒藥的ECFA怎麼不趕快取消來抗中 抗中保台刻不容緩 分秒必爭2
[討論] 菜包說話有沒有從一而終？看到這個視頻覺得台灣兵役沒有三年很危險耶 要臺灣人上戰場也要經過訓練期啊 結果現在還沒有兵役延長到三年 這樣綠共塔綠班怎麼抗中保台？X
Re: [討論] 幹你娘KMT不能投DPP投不下去 投誰？綠共塔綠班說抗中保台這種那麼大紕漏的騙話也信 真的選民該檢討自己思考是不是太不周延或是學識要在加強 抗中根本是塔綠班叫臺灣人去上戰場打仗 塔綠班自己不當兵躲在後面等收割 保台還是塔綠班叫臺灣人上戰場
Re: [新聞] 曹興誠分析民進黨敗選原因 「青年上戰場曹老闆至少誠實 知道不能依靠美國日本出兵 台灣人要自己能拿起武器向前衝 所以他才會開始當主戰派 雖然他的黑熊要固守後方 但是至少會推人上前線去![Re: [新聞] 曹興誠分析民進黨敗選原因 「青年上戰場](https://i.imgur.com/UAjRt2Jb.jpg "Re: [新聞] 曹興誠分析民進黨敗選原因 「青年上戰場")
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
14
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎？4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
6
[討論] 阿北承認橘子陳之漢要怎麼圓？7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1729846279068-60b4ecd5a3c7443b9ea48135426d3cc8-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")