[討論] 吳怡農:辯論是浪費社會資源
對於王鴻薇的政見辯論會戰帖,
吳怡農說 : 辯論是浪費社會資源
欸?!奇怪!?
立法委員的選舉,政見的辯論居然是浪費社會資源???
塔綠班蟑螂怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.84.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
時鐘:……幹……喝酒去了
噓
帶風向很開心?
推
特戰隊怕人身攻擊XD
→
帶風向很開心?
噓
找工作不用面試的噢?
噓
嚴重懷疑他是不是中文能力不好
→
他說是就是
→
這咖空心,去辯論會被電到飛起來,說不定會有同情票啦
→
草包農XDDDDDD 不敢辯論 投這傢伙的我看也是草包八
噓
安安尼會縮中文嗎
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads34
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了23
[討論] 一個王義川是不是就能翻掉整個青鳥的成績27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航