[討論] 聖誕夜，我們來講"可教化"的故事...

Fallenshit12/25 00:13判死刑那麼麻煩，法官當然從善如流囉

scimonster12/25 00:13廢死的理由太荒謬了 不是不能討論廢死 只是理由不合

scimonster12/25 00:13理 而且沒有配套

Fallenshit12/25 00:15判死還不是折磨家屬？反正屁眼想也知道無限上訴無限

Fallenshit12/25 00:15更審

z2306154212/25 00:16是法院有問題吧= =

Fallenshit12/25 00:16在台灣被殺了就是開看一點，自認倒楣

z2306154212/25 00:17高院一直打回來 那也是法院有問題

luciffar12/25 00:18https://i.imgur.com/GaNXqVO.png

luciffar12/25 00:19這樣判 其實很合理啊 像我告人都沒在和解的

z2306154212/25 00:19廢死就是掌權阿 台灣就是一票的歐陸法系阿

luciffar12/25 00:19就是要給對方一個教訓！讓法官重判 呵呵

luciffar12/25 00:20雖然我告的都是一些雞毛蒜皮的小事 重點是有沒有和解

Fallenshit12/25 00:20我的看法啦，這個是法官逼你吞220萬和解吧……

Fallenshit12/25 00:20反正老子就是不判死，要不要和解啊？

z2306154212/25 00:21德國就是垃圾 學一堆德國垃圾回來只能吃屎阿 沒辦法

luciffar12/25 00:21那個什麼茂生的過程怎樣的我沒仔細看

luciffar12/25 00:22不過法官的判決就真的是依照有沒有和解來考慮的

luciffar12/25 00:23這點我到是支持法官的見解 至於檢方 律師 怎麼攻防

luciffar12/25 00:23那真的是他們雙方技巧方面的事情的

luciffar12/25 00:25或許可以說 他們請了一個很厲害的律師來辯護吧

luciffar12/25 00:25或者檢方功力不足 都有可能

zzzzzzzzzzzy12/25 00:30在台灣要伸張正義就是私刑以暴制暴殺回去而已，靠沒

zzzzzzzzzzzy12/25 00:30種法官有個屁用

mirac1e12/25 00:31廢死沒問題 本來就是世界趨勢

mirac1e12/25 00:31問題是現在還沒廢死 那些被判死刑的本來就該去死

mirac1e12/25 00:31你讓那些被判死刑的一直活著 這不叫廢死叫逃死

luciffar12/25 00:32https://i.imgur.com/s4edoKk.png

luciffar12/25 00:33檢方一開始求處無期 又改口 就是功力不足啊

luciffar12/25 00:34然後辯解法務部長啥的 這就是上級長官的壓力 所以責任

luciffar12/25 00:35就是政府的態度是廢死 政府要扛 首件生死辯論庭 也有其

luciffar12/25 00:35特殊的法界歷史意義

luciffar12/25 00:36看! 那個水牛 警察被S 就說可以死刑了 根本亂七八糟!

luciffar12/25 00:37還是叫DPP快點滾蛋大家日子會比較好過

zzzzzzzzzzzy12/25 00:40台灣的法律界就是人治的社會，一堆學法的還在那邊法

zzzzzzzzzzzy12/25 00:40律人沾沾自喜最厲害，你們最崇高的法律有比長官一句

zzzzzzzzzzzy12/25 00:40話厲害嗎？

zzzzzzzzzzzy12/25 00:44罪犯至少是身體力行表裡一致的壞蛋，而那些替罪犯辯

zzzzzzzzzzzy12/25 00:44護開脫的法律人何嘗不是對人類社會破壞和諧犯下罪刑

zzzzzzzzzzzy12/25 00:44的垃圾？

coffee77712/25 00:45我真的覺得這些法官很可惡

KingKingCold12/25 00:59我相信 就算他殺了又關 關了又放 放了又殺 殺了又關

KingKingCold12/25 00:59就這樣loop個300次(假設性地說) 法官依然會說他是

KingKingCold12/25 01:00可教化

RONC12/25 04:14可教化，但教化失敗法官不負責唷啾咪

uyangpong12/25 04:27請問漫畫哪部啊

WeiKitten12/25 07:26呆彎鋃就是愛廢死這味

bulank12/25 20:17 唉