Re: [討論] 聖誕夜，我們來講"可教化"的故事...

滿好奇的

那些一審判可教化的法官與協助犯人打官司的律師與精神鑑定師們

在犯人被放出來二次犯案後 已經證明他不可教化

這事實可以證明他們當年都錯了吧

在現今的法律

能告他們業務過失求償嗎？

畢竟事實至少證明當年鑑定有誤不是嗎？

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: https://tinyurl.com/93pkzsps
: 各位好，聖誕快樂（？）
: 今天我們來討論最大的問題，也就是＂可教化＂的問題。
: 那些講教化派的廢死人，意圖利用法律中所謂的＂社會鑑定＂，
: 也就是＂可教化＂，來為某些重刑犯脫罪，問題是，到底怎樣是＂可教化＂呢？
: 請聽我講一個故事--儘管真的可能會讓大家聖誕假期心情不好...
: 好幾年以前，有一個人叫做吳敏誠，
: 吳敏誠殺了一個人，被判刑十五年，但是因為剛好碰到減刑，
: 於是他只關了七年，就因為＂可教化＂被放出來了。
: 吳敏誠被放出來之後，跑去追求一位教小孩子的湯老師，
: 湯老師不想跟他在一起，他就對著湯老師的後腦開槍，把她當街殺死了。
: 這次不只殺人，還是當街殺人，於是吳敏誠很快就回鍋了，
: 但是這次他找到了了不起的靠山--台大教授李茂生為首的一群教化派；
: 李茂生一夥宣稱說，＂吳敏誠小時候有兔唇，受欺負很可憐，
: 所以考慮到他的生涯狀況，即使他殺了第二個人，還是應該免死"。
: 李茂生的黨羽趙儀珊在法庭上宣稱說，
: ＂從吳敏誠的生涯狀況來看，應該要給他教化的機會＂，
: 湯老師的家屬聽了，哭到泣不成聲，到最後連法官都看不下去了，問趙儀珊說：
: ＂你們都沒有想到被害者家屬的心情嗎？＂
: 結果各位猜趙儀珊怎麼回答？
: 趙大教授說，
: ＂我負責的是幫犯人做鑑定，被害者家屬的心情，不在我的考量範圍內。＂
: 聽了趙大教授的說法，湯老師的家屬哭得更傷心了...
: (這是趙大教授自己的記載，看樣子她還滿自豪的？)
: 官司就這樣一路打下去，最後在李茂生一夥的神力發威下，
: 吳敏誠還是免死了，而湯老師的家屬也被折磨到崩潰了...
: 請大家再跟我複誦一遍，
: ＂我是幫犯人做鑑定，被害者家屬的心情，不在我的考量範圍內。＂
: 儘管趙儀珊並沒有專業心理師執照(更不用說精神科醫師執照)，
: 檢方也指出趙的論述有＂偽科學＂之嫌，
: 但法院仍然採用李茂生、趙儀珊一夥的說法，認為吳敏誠＂可教化＂
: --雖然他殺了第二個人，還是當街殺人。
: 我無話可說，只能用下面這張圖來表示我寫下這篇的心情。
: https://imgur.com/yHQ3Y7c

--