[黑特] 沈伯洋你敢出來跟黃國昌辯論絕對被電歪
大家也別管什麼反不反串的
我話就撂這邊了
沈伯洋你有沒有料 自己心裡一清二楚
還首波特惠價900元教識別第五縱隊 所謂的黑熊高階課程
笑死人了
你還教刑法的 什麼是罪刑法定原則 你不知道嗎？
所謂罪行
有行有罪 無行無罪
縱有陰謀 尚未實施 便不得作誅心之論
照你這樣玩法警總復辟算了 還要民主法治幹嘛
笑死人了 你最好就開這個課程
老子我一定報名 在課堂上就舉手發問嗆爆你 什麼玩意嘛
黑熊校長咧
減一下體脂吧
胖成那樣能看嗎？
還有你什麼時候要出來跟黃國昌辯論？
不是范大媽團隊罩著你 你的表現跟黃國昌比起來簡直Low爆了
--
黃國昌不敢啊
黃國昌就是俗仔 只敢躲在黃大媽色龜那
替代役現在話都講很大聲
兩人都比不上我們電爆神獸的苗苗
最可悲的就是黃國昌 只敢跟小蔥對話
笑死人了
※ 編輯: NuCat (27.51.136.89 臺灣), 06/11/2024 04:31:32不像我們苗苗只跟抖內的講話 還有錢賺
誰電誰啊，這麼晚上工有加班費嗎？垃
圾側翼
我們苗粉都義勇軍而且還會donate喔^_<
好了啦 小草 挑老實人欺負喔
話不想說太重
沈連偏藍媒體人專訪都上了，相信偏
綠節目都非常歡迎蔥仔上通告，先去
上一次再來講low不low，蔥仔那種中
年大叔身材也沒多好看啊
對啊 小草也不要欺負我們殷實商人
有一點法學基礎的人都清楚的知道，真
正不懂罪刑法定原則，還在硬拗的是國
蔥，一堆法學學者都在洗臉他了，還一
堆小草網軍出來幫他帶風向
太可怕了 這樣會有超過兩百位學者抽號碼牌
然後蔥蔥一樣繼續裝死
應該還好吧 蘇彥圖要辯論 可以直接插隊
不用抽
忘了說 苗苗也不用抽 苗苗不屑辯
那可以快點辯一場嗎 我想看沈被電爆
問就是抽號碼牌
黃狗蔥才沒那個種啦
我話就撂這邊了
黃國昌你有沒有料 自己心裡一清二楚
出來跟沈伯洋辯論一定會被電爆
繳費收據記得貼出來
外貌羞辱啥鬼 就事論事很難嗎
電歪? 黃自己有種先去上新聞面對面啦~
看看會不會被謝震武電歪~
罪刑法定主義可以跟國蔥老師講嗎？國
會擴權那些寫的是什麼鬼東西？？
黑熊又沒阻止你報名 你就去嗆爆啊 凡
事只想嗆爆內心是有多少仇恨
一個寫出來~一個太難寫~高下立判
說法案太難寫所以沒推動改革的肥宅怎
麼敢跟國昌辯論啦XD
狗娼敢辯論？
照照鏡子
人家說法案太難寫是因為怎麼寫都會跟憲
法旨意衝突，去脈絡化講很厲害嗎？
30
[討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？最近國蔥、puma常常起衝突 兩個人學經歷又都很厲害 === 黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士19
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎？依照對民眾黨的標準 任何活動或商品只要收錢 就是割小草 那現在黑熊學院被踢爆 8月開課程 大家一起買課程 識別第五縱隊 認真問 這算割小鳥嗎？![[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎？](https://i.imgur.com/qNnalrWb.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎？")
15
Re: [問卦] 黑熊學院開的第五縱隊識別課程有多頂？當時就說 一個以民防自稱的團體 竟然開了一個標準不知為何的課程 取名為「第五縱隊辨識」 光是這點，心態根本就不正確了![Re: [問卦] 黑熊學院開的第五縱隊識別課程有多頂？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "Re: [問卦] 黑熊學院開的第五縱隊識別課程有多頂？")
12
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」一個老奶奶詢問剛去青島抗議完的小女孩發生了什麼事。 「等到民進黨為台灣帶來真正的民主，那台灣會變得怎樣啊？」 「到時候所有親共的人都會被抓起來，確保台灣民主的安全。」 「喔喔！那就和以前警總的時候一樣！」 ---------------------------------------13
[討論] 法學教授沈伯洋說民進黨黑道問題無解？笑死人了 這是哪個學校教出來的教授？ 民進黨政治黑金直接跟你講無解 然後發文嘲諷想清除黑金政治的館長和黃國昌 以後抗中保台黑熊義勇軍裡面一堆黑道到處亂抓人吊路燈是不是也要說無解？![[討論] 法學教授沈伯洋說民進黨黑道問題無解？](https://i.imgur.com/iaZi3B8b.jpg?fb "[討論] 法學教授沈伯洋說民進黨黑道問題無解？")
1
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋現在又一堆在洗PUMA 好強啊 屌打黃國昌啊 我也討厭黃國昌 屌打黃國昌剛好而已 但沈伯洋說要監控陸配陸生![[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋")
X
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？黃國昌就是一張嘴而已 沈伯洋不同 除了是法律專家 還懂認知作戰 還懂軍事 懂得網路的科技技術 甚至敢親自前往烏克蘭 實際了解戰爭運作X
[討論] 沈伯洋的屁話能信?沈伯洋的屁話能信? 上一刻直播講黃國昌罵了經濟學人是綠友友 話又只講一半 下一刻換場直播立刻自打臉說是網友寫的![[討論] 沈伯洋的屁話能信?](https://img.youtube.com/vi/z75tGqdpdQ0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋的屁話能信?")
1
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似賣芒果乾斂財的被民進黨重用就是一個大笑話好嗎？ 他的黑熊課程到底跟戰爭還有國防有什麼關係？ 台灣人對於教召能躲就躲 卻喜歡自費拌家家酒？ 笑死喔2
Re: [討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別先說我相信台灣一定有匪諜啦， 但我也相信國安局應該或多或少有掌握情報。 身為一個執政党立委， 隨隨便便就說某人某族群可能是匪諜， 我還以為是警總復辟咧！
![[討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？](https://i.imgur.com/1PgFLLXb.jpg175.182.132.166 "[討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天