[討論] 八卦仔一直在洗台南是不是要掩蓋高啊?
明明高虹安新聞上星期還會很火熱的
這禮拜就開始狂洗台南議長選舉弊案
明明檢調都沒動作,也沒說話
一切都只是名嘴在講什麼一票1千萬甚麼的?
最好我們民主勝地台南會有什麼弊案啦?
台南歷任都是五星市長好嗎?
要有弊案也是吊車尾的台北才會發生好嗎?
還有高虹安案子檢調是不是受到黨國舊勢力影響,突然停了?再搭配八卦仔狂洗台南新聞?
*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
*[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m
*[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m
--
Sent from nPTT on my iPhone X
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.137.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
講1000萬的是龍介欸
推
不對吧 是綠畜在台南那個局長被收押後整個熄火了
推
我都每天收看鄭知道了 追高弊案 八卦4%共鳴者休想掩蓋
→
台南是內鬥
→
台南黑道猖獗比高一直被台灣人賤畜造謠來得重要多了
→
爐渣市真的很不簡單
→
買票隨便都千萬的 高那個根本saba
→
支那火葬場不敢提
推
唯一支持最中立中肯的三立政論節目!
4
[討論] 致中這樣是不是算民進黨清流記得之前致中一直被酸 花錢買法院認證 現在回頭來看 好歹致中有花錢 算是銀貨兩訖7
[討論] 新竹有人要發雞排了嗎幾個月前有個廢物塔綠班跟我賭雞排 說如果高虹安當選要在清大對面的開運社發雞排,現在不知道那篇還在不在 反正垃圾塔綠班應該也是裝死吧 *[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m3
[討論] 新加坡12歲以下幼童死亡,台灣防疫算優了疫情再襲!新加坡出現「首名12歲以下新冠患者死亡」 台灣除了nn外,也沒聽說甚麼小朋友死亡。 而新家坡人口那麼少都有死小朋友了 臺灣防疫算是領先新加坡了吧?4
[討論] 蔡總統是不是應該找阿中一起宴請裴洛西?阿中部長是台灣防疫英雄 台灣是世界上防疫最好的國家 這次裴洛西來台,如果能跟阿中部長交流一下,一定對美國防疫有很大幫助。 所以我覺得蔡總統是不是應該在官邸宴請裴洛西,找陳時中一起,還有幾個防疫做最好的市長 林智堅、鄭文燦、陳其邁 一起用餐? *[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m3
[討論] 蔡其昌是不是穩了?裴洛西訪台今日最先接見的是蔡其昌 這是不是代表美方對蔡的重視? 蔡會不會是美方欽點未來的台派接班人? 這下美方態度明顯,蔡其昌這次選舉應該很穩了吧? 接下來裴洛西會拜會誰呢?1
[討論] 20-30歲年輕人 沒投過民進黨的智商有多高大家都知道 年輕人最容易被民進黨洗腦 不少年輕人都被洗腦投過民進黨的候選人 我就問 20-30歲從沒投過民進黨的3
[討論] 館長是不是應該公布陳明文來電紀錄?館長說陳明文有打給他助理,邀請館長一起監督批評政府。 但是今天陳明文說沒有打給館長。 那是不是館長應該公布通聯紀錄一下? 這樣就知道陳明文到底要沒有打給館長了? 還是說因為陳明文是打給館長助理,不是打給館長?所以陳明文、館長兩邊都沒說謊?1
[討論] 請問猴痘會開疫情指揮中心嗎*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 最近台灣有猴痘案例 並且已經列入,法定傳染病了2
[討論] 2024 用漆彈比賽取代電視辯論會如何?面對中共的威脅 我們需要選出敢勇於對抗中共的領導人 漆彈比賽可以看出有一個人的勇氣、魄力、戰術邏輯能力。 是個很適合篩選出帶領台灣對抗中國的人選方式。 2024是不是直接用漆彈比賽取代電視辯論會?X
[討論] 台灣豬仔問題應該是地方政府的鍋吧?中央努力修法 最近也內政部也動員全國警察全大掃黑 雙北卻無聲無息,沒有什麼重大掃黑突破! 甚至北部仍然爆出假徵人真綁架人口販賣的新聞!
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了26
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話