[討論] 計到2014年,台灣對中投資超過5000億美金
來源:
王塗發,2015,《時事評析》
根據台北大學經濟系王教授過去的期刊內容
投審會核定的台灣對中投資(計到2014),1439.56億美金
覺得很少對嗎
但是台資從第三地轉投資中國的,超過5000億美金!!
而且這只計到2014年
有沒有覺得很可怕啊
我知道藍白腦覺得少
給你們一點背景參考就知道可怕囉
2014年台灣的GDP只有約5000億美金
也就是說我們把一年的GDP帶給中國
而且這不是幾十年前的數字,是最新的,當年度的GDP...
藍白腦還想繼續說台積電去美國投資120億美金很嚴重嗎?
--
早說kmt更爛
那這幾年又增加多少?我以前投DPP就是要台灣退出中
國市場 啊結果勒?好了啦 整天只會貼人標籤
這幾年台商回流這麼厲害都不知道嗎笑死
※ 編輯: takuminauki (114.46.47.77 臺灣), 12/25/2022 10:21:47你先說說這5000億台資美金全是藍白腦投的,還是藍綠都有
?
塔綠班是不是騙了錢跑去對岸投資?
所以呢?
國民黨:投資祖國為中華民族偉大復興 這是中華民族不
可迴避的歷史責任懂
自己人吧臺積電說是護國神山,現在有出去沒差,統一說法可
以嗎?
其時這就是腦子決定一切 綠營的人去可能是真的想撈錢
藍營死忠的去是想建設祖國 錢白給都沒差
臺積電都可以拿出來亂切,真要趣
這種就證明藍營就是特別容易被吸收成匪諜 畢竟這種自
帶糧草 不要錢還給你錢的 簡直是每個政治團體夢寐已求
的支持者
換作國民黨時這麽幹,你噴得出本篇?少噁心了啦
台資從第三地跑去大陸 李登輝當時就有 阿扁任內也有和艦案
根本是長期沒有正常管道導致 而台積電的重要性也不是金額
的問題
其時看裕隆就知道 錢一直從台灣搬 早年在中國有賺錢也
沒拿回來過 江浙豺閥建設祖國也是費盡心力
早先在1996-2017年 其實也是配合美國全球化政策 港台
資金大筆投資中國 但其中有部分是給大中華主義洗腦的
還真得不是要賺錢 是要去建設祖國的 這群人就是天生
的中國愛國者 台灣叫匪諜
標準的昨是今非,事後諸葛,都說全球化了,世界秩序的霸
主美帝自己帶頭擁抱熊貓,資金科技無限制流入中國,妄想
以中產階級催生中國政體改革向善,要比為建設中國出力,
台商還排在華爾街後面勒,最有防共意識的李登輝戒急用忍
是有能擋住全球趨勢浪潮嗎?
藍白腦內建雙重標準,馬政府時代自動失憶
每年從大陸賺1700億美金都不說? XD
馬冏政府正好對上歐巴馬時代,美帝跪舔中共最高潮,軟腳
馬的下賤媚共被習近平完全看沒有,對美帝產生輕蔑之心,
也生出爭天下的野心,眼看自己主子對中共都軟成這樣,懷
抱大中國主義的馬冏豈能錯失良機?
21
[討論] 藍白腦到底對台積電東進有什麼煩惱好奇怪啊藍白腦 台積電去蓋一個亞利桑那廠 就不是台灣公司了嗎,是阿 美國會偷學台積電的技術嗎 不會啊1X
[問卦] 台灣對中國經濟依賴40% 卻說不可缺台灣?如題 台灣對中國的經濟依賴度 逐年增加 從戒急用忍到現在的全面執政下 已經從10%攀升到了40% 台灣的GDP六成仰賴出口,而其中的40%都要靠中國20
[討論] 400億美金 約1兆2000億 有多少台灣錢?台積電 投資美國400億美金 很多人可能不懂這錢的概念 台灣一年國民生產毛額GDP 才4000億美金 也就是台灣傾全國之力 產值這個金額 周董常說的 我們政府很有錢阿10
[分享] MLB部分球隊地區轉播金好奇去找,然後找到這個 裡面有列部分球隊的地區轉播合約 然後馬林魚是我自己加上去的 之前有看到簽新約了7
[情報] MLB部分球隊地區轉播金好奇去找,然後找到這個 裡面有列部分球隊的地區轉播合約 然後馬林魚是我自己加上去的 之前有看到簽新約了6
[討論] 藍白腦怎麼對晶片法器噗噗?首先晶片法補助只有527億美金 390億用在FY21 NDAA 110億用在美國的研發中心 怎麼看都是象徵性質吧 首先補貼不只有美國廠商獨享X
[問卦] 大家怎麼看日本俄羅斯經濟停滯30年日本90年代GDP就破5兆美金了 然後今天依然是5兆美金 等於20多年都一樣 俄羅斯1991年GDP5000億美金 今天是約1兆美金3
Re: [問卦] 中東國家到底多有錢??一場婚禮是豪洨的啦 2200億 可是美金 是卡達將近一年半的GDP 現在的世界首富伊隆馬斯克 都沒有那麼多錢 事實上卡達這十年為了世界盃準備 總計有差不多3000億美金的投入2
Re: [討論] 400億美金 約1兆2000億 有多少台灣錢?錯 大約是8000億 : : 也就是台灣傾全國之力 產值這個金額 錯X
[討論] 拜登是不是在跟川普比拼投資案阿?想想當年川普開記者會 成功邀請果凍到威斯康辛州投資 說什麼果凍會投資100億美金 沒有他 沒這筆投資 結果因威州天候因素 投資案進度緩慢 導致共和黨威州州長敗選
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~13
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了