Re: [討論] 高雄議長選舉：康裕成35票、陸淑美28票
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/847901
: 別的咖就算了
: 這人不就是政黑最討厭的貪污犯嗎
: 然後有黨證 顏色正確
: 就沒關係了????
: 聽說喔 某黨本月還在提排黑條款呢
: 科科
ㄟㄟ
不對吧
為什麼都是人頭助理
高雄地檢署查出有議員竟聘僱遊民、植物人擔任「人頭助理」。高雄高分院前天審結宣判，包括現任議長康裕成在內廿名前、現任議員及相關人員共廿三名被告，均被依偽造公文書罪，判處有期徒刑一月至一年十月不等確定，均得易科罰金。
高雄的通通都被判偽造文書
易科罰金
然後台北的...
直接被抓去關啊
不要跟我說國民黨怎麼樣
我支持要嘛全國統一標準一起下去
要嘛就全國統一標準大家都偽造文書都能易科罰金
奇怪了
這些案子是妥妥的人頭助理
比高鼻安的公積金更加嚴重多了耶
怎麼就偽造文書易科罰金了啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.245.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
南北標準差
→
原來黃捷還投貪污犯，假清高
→
民主的詐領 怎能算是貪汙 你憑甚麼這樣汙人清白
→
以前那個年代大家都這麼玩，就跟特別費一樣變成歷史
→
共業阿，然後説不行了你還這麼玩，怪我囉？
![[討論] 高雄議長選舉：康裕成35票、陸淑美28票](https://i.ytimg.com/vi/gzT86h_DZf8/maxresdefault_live.jpg "[討論] 高雄議長選舉：康裕成35票、陸淑美28票")
![Re: [討論] 高雄議長選舉：康裕成35票、陸淑美28票](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/01/16/263.jpg "Re: [討論] 高雄議長選舉：康裕成35票、陸淑美28票")
21
Re: [新聞] 要坐牢！童仲彥詐領5萬助理補助費 判關3我法盲啦 方便可以問一下法律人嗎? 2015年的時候有一個新聞 --- 詐領助理費 高市議長等9議員判刑定讞![Re: [新聞] 要坐牢！童仲彥詐領5萬助理補助費 判關3](https://i.imgur.com/4VA2uUOb.jpg "Re: [新聞] 要坐牢！童仲彥詐領5萬助理補助費 判關3")
15
Re: [新聞] 涉詐領助理費！高雄市議長曾麗燕200萬交上次有近1/2還是2/3的議員全踩雷 各種顏色都有 但起訴罪由全不是貪汙 而是偽造文書 登載不實之類的 全部都易科罰金幾千到幾萬不等 為什麼? 別地方縣市或是高雄經過那次修法改制後是怎樣不清楚 當年時空背景制度的設計 助理費這種東西算實質補貼X
Re: [新聞] 新北市議員曾煥嘉涉詐領經費 法院裁准收詐領助理費這種 就看各地方法院的法官怎麼看待了 例如高雄前議長康裕成一干人等 詐領助理費 法官認為這只是涉及偽造文書 因為他們在地方服務上的支出 遠超過助理費4
Re: [新聞] 遭控人頭詐領助理費！民進黨新北市議員周詐領助理費這種，可重可輕 就看各地方法院的法官怎麼看待了 像是新北，詐領助理費就比較嚴重 例如有板橋媽祖婆之稱的DPP王淑慧議員 例如曾經是KMT新生代希望的曾煥嘉議員2
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立！^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 跟翻車無關吧，影片內黃前法官是說 1.有實際工作，沒人頭助理 ---> 沒有貪污罪的可能 2.助理薪資低薪高報，挪作他用(辦公室開銷、立委服務、公積金等非個人使用)2
[討論] 公費助理案／幫慣老闆作偽證可判７年前國民黨高雄市議員陳粹鑾透過「人頭助理」、「低薪高報」向高雄市議會詐領助理費四 百四十九萬元，被依貪污罪重判徒刑十年五月，十四名助理為她脫罪，都被依偽證罪法辦 ---------------------------------------------------------------- 高虹安如果在人頭助理的部份 己經跑不了，貪污罪刑度是七年以上有期徒刑 偽證罪可處七年以下有期徒刑，現在這件事又全國觀注，高虹安的助理哪敢幫高虹安
32
[黑特] 民眾黨:別抹紅／也是民眾黨:我們的延安![[黑特] 民眾黨:別抹紅／也是民眾黨:我們的延安](https://i.imgur.com/QBpjsTUb.jpg "[黑特] 民眾黨:別抹紅／也是民眾黨:我們的延安")
28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時15
[討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！![[討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！](https://img.youtube.com/vi/Ck9LxzBxA7Y/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！")
61
[黑特] 館長：當初反紅媒是因為被民進黨騙![[黑特] 館長：當初反紅媒是因為被民進黨騙](https://i.imgur.com/pJK5XU3b.jpeg "[黑特] 館長：當初反紅媒是因為被民進黨騙")
23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國？18
[討論] 現實都沒人挺柯了16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟![[黑特] 中國版零元購搞垮經濟](https://i.imgur.com/fkBtUHBb.jpg "[黑特] 中國版零元購搞垮經濟")
15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰？![[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰？](https://i.imgur.com/31PfE0rb.jpg "[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰？")
17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎？31
[討論] 民進黨小心了！國昌老師練習柔術中！![[討論] 民進黨小心了！國昌老師練習柔術中！](https://i.imgur.com/mNaA4zgb.jpeg "[討論] 民進黨小心了！國昌老師練習柔術中！")
12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡![[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡](https://i.ytimg.com/vi/OTDiLHTaAD8/maxresdefault.jpg "[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡")
13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質![[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質](https://i.imgur.com/8vC198wb.jpg "[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質")
7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?![[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/11/16/20171116-035612_U4297_M348521_ad1d.jpg?itok=fuyh-046 "[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?")
X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?![[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?](https://i.imgur.com/r2UZkPGb.jpeg "[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?")
5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了![[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了](https://i.imgur.com/kwmwxX3b.jpeg "[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了")
8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧![[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧](https://i.imgur.com/yT7z6rqb.jpeg "[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧")
5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!![[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!](https://i.imgur.com/cJgDaAjb.jpeg "[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!")
8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化，雖敗猶榮真好![Re: [黑特] 台灣棒球廟會化，雖敗猶榮真好](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [黑特] 台灣棒球廟會化，雖敗猶榮真好")
6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎？![[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎？](https://i.imgur.com/Cuau9fTb.png "[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎？")
6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎？![[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎？](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎？")
4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀？2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票？
[討論] 本土政權 是指 台灣土著 嗎5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎![Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎](https://i.imgur.com/AGM1ZXJb.jpeg "Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎")
6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票？![Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票？](https://i.imgur.com/OWjO0nvb.jpg "Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票？")
5
[討論] 黃國昌有點糗
![Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時](https://i.imgur.com/zIQFNdhb.jpeg101.12.29.135 "Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時")
![[討論] 中國現在就是壓力鍋](https://i.imgur.com/ruWvOO2b.jpeg114.136.131.207 "[討論] 中國現在就是壓力鍋")
![[討論] 黃國昌有點糗](https://i.imgur.com/cfY0oFmb.jpeg223.139.153.240 "[討論] 黃國昌有點糗")