Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?
老實說,這就是所謂的「台派」的盲區。
在這些人的腦子裡,「和平」 = 「投降式的求和」
只有戰爭、鬥爭才是不投降。
鬥爭是政治上的常態,這個不管誰都可以理解,
但戰爭,卻不是可以隨便發生的事。
搞好鬥爭,也可以弄到和平,不是嗎?
這些台派的心中,似乎與中共發生「大決戰」,才是他們心中的王道。
這種二分法的想法,把追求和平看成是就是投降的想法的人,
真是太可怕了。
難道說,追求和平的路,就只有投降,沒有別的路了??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.202.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然別條路是什麼?
推
強國防 新兵一律都入特戰隊伍訓練啊
推
現在連維持現狀都會被說統派 塔綠斑眼中打打殺殺才是台灣
→
人的普世價值
→
認知作戰很棒呢
推
台派就是英系啦,台派=死忠智障
推
塔綠班現在就是整天寫劇本幻想中共就是XXX怎樣怎樣
→
,然後把現狀派、和平派通通抹黑,整天鼓吹全員玉
→
碎。
推
問題是中國給的和平道路只有一條。
→
不是深藍深綠的,其實樂見有其他選擇。
推
然後別人去大決戰 自己去美國
推
是啊 所以金孫的言論又被英粉定調為中共同路人啦
→
中國當然只給一條路 但台灣不用照中國給的路走
推
塔綠班敢上戰場 ??
推
民進黨就鬥爭起家
→
台巴子派
推
台派不過是一群想吊人路燈的心理變態
→
它們期待開戰 才有正當理由吊路燈
推
本來就要有開戰的準備,因為中國要與美國爭霸,必然會打台灣
推
抗中賣台
→
所謂準備是拿石頭丟無人機嗎
噓
綠畜聽到延長兵役都不敢抗中保台了 呵呵
噓
大戰爭,美日台聯軍
推
然後他們不用當兵上戰場
→
肢解支那,才能永遠解決問題
推
你口中的台派,倒是有些像側翼 顆顆
推
建交建交 台中建交 揭穿美日圖謀 一同偉大復興
推
基進黨的理念就是衝啊殺啊消滅國民黨民眾黨
→
他們從來不懂甚麼叫競爭合作
推
台派不是在外國 就是拿兩本護照 開戰了全跑了
推
做比說重要,賴慢慢向柯和呂副靠攏了,智障台派又要抹
→
賴成中共同路人了嗎
32
首Po賴清德提和平保台 台派砲聲連連,鏗鏘有力,擲地有聲 —— 「實在無法忍受,黨員問:是否落實「抗中保台」?你回答: 希望「和平保台」!這是在附 和国民党的《和平協議》?1
和平既可以是下跪求和平,也可以以鬥爭求和平。 只不過下跪求和平是割肉飼虎,是永遠無法滿足對方貪慾的。 而鬥爭求和平才是真和平,蔡英文現在的路線也是求和平,蔡英文也一直在表達和平的願望 ,只不過是用鬥爭的方式,聯合盟友的方式來鉗製對方,以求得和平。 所以賴清德和平保台也沒錯,不過是現有策略的延續而已,不知為何這麼多人見獵心喜。5
其實賴清德的立場 從來就沒喊過要反中跟抗中 他只是堅持台獨而已 賴清德對此則回應表示,民進黨1999年通過台灣前途決議文,台獨固然是民進黨的主張, 但程序上民進黨尊重台灣人民的決定。賴清德接著表示:「但這個東西(台獨)是經過社會 極大共識,因為陳水扁用這個去選總統,他也當選了。」4
1.賴神的目的就是要台獨,務實的台獨,廢除中華民國憲法的台獨。 2.就連KMT的民主先生阿輝伯,都很肯定DPP賴神勇敢的台獨表現。1
二分法不就是網路上最常見的鬥爭手法 舉例來說 疫苗剛開始的時候 台灣只有AZ可以打(還很少量) 你說你不要打AZ 它們就會說那你要打科興囉快去打 那換回來對中共也是一樣 只存在鬥爭打仗跟投降求和兩個選項 那換到政黨政治也是一樣X
真的是想太多了 民進黨一天不承認92共識,一個中華人民共和國 中共就是把你當台獨份子 所以不管你喊什麼親中舔中跪中 只要你不承認92共識,一個中華人民共和國3
澤倫斯基在開戰前 每天瘋狂的呼籲普丁 大家有話好說 懇求普丁會面慢慢談 現在可是堅持抗戰到底的戰爭總統英雄
35
[討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?如題,最近投降論甚囂塵上 不僅「投降論」網路聲量大增 現實生活中也有一些親中派 在談投降換和平的可能性 表示他們不想打仗,愛好和平8
Re: [問卦] 打仗對臺灣普通老百姓有什麼優點?打仗對台灣的一般民眾來說,當然沒有優點 所以在那邊鼓吹財富戰爭財富重分配謬論的根本蠢 看烏克蘭跟俄羅斯就知道,一旦戰爭膠著 有錢人都逃走了,不管你是攻方或守方都一樣 但是為了捍衛私有財產,你一定要抗中保台6
Re: [問卦] 不想戰爭又不願簽和平協定的人在想什麼事實就是中國內戰還沒結束啊! 政客騙你說維持現狀 維持現狀就是維持內戰狀態啊! 沒有任何和平協議 甚至連停火協議都沒有X
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?你搞錯什麼了 和平才是多數共識 更何況 真正說開戰要投降的 多半是當過兵 要被徵召的那群人啦 反觀整天抗中保台的覺青替代役跟一出事就肇逃的 真正開戰這些人都不知道跑去哪了呢 為什麼有人想投降 還不都這些廢物害的6
Re: [問卦] 為什麼俄烏戰爭相對近年其他戰爭有感?因為就是警戒台灣啊 說白了 普丁派兵射飛彈根本沒有錯 是烏克蘭人自己挑釁 那些被炸的人也是活該 如果當初和平統一就不用死了 而且為什麼要打仗追求和平不是很好嗎7
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」所以投降派可以死心了 美國就是要你打 你想投降 不然就是先被黑熊部隊抓起來吊路燈 不然就是優先送你上前線2
Re: [新聞] 票投國民黨是投降主義?馬英九:為什麼一確實沒錯啊 人類經歷了兩次世界大戰 每一次大戰期間都是滿目瘡痍 更不要說華人古代光是朝代更迭、權力鬥爭就打了多少戰爭 人民哪一次不是顛沛流離、曝屍荒野X
Re: [討論] 大人絕不投降 那小孩要怎麼辦???????若是打到登陸戰然後還打不贏才投降,後面被中國清算的力度會很大。台灣當初和平喜迎國 民黨都還發生二二八了,那有抵抗的話還得了。 所以最好的投降時機是開戰前簽和平協議,但要知道這個協議只保障和平,不保障兩制,最 好有接受一制的心理準備再簽。 次佳時機就是一開戰總統就跑路,這樣政府可能會立即潰敗(但也不一定),最後大家都能
爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦42
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊38
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義40
[討論] 魏揚被批鬥了23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可32
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?35
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票29
[討論] 現實沒人討論王義川?27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?12
[討論] 王義川是小智2.0吧14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦19
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲15
[討論] 綠粉別辯了