[討論] 台灣國防問題其實很簡單啊
我真覺得是大家是笨蛋嗎
徵兵、募兵根本不是重點好嗎
真正打起仗,你覺得募兵、徵兵的人,夠用嗎?
問題關鍵就在於國家需要大家學過軍事戰技以防未來全面動員需求
而一般民眾覺得當兵很累不划算,拼命想縮役期
推募兵制然後高薪,會拖垮財政,且國家根本也不需要長時間養著這些兵浪費錢,但需要全部民眾都有很紮實的基礎知識
未來全面動員徵兵時,複習惡補一波很容易恢復戰力
解決問題朝向「全面提高受訓時的待遇」不就好了
義務役徵兵受訓時月薪10萬,操一年半,精實操練
教育召集訓練時,日薪比照月薪10萬折抵
這樣大家就不會靠北了吧而且也很心甘情願吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.250.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
志願役表示:
推
只要開放服過一定役期者能合法持有槍技就一定會招到人
→
錢呢?
推
北約訓練烏軍只要半年,就把俄軍打得不要不要,重點在訓練
→
模式,該拋棄黃埔陸軍訓練方式
推
推募兵+高薪有財政困難,那為何義務役10萬不會有?
→
沒有錢的話,政府就用開放許可當誘因啊,
→
自購坦克的許可、有膽一點的話自購針刺飛彈的許可,
→
這些軍武玩家肯定會為了許可去當兵的。
推
重點還是要培養年輕人抗中保台的觀念,以及愛台意識,
→
烏克蘭能夠抵抗俄國其中一個關鍵就是烏克蘭人民夠愛國
→
。
→
錢就是用募兵的錢來發啊
→
與其花一堆錢養著兵,不如高薪短期培養戰技更有用吧
→
因為義務役只要養1年半就可以訓練一批一批的精實人員,志
→
願役老屁股養20年衝三小
→
再來政府很有錢啦,誰跟你沒錢
→
多到可以退稅了還不夠有錢?
→
只是不想給你啦
爆
Re: [新聞] 不會重蹈越戰覆轍 拜登:阿富汗撤軍責任自己的台灣自己保衛啦 這就是美國人真正的想法 一堆智障覺青在那邊反徵兵制 然後說願意戰爭的時候上戰場 (用筆桿?!) 你真當老美是白癡喔 只會嘴砲護台灣 要你徵兵入伍保護台灣 要馬閃兵 要馬跑去當替代役 你以為老美不會看在眼裡爆
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?我覺得要討論就要議題分開,不要把議題混在一起說 徵兵制改募兵制的前提條件是在募兵制能有效滿足抵抗外來勢力 現在台灣既然沒有這個條件和環境,恢復成1年以上的徵兵制度本來就是基本 你說的東西,就算是募兵制也都是要必須改的,跟當幾年根本無關好嗎 明明一堆人不想當兵的理由就是不想浪費一年,根本都還沒進去就在那靠北浪費時間10
Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5% 逼近3650億這是沒錯. :「養兵代價過高」 養兵本來就很貴,覺得過高都是太習慣以前 太低的標準 . :「動員作戰能力降低」 後備動員的戰力問題其實是裝備與彈藥,發一頂鋼盔一套軍服一把步槍,作為步槍兵,X
Re: [新聞] 18、19歲族群96%願上戰場護台,87%卻人家年輕人腦袋很清楚啊,覺青是在悲憤什麼? 96%表達願意上戰場你覺得人家打嘴砲 不然你看到96%表達開戰就投降比較開心 徵兵制是全員當兵 募兵制是想當的才去當
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點61
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文57
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯45
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣38
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空13
[討論] ======友善包容開始線=====13
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的8
[黑特] 狗娼你夠了沒?