PTT推薦

Re: [討論] 當初為什麼要改四個月啊?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 當初為什麼要改四個月啊?作者
words2012
(づ′・ω・)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

對!!!

其實我覺得有用的當兵訓練

大概是6到8個月就可以

1年是稍嫌久了點


4個月真的是太兒戲,不知道是誰改的,把役期一下子砍掉三分之二


因為我是怕當兵1年

女友會跑掉


當兵4個月,最大好處是可以避免女友跑掉

是不是!


當然未來就算當兵一年,也是很涼了

因為洪案過後,軍中有改革,不太可能有什麼虐兵事件

但最大問題當然是兵變問題

0.0

※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言:
: 當初美國、軍事專家都反對改四個月,
: 但民進黨還是硬幹下去,
: 然後用側翼對英粉洗腦。
: 現在怎麼又改回來?
: 不怕票流失嗎?
: 掰掰YO,
: 民進黨。
: 如果無法阻止錯誤的政策,
: 那選蔡政府有什麼用?
: 一直以來根本沒屁用!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.116.125 (臺灣)
PTT 網址

ssiou12/27 20:51說真的會兵變,4個月也會,一年都忍不住還想一輩子?

lupin240112/27 20:51進去當一年 筍絲一直食一直食

lupin240112/27 20:52是不是很棒!

軍中那不鏽鋼盤 看到會反胃

※ 編輯: words2012 (111.240.116.125 臺灣), 12/27/2022 20:54:09

yling551812/27 20:54去跟台南開88槍的學習,開那麼多槍還沒被抓到,比國軍

yling551812/27 20:54還強

yling551812/27 20:55當一年兵實彈射擊有沒有88發?

ssiou12/27 20:56新式訓練600發,供參

iamdota12/27 20:57軍隊裡面找女朋友不會?

IBIZA12/27 20:58找男友也可以啊

ppit1234512/27 21:15一年半以下的真的都是鬼扯兵,四個月連兵都不是,真的

ppit1234512/27 21:15純純義務幫忙志願役的