Re: [討論] 美國就是要把台灣改造成亞洲烏克蘭
那建議中統派可以先跟中國談個好條件,
明明白白讓中共定個法,
統一後台灣不能駐解放軍,
不用參戰任何中國對外戰役,
可以在任何戰役完全保持中立。
統一後遭受任何經濟貿易制裁,
中國需等額補助經濟損失。
政治方面也要能保證現行體制不被干預,
但問題是很多東西都只流於口頭保證,
而口頭保證的效力我們在過去已經看到了,
你們還需要一點實際作為,
而且這僅是最基本的門檻。
如果可以選擇台灣寧願選擇當烏克蘭也不會選擇當LPR/DPR。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.144 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你有難挺身相助 就因為不想給你幹你就要殺了人家
→
真有夠垃圾的國家
→
和談不表示統一吧
→
要怎麼保證? 都可以單方面變歷史文件.
所以我說這是基本門檻, 美國除了台灣關係法最近又搞了台灣政策法, 更不用說台灣認為美國跟中國對法律的依循程度, 我認為中統派就算要說服人, 也要拿出一些實際籌碼吧, 總不是是每次都拿解放軍出來武力說服人, 美國倒沒拿過第七艦隊來說服台灣過,
※ 編輯: adagiox (180.217.233.144 臺灣), 12/28/2022 10:07:181X
首Po前幾個月選舉前 網路上還一直說不能說這種論點不然就是中國共鳴者 但是烏克蘭在戰爭之前就是美軍連續七八年的訓練 改造成能打仗的軍隊 我看未來也是美軍教官會在台灣訓練台灣人2
我之前也是這樣想 覺得是中共同路人造謠 但現在真的看清美國的意圖了 : 但是烏克蘭在戰爭之前就是美軍連續七八年的訓練 : 改造成能打仗的軍隊 : 我看未來也是美軍教官會在台灣訓練台灣人X
老人家睡不著,大清早起來嘴兩句 人生其實很明確,並沒有什麼對或錯,就單純只是『選擇』 想得到什麼?為此應該付出怎樣代價? 決定要廢核,缺電與拉高電價都只是必然結果,產業外移同樣也只是必然結果 絕對不相信任何人跟我保證,電價可以持續便宜1X
趁網軍還沒睡醒 我也來說一下啊 人民不是白癡 以前你們還可以呼嚨 但烏克蘭戰爭畫面讓台灣人感受到。戰爭真正的樣子7
當然可以避免啊 習帝趕緊將中共還政於民 讓韭菜可以好好的變回人 台灣不要白目,好好站隊抱緊世界第一的大腿 戰爭就可以避免,大家一起發財X
是台灣人自己把台灣改造成亞洲烏克蘭 台灣是民主國家 要不要成為烏克蘭 是自己選的 既然817選了民進黨X
其實稍微有點智商的人 都知道美國想幹嘛 但是大多數人心態都是 反正有人在前面擋 不是美日軍就是台灣軍隊跟徵兵過去的人 反正輪不到我2
請教一下這位稍微有點智商的中國人: 想必您也知道中國想幹嘛? 中國想吞併我國又不是今天才開始的, 已經持續七十幾年了, 早期我國海空軍力量大於中國的時候,2
一看這傢伙就是沒有台灣價值,沒有民主自由普世信仰... 台灣處在民主世界的第一線 以守護世界和平為己任 身為台灣的一份子,怎可以不具備台灣價值... 要相信黨的領導 要相信政府的政策 要服從黨與政府的指揮.. 現在所有的台灣人 一個一個踴躍申請服役 難道還看不出來真正的民意嗎?
12
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經馬英九就是聽他爸的遺願,要搞「化獨漸統」 對統派來說,中國遲早會強大、台灣遲早會被中國併吞是第一定律 最好的方式就是溫水煮青蛙,先洗腦台灣人說台灣經濟的未來在中國 開放中國旅行團,先養起一群賺中國錢的台灣人 沒啥政治智商的確看不出來沒錯6
Re: [爆卦] 烏克蘭總統答應談判啦!基本上3就去掉 那跟叫烏克蘭投降一樣 而烏克蘭目前的戰果 根本不可能吞 2.應該也是不會加入北約 不只是普丁的安全感跟面子 還有美國為首的北約組織 還願不願意找一個很容易捲入對俄大戰的盟友入約 畢竟依據北約第五條 同盟國一但被攻擊 各國是要無條件參戰的 取而代之的 應該是烏克蘭會爭取讓俄羅斯默許烏克蘭加入歐盟5
Re: [問卦] 烏克蘭大戰現在進度是?我的預測: 1.等共和黨正式宣布參眾雙贏掌權後, 就會檢討法案,降低對烏克蘭的"金援", 有武器沒有錢,烏克蘭也很難維持內政。 紐約時代廣場已經出現在電視廣告牆上,7
Re: [問卦] 美國不會幫台灣,覺青到底醒了沒???中烏友好條約成「廢紙」? 今日中國聯合國棄權出兵,明日會替統一後的台灣出兵美國嗎? 中共此前曾與烏克蘭簽署條約,在烏克蘭遭到侵略威脅的情況下,承諾向烏克蘭提供安全保證。 2013年12月,中共主席習近平與時任烏克蘭總統亞努科維奇在北京共同簽署《中國和烏克蘭友好合作條約》(下稱《條約》)和《中國和烏克蘭關於進一步深化戰略夥伴關係的聯合聲明》(下稱《聲明》)。6
Re: [問卦] 這次事件,美國是不是被看沒有?以前美國的傳統就是不直接跟蘇聯打, 所以蘇聯入侵匈牙利、蘇聯入侵捷克、蘇聯入侵阿富汗時美國都沒有出兵, 不管是誰當總統美國都會避免跟俄羅斯直接打起來。 : 還有人說台灣屬於第一島鏈不一樣? : 今日烏克蘭,明日台灣?4
Re: [轉錄] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人我還是老話一句 與其和解放軍一起打,甚至是單獨打美軍, 我寧可和美軍一起打解放軍,勝算大多了! 而且美軍只要摧毀台灣就好了! --X
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲這還要進一步再延伸下去, 台灣不僅沒有戰爭的準備, 更沒有反美的準備, 台灣沒有能力面對美國的制裁。 美國不需要軍事攻擊,1
Re: [問卦] 俄羅斯如果成功拉中國下水?目前在推特上面看到的觀點, 大部份都認為, 目前中國一直保持在中立狀態。 至於你說"下水"參戰? 因為你講的非常籠統。- 這個命題根本不存在 台灣四面環海 需要發槍至讓民眾保衛家園 是已經進入血腥巷戰的狀態 解放軍如果攻打台灣
90
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊88
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?67
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨79
[討論] 524是不是會有更多人會參與?73
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了75
[討論] 521當天最經典的圖是啥?38
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒67
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 阿北可能又要多一案了49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會48
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文51
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =41
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?25
[轉錄] JIM 陳建評39
[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理33
[討論] 國民黨到底在急什麼39
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎38
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多30
[討論] 希望蔣萬安不要給路權!28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論33
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化10
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以30
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?63
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了28
Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委