[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論
黃國昌這樣子凹 真的很難看
一直在那說 哪裡沒有討論 全部都有討論
當大家白癡喔
委員會裡就真的沒討論阿
:現在討論第一條,大家有沒有異議?
:有異議!!
:好那我們有異議就送黨團協商討論
:先讓我講完!!!
:好,第二條,大家有沒有異議?
這樣叫做委員會有討論喔?
說難聽點,你給他講個3分鐘,提案人回應3分鐘
然後再說沒共識送保留這樣都好
自己不給講要直接送協商的,還在凹有討論
一直說民進黨執政8年也這樣
那拿個影片出來給大家看看呀
不要拿前瞻邱議瑩那部唷
那部後來有退回委員會重審唷
--
偽君子
委員會只開一次??
開幾次都一樣啦 :有沒有異議 :要發言!要討論!! :好,有異議那保留,送黨團協商,下一條
幫補
資訊落差一直在洗腦小草而已
立院岳不群你敢嘴?
小心君子劍一招秒你了
二樓找到討論的委員會了嗎
幫補
委員都在幹古要怎麼討論
10年 蔥變成自己口中的垃圾
這隻是白 說自己反串
去A八卦版文就知道這隻多純
綠粉的閱讀能力我真的會笑死
釣到一堆白痴
大家認真看看完就知道民進黨多噁心
你今天又變正常了喔
口水王
我委員會協調會都是忍著不幹螢幕看完的
那你怎不說協商也有討論阿,開了3次協商以上
你真的混亂中立欸,有時候發文又很瞎
https://reurl.cc/Ejgq6a 停止協商好棒棒
原PO真的不錯叫人家去看立院直播
這發言我覺得是活在平行時空
你去A他八卦版文就知道這隻不是反串
至少不是某某直播的偏痞
自己的版本弄不出來說要跟人家討論? 還
要聽柯滷蛋幹古 還是你真的以為綠營會去
同意藍白提案啊
沒有共識 保留 送院會處理 不就一切遵
照老柯最愛的議事規則走
進去委員協商又要看柯建民在當過動兒手賤
仔
dpp肯定在亂搞硬拗最會順便斷章取義騙
騙你們這些看不懂的其實硬拗的是dpp
另外你應該不知道2讀也有最終版本逐條討論
連被搞頻道流量都說的出口了 還有什麼公
信力
但是民進黨上台說那些話算討論嗎?呵呵
看完直播各有各的解讀不錯啊至少不是說
我是看誰的直播說啥
521也問民進黨要不要討論協商民進黨自己不要
我是覺得爛的是柯建銘你覺得是藍白提案爛
那也是可以的
民進黨不想討論 只想幹古 還怪別人不
給你講 還想用這種文章洗記憶 糙
多數想輾壓 逐條審查不給討論 綠營批怕
你居然說出 狗蔥避談的另外一半事實
什麼?4/15法案送出司法委員會前,是真
的不給討論
DPP有提 對案 藍白不審 DPP出不了委員會
協商不是討論不然呢,一條一條在委員會
浪費時間,在討論八年好不好?
卡XX表示不喜歡
不只 委員會 沒討論 協商也沒有討論
多數覺得廢話就不想跟少數討論,這個叫
什麼?
你提對案不審很正常啊,這都有案了你再改
就好,要你去協調會改你又不說了
這個4/15的吳宗憲召委真的很仙,你就算
做做樣子,假裝討論一下,也能有個交代
不演了,問有沒有異議,有的話應該先討
論,討論後還是無共識才保留至朝野協商
仙立委吳宗憲是有異議,不給討論,直接
保留送協商
藍白id今天選擇反串嗎
今天星期三
綠又重新定義討論
照道理來說 黃傅新版 黃5/16才自己搞出
的最高機密版本,也應該先經過司法委員
會的討論,才符合程序正義。能這樣插隊
嗎?
呵
藍白只會事情講一半來騙人,垃圾
吳宗憲召委 逐條審查卻不給討論的鐵證
重大爭議性法案 不給提對案 封殺討論
好喔 請繼續
還有人不怕死啊 等看你去立院罰站
藍白粉真可憐,只能嘲諷民進黨某些單點
,然而事情攤開就被揍得體無完膚
沒對案?有啊,民進黨有提自己的版本,
啊對了,自己的版本自己反對
更屌的是 表決前才偷渡 黃傅新版 推翻
之前走過水程序的版本
你今天開錯帳號喔
修正動議 跟 委員會的提案 去分清楚好
嗎 蔥粉
呵
也是啦 狗蔥 就是 再修正動議 當委員會
提案用 也難怪 蔥粉吃很爽
民主已死 揭竿起義了
你這篇難得沒有精神錯亂
喔 今天禮拜三 那沒事
哇幹 你只看這場的最後五分鐘 然後說真
的沒討論?舔綠真的會舔到變智障
偽君子不是隨便說說而已
星期三有準
嫌議事沒效率的作法是不讓人討論 這很
中國哦
怎不把有異議的架出委員會
DPP看起來像是有想要討論的樣子嗎
幹 今天禮拜三你要當綠粉不能反串啦
4/15 羅智強:我跟主席直接建議,待會逐條
審查的時侯,有爭議就保留啦直接送協商
吳宗憲召委:逐條審查進行方式的說明,因
為國會改革的法案已經討論非常久了非常
多年,而且最近也進行了三次的公聽會,
各界雖然還有許多不同的聲音,但是為了
回應各界的要求儘速完成國會改革的希望
,還有兼顧議事的和諧,保留民進黨團協
商時的空間,還有參酌剛剛羅智強委員的
提案,稍後逐條討論大家如果有不同的意
見的話……保留
??隨便打幾行字就要人信喔
爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是剛剛刷到這則好笑的影片 時間是2017年4月26日 審查的內容是前瞻建設條例草案 民進黨的說,前瞻建設條例草案宣讀完畢,現在開始進行逐條審查。16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」8
[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法太忙了吧~同時間阿苗在關鍵時刻跟自己的 直播洗臉黃國昌,這些網軍一直加班也太累 了吧,記得要拒絕繳回加班費喔,嘻嘻XDD 其實今天上午那支影片苗博雅就已經把黃國 昌的說帖逐條戳破了,結果晚上又開了台北6
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣所有條文送到委員會後 吳宗憲是逐條在確認有沒有人有異議 有異議就送朝野協商 經過朝野協商一個月冷凍期 沒共識才送院會的X
[討論] 國會改革法案到底程序哪裡有問題?這個法案有在關注的都知道 4月就有了 那個時候就在委員會審核了 沒有共識 進入黨團協商 5月才交由院會審理9
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵^^^^^^^^^^ : 所以是哪條議事規則說怎樣是程序有問題 : 明明以前一直這樣做 : 怎突然現在才開始討論議事程序? : 噓 wingstar: 綠能你不能,簡單的邏輯 111.71.106.104 05/207
[討論] 為什麼要舉前瞻重審來質疑國會改革?我看一大堆綠粉一直拿前瞻條例有道歉 有重審來質疑國會改革法案 前瞻再審查的時候一開始就是荒謬的事情欸 前瞻在道歉 重審之前流程是 無視異議 無視送朝野協商 國會改革是6
Re: [新聞] 立院三讀通過 同性婚姻者可共同收養因為大家永遠只會記得這種照片 立法院提案後會送委員會 委員會採共識決 也就是有異議 就會保留草案 進黨團協商- 目前查到這個會期之前被退回程序的有五個案子 下面有用綠色的就是法案及修正後增加的文字 廣播電視法第五條之一條文修正草案 提案人:林宜瑾 吳沛憶 修正內容:
- 多數決: 少數服從"民主多數" 多數尊重"民主少數" 這是"民主"進步政黨的"民主"真諦 : 噓 wayne62: 150.116.177.120 05/22 09:27
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!