Re: [討論] 美國等中國出手,然後直接打爆中國?
機會已經在1970年錯過了 當年麥帥 如果韓戰一路打過去
其實現在根本沒啥PRC啥事情 估計整個中國就會變成類似歐洲這樣多國的局面
可惜當年盟軍不支持.....韓戰明明打贏了 卻讓到38度線
在1970年代後 中國搞出了核彈 一直到現在各種投射裝備齊全
簡單得說 無論他數量多少 是否足夠先進 中國現在是具有『翻桌子』的能力
也就是說 中美 已經不具備 直接開戰的可能性 (萬一那邊翻桌子...)
誇張點說 就算幾百上千枚核彈氫彈 沒炸在美國 但全球拉美 非洲 歐洲 中東
全丟了 美國估計也得GG...這就是翻桌子的能力..
所以雙方針要打 也得有各代理人(至少一邊是代理人)
那直接點 請參考...『烏克蘭』...全球『傭兵』『裝備』都下場了
但台面上就是 烏克蘭 v.s. 俄羅斯 ....就算俄羅斯打輸了 也沒理由翻桌子丟核彈
最多最多就是割地賠款..重組政府....(有核彈基本保證不會被戰爭滅國)
所以......
對比烏克蘭俄羅斯 台灣現在就必須努力扮演好烏克蘭的角色...
應頂中國...頂他的肺 搓他喉管 讓他難受 讓他跳....
打..也是局部戰爭 美國顧傭兵 軍火必然早一天晚一天會到位
但你台灣得打到最後一人 是必須的....
在能保證翻桌子的前提下 美國絕對不會自己上陣
最多推波助瀾 幫中國改朝換代 最多了....
反正別的不說多...多看看烏克蘭...就基本差不多了..
阿悶..
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 中國一直挑釁
: 美國大概也不滿
: 但美國直接打中國
: 可謂師出無名
: 美國是不是現在就一直等中國出手
: 等總加速師
: 忍不住踩油門了,揮軍渡海了
: 美國就有名目了
: 直接開掛,大哥小弟、親朋好友
: 一擁而上
: 圍起來毆打
: 然後總加速師就可以下去了?
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
94
Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶我覺得講這個有點無聊了 美國曾經殺一堆日本人 廣場協議打趴日本 現在日美是軍事鐵桿盟友 美國為了對抗蘇聯 還出手幫助中國升級軍工與避免核打擊 希特勒一開始的盟友其實是華爾街 沒有美國金融支持就沒有納粹德國22
Re: [討論] 劉德華這種言論太誇張了吧..?這尺度?劉德華並沒有說錯啊,就拿台灣來說好了,大家以為歐美各國說「挺台灣」是真的挺台灣 嗎? 如果你覺得是,那可以看看烏克蘭,俄烏戰爭三月剛開始時有多少國家說要挺烏克蘭,現 在七月還有哪個國家繼續挺? 所謂的挺烏克蘭,其實只是要烏克蘭在戰場上拖住俄羅斯,歐美各國收割其戰爭利益,順56
[問卦] 用烏克蘭拖垮中俄對美國來講484物超所值在俄羅斯入侵烏克蘭之前 很多人覺得烏克蘭完了 現在看起來 俄羅斯完全陷入烏克蘭的泥淖裡 俄羅斯每打一天仗 就燒一堆$$$ 而且俄羅斯有極大可能把中國拖下水27
Re: [問卦] 假如最後戰爭以俄羅斯獲勝收場會如何?理論上來講. 如果打到烏克蘭滅國/ 會對西方的世界威信有非常大的動搖效果. 所以西方不會允許打到烏克蘭滅國. 但是你要烏克蘭打贏?22
[問卦] 美國在打什麼算盤美國在打什麼算盤?個人粗略分析拋磚引玉。 美國想不想打,肯定不想打,美國人超怕打仗打起來時間一拖長或者戰果不佳絕對選不上 下一屆,因此最好是在你不夠強大之前給你壓力搞到你崩潰,次好是真要打就在你不夠強 大之前打。 1. 美國最好劇本:在你不夠強前搞到你崩潰X
[問卦] 美國連阿富汗都打輸了,打的過中國?美國在阿富汗打了20年,還打不贏只有輕武器的塔利班,更久以前的韓戰,越戰,美國在 亞洲的戰爭也都沒贏,現在的中國已經不是上世紀的中國,人均gdp早就破10000美元,美 國真的打的過中國嗎? --6
Re: [新聞] 拜登:不打新冷戰 不支持台獨 習近平:看看俄羅斯跟烏克蘭就知道,不要看這些大國講什麼,要看他們幹什麼 北約說不東擴,結果東擴都快到烏克蘭了 俄羅斯說烏克蘭放棄核武就不會打烏克蘭,結果還是打烏克蘭 美國說不出兵,但其實從2014年就開始偷偷給烏克蘭武器、訓練烏克蘭軍隊 回來看中國3
Re: [問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??美國是最大受益者沒錯,但中國模擬兩可,對中國最好結局原本是俄羅斯一周解決烏克蘭, 歐洲搞聯中制俄,美國分兵無法專注中國,但這一拖進退失據,美國根本沒出兵,讓歐洲解 決俄羅斯,俄中綁一起,歐洲就不會相信中國,歐洲政治局大變,中國要靠歐洲得到科技支 援變成完全可能,不然你以為為啥小粉紅跳腳成這樣? 烏克蘭局勢,台灣最好祈禱烏克蘭拖越久越好,如果拖到俄羅斯退兵或者芬蘭模式,至少讓1
Re: [新聞] 外媒追問中方俄烏戰爭 趙立堅火大反問記者「6個為什麼」其實中國邏輯很簡單 烏俄戰爭干中國屁事 中國的邏輯是 北約東擴是你美國主導的 烏克蘭信你美國會保護烏克蘭 準備把加入北約入憲 然後烏克蘭被俄羅斯入侵 美國第一個跳出來說我不會出兵 然後第一順位撤出美國人4
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?如果中國夠理智 答案是不會 因為俄羅斯只剩消耗戰能打,基本大勢已去 而中國要打贏的唯一希望就是在美國為歐洲戰場焦頭爛額時同步出擊 現在這個希望已經徹底破滅,俄羅斯不可能在不用核武的狀況下打贏被持續輸血的烏克蘭
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差25
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍