[討論] 早就說八卦板主是綠骨，還不信
平常一些人很愛說八卦板主是4%仔、柯粉什麼的
但某些爭議桶人明明就幫綠的解釋居多
加上八卦大多數人是在監督、批評掌權的民進黨
當然被桶的大多都是罵政府的
現在連問克拉克也被禁
那麼普遍的詞也不行
是不是證明了板主就是在幫綠營搞文字獄呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抓到了！板主是塔綠版
→
每天一堆啊 沒水桶都還好吧
推
才刪文還好吧 而且都落選多久了還在克拉克
推
clock到底為啥不行
→
不就板主心中有鬼
推
我當也禁的話 我也變綠骨?
→
劉伯溫開水肥車 叭叭
推
你知道的太多了
推
只要出現柯P與虹安名字就水桶，也不管內容，無限上綱過
→
頭了
→
怎麼跟某紫微斗數p板板主w一樣, 扯到他就很敏感
→
不就超純白粉，毫無下限，看了有夠機掰
65
[討論] 塔綠班當板主就跟民進黨箝制言論一樣民進黨，箝制人民言論的政黨。 仗著習近平腦殘智障，炒作抗中保台可望在習近平有生之年內得到台灣民眾支持永續執政。 塔綠班當板主的板，就是跟民進黨一樣，把批評板主的都捅光。 ps. 我第一次看到碎碎念「板主做的很爛」卻要被水桶的。![[討論] 塔綠班當板主就跟民進黨箝制言論一樣](https://i.imgur.com/f9wBblob.jpg "[討論] 塔綠班當板主就跟民進黨箝制言論一樣")
15
[討論] 八卦板不是早就實行數位中介法了嗎如題 幹 笑死 媽的 我看八卦板在那邊吵什麼數位中介法 不知道什麼時候開始在八卦板謾罵要被水桶 沃草 超級扯的![[討論] 八卦板不是早就實行數位中介法了嗎](https://i.imgur.com/agGnwQXb.jpg "[討論] 八卦板不是早就實行數位中介法了嗎")
9
[討論] 朋友:八卦監督、政黑捧懶，如何反駁我朋友跟我說 以前藍營執政時 八卦板是綠的 長期在罵國民黨政府 政黑板那時候超藍9
[問卦] 板主的立場在八卦板，板主被說是綠的； 在政黑板，板主被說是白的。 到底板主是什麼顏色的，板主是不是很難當啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone![[問卦] 板主的立場](https://i.imgur.com/brGTb0eb.jpg "[問卦] 板主的立場")
3
[討論] 八卦板開始大興文字獄，要批堅者閉嘴？這幾天看到八卦板用政問當藉口 大興文字獄 是論文案擋不住批評聲浪 開始耍小手段要人閉嘴了嗎？ 以前問卦回文稍微擦到點邊也不會抓7
[問卦] 克拉克如果當八卦板主會如何超人克拉克 如果當八卦板主會怎樣 封存水桶30年 大可不必鬧板 還是 酸民來我就桶 如何 克拉克板主大家 有興趣嗎 --1
[問卦] 史上被桶最久的八卦板主是誰？板主有許多權利，當然要以身作則 違規了也要接受處分 那史上被桶最久的八卦板主是誰 有八卦嗎？ --1
Re: [討論] 四插貓又被八卦水桶了你講的我在政黑都體驗到了 根本就和民進黨的中介法一樣也不演了 好的不學跑去學八卦 推文沒有罵哪一個版的版主 政黑的可以用玻璃心的檢舉檢舉人2
Re: [問卦] =.=表情推廣人xzcb2008大大怎麼被水桶了就跟之前推政治圖片被水桶的一樣 你偶爾貼一下 跟文章有相關的不會怎樣 但一直在不相干的文章底下貼無關的圖片 或是推塔綠班、4%之類的就會被水桶 所以問題不在圖片 而是在洗不相關的推文![Re: [問卦] =.=表情推廣人xzcb2008大大怎麼被水桶了](https://i.imgur.com/welRIDmb.jpg "Re: [問卦] =.=表情推廣人xzcb2008大大怎麼被水桶了")
X
Re: [問卦] 大家以前在網路上講話有需要那麼謹慎嗎？不想談這麼大的題目 談小一點 就談八卦板好了 今年開始最明顯 幾條板規突然標準奇嚴 一堆老鄉民就這樣莫名奇妙被桶了
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")