Re: [討論] 幫志願役加薪才是正解吧
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言:
: 反正役期改回一年 你給多少錢都會被靠北
: 還不如維持6000塊 把這些錢拿給志願役
: 一個月多兩萬 二兵從三萬五變五萬五
: 這樣就會有一堆人當志願役吧
: 這些義務務你不管錢給多給少 都是這些人
: 但把多的錢拿給志願役 會大大增加從軍意願
: 但是投票意願就.......
: 你怎麼搞都穩輸的啦
: 還不如把錢用在正確的地方
其實看到寧可讓義務役役期延長,也不願意增加志願役薪水
就可以知道台灣軍隊需要的是人手去打雜,而不是真正的戰力
假若在宣布延長役期時
同時宣布金門馬祖等外島前線不會成為義務役的義務範圍
會有這麼多人反抗嗎? 我想應該就不會
喊著守備部隊這種騙人的話,怎麼可能安撫到人心
喊著後備部隊訓練的同時
如果明確的說,我們進去受訓就是岸巡、補給、醫療、打雜
會有那麼多人害怕進去軍營當堆屍仔嗎? 我想也不會
今天如果義務役明確的定義在岸巡補給醫療打雜
如果幾乎不須投入戰鬥,那就沒有體格問題
哪裡還需要限定體格,替代役跟女性服役問題不就得到解答
DPP真的有在動腦子思考改革????
我看比較像是內鬥奪權舉債搶錢吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
營區很大 學長很多 我們需要更多的學弟
噓
是要培養害怕敵軍的義務役嗎?
→
事有先後一個個來,不願役加了兩萬,我願役也就船到橋頭的事.
4
首Po反正役期改回一年 你給多少錢都會被靠北 還不如維持6000塊 把這些錢拿給志願役 一個月多兩萬 二兵從三萬五變五萬五 這樣就會有一堆人當志願役吧 這些義務務你不管錢給多給少 都是這些人3
我韓粉 說句公道話,就是政府不肯花錢阿 把自願役薪水提高,加入的兵素質才會提高 有錢有閒正常上下班,就有女生崇拜,自願役的社會地位提高 受到社會尊敬後,更願意專注於工作,國軍戰力提升2
年金改革就把軍職退休人員打成貪婪老人了 你軍人還敢要待遇啊,搞到沒人去從軍也是合情合理。 更別提民進黨自己抹黑軍職最用力 火力全開的那種,超級猛 現在哪可能會去加給志願役薪水
37
Re: [新聞] 因應恢復徵兵制 陸軍各部隊「幹訓班」擴編為步~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~ : 且那些發射飛彈的人員都是專業的志願役 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「主要」是這樣沒錯,大家並未否認。但你是用這種狀況在邏輯上不當跳躍、滑坡以達到 你否定義務役而不當兵(因為你就算當空軍也是當警衛、防砲部隊之類,這是經驗談,你12
[問卦] 兵役延長 月薪五萬 是不是就解套了??阿伯我一直知道 民進黨是最照顧人民 最肯撒錢的政黨 今天如果兵役延長 但月薪給五萬4
Fw: [新聞] 國防部:一年役期的義務役男 主要分發聯合報/ 記者洪哲政/台北即時報導 3.完整新聞標題: 國防部:一年役期的義務役男 主要分發守備部隊 4.完整新聞內文: 蔡總統宣布恢復徵兵制,國防部表示,一年役期的義務役男,主要分發到守備部隊,但「5
Re: [新聞] 總統宣布義務役役期1年 月薪26307元銜接這腦弱政策我都懷疑老母豬是中國派來毀滅台灣的勒! 2w6給義務役! 新訓中心的長官準備頭痛了吧! 我看你到時候新訓的長官要怎麼騙人簽下去! 多給的兩萬根本只是拿來安撫當一年的買票錢啊!- 所以志願役要好好利用 用在反艦飛彈 防空飛彈 裝甲部隊 海空軍 而戰爭時候填線步兵 海灘戰耗部隊動員兵 警戒士兵 就是義務役轉後備當 教育班長都不夠了 接招也請有訓練的義務役來剛好
4
Re: [黑特] 台灣沒做好戰爭的準備是哪招?一點關係都沒有 義務役在台灣歷史上最多三年,志願役服役時間遠長於義務役 然後志願役守不住要義務役? 這表明義務役比志願役更有戰鬥能力 所以服役時間和戰力是無相關- 首先我非常支持役期延長到一年 雖然從我們的兵役和大眾意識看不出來 台灣其實身處一個隨時都會開戰的地點 尤其我們的政府又很喜歡仗著背後靠山(? 一直去刺激位於隔壁的最大敵人
1
[問題] 之後四個月跟替代役有差別嗎根據今天新聞 之後志願役跟一年義務役的現役軍人 會在主戰跟防守部隊 後備軍人包含四個月的 會在後備部隊
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?