Re: [討論] 說不定台灣人出乎意料的能打
這老問題了 1995當年我們這堆老人家早討論過了
台灣是真得能打 真正做到戰力藏於民間...
仔細想想台灣有多少戰鬥力
1.手牽手護台灣大隊-- 意志戰勝一切,防禦一切遠程導彈攻擊
2.砂石車大隊-- 超強裝甲部隊,防禦一切裝甲部隊
3.飆車族+黑道砍刀大隊-- 超強機動,超高物理傷害,對抗一切步兵單位
4.第四台民嘴嘴炮大隊-- 超高魔法傷害,正所謂千夫所指無疾而終.
遠程殺傷力無雙
5.覺青大隊-- 跟吃了無敵星星的效果一樣,一個一個開無雙.
台灣最基本有這五層防禦..從防禦遠程 到反裝甲 反步兵單位
再加上遠程咒術攻擊...
一旦解除封印 一統藍星 指日可待...
阿悶..
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 基本上台灣人就是在那邊吸手搖杯、加上買網購團購
: 超商超市集貼紙換平底鍋
: 跨年在那邊搖手機手電筒
: 科技業肥宅就一直輪班,人畜無害的樣子
: 但緊要關頭,發起狠來,例如太陽花之類,人來瘋,年輕人是拿一個氣動工具就去拆車了: 老人家更不用說
: 多少都還有一些前現代的狼性兼螂性
: 說起來台灣人是平常無害
: 但緊要關頭、或騎機車的時候
: 可謂相當武勇
: 如果中國打來
: 相信許多鄉親,一開始也是腿軟,想跪跟跑
: 但一旦發現跪也沒用,跑也跑不掉
: 會不會狠勁就上來了
: 到時發起狠來,會發生什麼事
: 真的很難說
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
※ PTT留言評論
65
[討論] 台灣防衛作戰地面作戰部隊序列不算不知道,一算嚇一跳,其實台灣要是真的打到地面戰鬥會有多少部隊 這篇詳列一下,也可以討論有沒有缺少或不需要的 對了僅列入戰鬥部隊不列戰鬥支援 政治的就不談了 台灣防衛作戰地面作戰部隊序列47
Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆打裝編訓 先想要打什麼敵人,才決定要用什麼裝備 有了裝備才去決定編制,最後才是訓練 上面有些板友順序錯了,所以才會變成根本沒有答案 先說部長說的取消推翻後備部隊3大守備任務37
Re: [分享] 運輸大隊長普丁底下的被遺棄俄軍裝備不知道在哪裡似乎又卡了5台的t-80在黑土,烏克蘭的裝備真的越撿越多,主力裝甲部隊怕 空襲好像都躲起來沒大規模交戰,新裝備出來自己撿靠運輸大隊長贈與15
[討論] 解放軍有沒有可能登島打游擊這點非常異想天開 但假設解放軍真的不在乎死傷 除了主力的登島裝甲部隊和傘兵 也有一大堆搭民船或小艇的輕步兵登島 會不會造成國軍非常大的麻煩30
Re: [提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以攻方立場來說 戰防武器這類步兵"口袋大砲"對各類載具來講的確是大敵 但不是沒有對應作為 攻方只能按部就班投入配備各類輕型載具如ATV或汗馬小吉普車步兵偵查單位當斥侯 裝甲運兵車(APC)或步兵戰鬥車(IFV)與主戰坦克(MBT)裝甲部隊 在更後面是自走砲or多管火箭25
Fw: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪) 看板: Military 標題: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲 時間: Thu Mar 10 21:53:02 2022 前言 覺得還是要說一些軍事的東西,那怕沒什麼人討論18
如何提升台灣後備部隊戰力現代戰爭打的是國家總體戰 如果說台灣要打贏戰爭 說後備部隊是陸戰防禦核心應該沒錯吧? 想要問問大家對於後備軍人提升戰力的看法 個人認為什麼後備裝甲部隊那個就算了7
[討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲前言 覺得還是要說一些軍事的東西,那怕沒什麼人討論 題目不知道怎麼訂,先這樣訂有問題再修正 內容我今天想了一下,現在再慢慢打 本板不能回文,我會原文轉去軍旅板(內文亦有相關)4
Re: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲純步兵營兵器連早期有105無後座力炮,用來反裝甲 一個步兵營防禦正面1.2~2.4k 無後座力炮有效射程1.35k,最大殺傷射程7公里 射程上勉強夠用,罩門在射速,觀瞄及射彈修正 後來無後座力炮汰除,改成前支反裝甲飛彈/戰車來反裝甲3
Re: [問卦] 標槍飛彈真得能打那麼遠?其實2.5Km(1.6mile)在空曠處體感沒那麼遠: 白色煙霧哪裡大概就那麼遠了 標槍有兩種模式,他能直接命中目標,或是選擇從頭頂打下去:
85
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?56
[討論] 黃國昌:不要懷疑我消滅國民黨的決心19
[討論] 林右昌:我們在淋雨,柯文哲好像不在乎44
[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?41
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?39
[討論] 關鍵時刻:中國債務1536兆進入大還債時代56
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI58
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨33
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊29
[討論] 跟拍王義川的車牌查到了32
[討論] 陳智菡的邏輯真的好難懂21
[討論] 館長:我實在很氣,做政治這麼多年 今年最85
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛21
[討論] 震撼!上萬年輕人擠滿桃園青鳥場19
[討論] 王碗瑜 對黃國昌的 怨恨是怎麼來的?22
[討論] 有沒有可能江和樹不爽黃國昌很久了19
[討論] 小草繪師盜圖被告了爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國15
[討論] 姚惠珍說黃國昌會加入國民黨耶~14
[討論] 青鳥們 班表出來囉10
[討論] 陳柏惟分析:綠版國會改革最多人支持13
[討論] 國民黨要殺光大陸人了啊啊啊12
[討論] 翁后是不是太客氣了6
[轉錄] 林珍羽FB 反造謠 要真相 台北榮星花園見10
Re: [討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國6
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?9
[討論] 館長三槍 阿扁兩槍9
Re: [討論] 中國經濟真的很糟嗎?10
[討論] 國昌怎解釋陳昭姿很想投沒投反對9
[討論]中華人民共和國是不是一個主權獨立的國家?