Re: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲
純步兵營兵器連早期有105無後座力炮,用來反裝甲
一個步兵營防禦正面1.2~2.4k
無後座力炮有效射程1.35k,最大殺傷射程7公里
射程上勉強夠用,罩門在射速,觀瞄及射彈修正
後來無後座力炮汰除,改成前支反裝甲飛彈/戰車來反裝甲
陸軍的反甲歸步兵
但海陸的反甲,分科在裝校
後續經管,反甲跟戰車屬同一系列
陸軍聯兵營跟共軍合成營,編裝上差一個工兵排,支援火力差在6門迫榴砲vs四門迫炮
先論工兵排
防禦作戰不太需要同時工兵迫障與火力挺進
阻絕設施會在作戰前完成
國軍把工兵連放在旅級而不是拆成工兵排放在營級
對裝備維護及人員訓練都是好事
早期台灣獨立戰車營有配屬工兵連,但後來裁併回工兵群
更後來又配屬各旅一個戰鬥工兵連。
可預想台灣聯兵營戰鬥支援連(營部連)編一個工兵排會發生的事情
結論是工兵排會被搞死
一個菜鳥排長上面營連長都不是工兵官科
補人會被拖
工兵裝備又多又雜,非工兵官科的人很難搞清楚,
需要請料轉送,非工兵官科的副連長搞錯品項,
這鍋還是要工兵排來承受。
在駐地除了站哨就是修整營舍水電,生活設施,砍樹割草,
不會有時間教育訓練,裝備保養。
工兵專屬業務遇到問題,旁邊作戰官科的人基本上都不會,
不像通信排長搞不定的事情,旁邊還有營部通官可以問
像共軍合成營一樣的工兵排編制在國軍聯兵營,準備讓這個排垮掉
次論火力支援連
共軍合成營火力支援連配屬六門迫榴炮
陸軍火力支援連炮炮排配屬四門迫炮,反甲排配屬四門拖飛,防空排配屬四門刺針
表面上少兩門迫炮,就曲射火力而言其實問題不大
陸軍主攻營會配屬旅級155榴,射程跟火力比120迫炮大多了
共軍的優勢在迫榴砲,要射速可以打破炮,要射程可以打榴彈,也可平射急迫反裝甲
國軍的迫炮排怕被對方從側翼衝進來摸掉,
但共軍迫榴砲在野外陣地聽到有對方戰車衝過來,急迫防禦可以炮管改平反裝甲
遇對方阻絕設施,若工兵不方便來排障,可以當成破障炮
國軍跟美軍這幾年一直有將105榴砲悍馬化計畫,
就算美軍的鷹眼計畫,還是怪怪的
國軍一直想把120迫炮輪車化,但軍備局的改法只加一門81迫炮就沒後續下文。
既然要把120迫炮裝上雲豹,希望有數位解算空間資訊的迫炮接戰能力
可以參考俄/共軍120迫榴砲的改法
另一點是步兵輪炮:直射支援火力的性質比較接近共軍120迫榴砲直射模式,
共軍120迫榴砲同時提供國軍想把120迫炮裝上雲豹及開發步兵輪炮,
這兩個需求在一門炮上實現。
平心而論,共軍合成營不會比國軍聯兵營有太多優勢,但是有可供參考之處
純步兵還有一個優勢:滲透,秘密,安靜
共軍在韓戰就搞過夜晚行軍(沒記錯是20公里,有錯請指正)
到美軍陣地外三百公尺,排好陣行後,衝進去搶營
後來美軍把緩衝預警縱深拉大,一有風吹草動就一陣機槍,
搭配刺絲低絆網,絆絲雷,營外巡邏哨,夜視鏡
後來比較少半夜搶營的事情
但在現代有M72火箭彈,T85四零榴,古斯塔夫無後座力炮
還是可以白天先觀察好守備方機槍據點位置
晚上摸近敵營300公尺處,先轟掉守備方機槍據點,加上側翼機槍壓制下搶營
或擾襲後撤退
搭配台灣有的溝渠水道夠大的可以躲人
還蠻多操作彈性
講到搶營,裝甲旅也發生過搶營事件
利比亞的裝甲旅打查德
查德在toyota hilux皮卡上架反裝甲飛彈
數百輛反裝甲皮卡衝進利比亞裝甲旅集結地
殲滅整個利比亞裝甲旅
在有敵情顧慮的地區行軍宿營
會安排各車警戒與射向,最好是多層交叉
就是避免被搶營
--
共軍合成營工兵排是放在支援連下。但輕中重旅落差
不小,個人淺見是陸軍旅級建軍目標,至少要具備擊
敗同級中型旅(08式)跟重型兩棲合成旅(05式+15
式)及以下單位的能力,真正的重型旅再說。
共軍營區站哨跟國軍不同,國軍是營區內各單位都要
排哨,共軍則是由憲兵專職站哨跟巡邏。
迫榴炮的特點之一是純車裝,這點也值得國軍思考。就
像美軍悍拖反甲射擊隊,編制2車5人,用意也是純車
裝。那麼車地裝切換能力跟彈性是否一定需要?
共軍輪炮車反而是國軍不一定要抄的方向,假如聯兵
營“正常”運作的話,本身至少有一個戰車連,理應
勝過共軍輪式突擊砲連。
而聯兵營直支的155榴炮連看似比共軍旅屬炮兵營122榴
要強(射程相近,威力有差,但僅限M109),不過共軍
炮兵營還有122火箭炮連。個人看法是旅級單位最好也
要有一個LT2000排(3-4輛),沒時間等炮指部。
按美軍的配法,105無後座力砲是被拖式飛彈取代
而國軍把105無後座力推掉之後,沒財力全換成拖式飛
彈,最後就只能用少數拖式飛彈反甲單位或戰車下去
支援,而不是步兵營建制武器
老美M270也是配在師級,法國也是如此。在國軍軍團都
配完雷霆2000前再說,火箭的再裝填速度太慢,也不見
得適合配合旅的機動
雷霆2000也不是反裝甲用的吧? 反裝甲的是155榴炮
想要直射支援火力比起用掉迫砲不如一開始就用30mm機
砲
火箭彈都是塞鋼珠居多,主要是對人
都可以反裝甲,反正座標畫出來就是打,只是幾枚155
榴對後勤的負擔遠比火箭小,彈道也比較自由
雷霆2000有類DPICM彈,當然行
國軍單純一點把軍團的雷霆2000營編慢加到18輛,加強
前觀能力,甚至買反砲兵雷達可能還比較簡單
應該是106無後座力炮,用焊馬載著跑
雷霆2000 mk15/30再裝填時間24分鐘 mk45 20分鐘 不
算慢吧
再裝填的前提是備彈一直跟著部隊跑
個人傾向是國軍先弄好ABCS及下面的AFATDS。炮指部
火箭營混編HIMAS跟LT2000各一連,主打MK45、GMLRS、
ATACMS。各旅、防衛部、指揮部一個排LT2000打MK15/3
0/45。反炮兵及跨區火力支援由炮指部處理。
爆
[爆卦] 德軍裝甲師行軍在波蘭無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 如題 有外國網友發現,大批載有德軍裝甲部隊及各類火砲裝甲車的列車行駛在波蘭境內,據悉 這是為了穩住波蘭與白俄羅斯日趨緊張的邊界難民衝突的措施。79
Re: [討論] 後備軍人任務需求軍事板這段時間大多已經不軍事了 不想介入烏或俄那方,我單說步兵這件事好了 先跟覺得被針對的人道歉,但我先說是對事不對人 我要說的就是談給步槍給反甲的人,基本都是沒任何軍事常識的人 再次說明,這不是指責或是嘲笑43
[問卦] 開戰時戰鬥工兵是幹嘛的?各位學長好 小弟是2140T一年兵 兵種是戰鬥工兵 聽說是架橋跟挖洞 教召時上一些鐵絲網的課47
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我之前都在談俄軍的一些荒腔走板的行為。 的確,我是感情上傾向烏克蘭,但不是為了黑俄羅斯才這樣談。 更多是因為我希望拿這當作一個教訓,讓大家一起學習研究分享。 而我知道版上絕大多數人都傾向烏克蘭,但是我這篇主要想談烏克蘭軍隊目前的問題。 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍,20
[討論] 俄軍把裝甲列車開出來 烏克蘭敗局已定如題 這是上面寫有Z的裝甲列車 裝甲列車 是二戰末期 退出世界軍事舞台的武器 將各種火砲、機砲、機槍 裝置在火車上8
[問卦] 為何沒人用工兵鏟當車用自衛武器?工兵鏟的戰力,在二戰軍武討論區都知道非常強大 是個實戰過的武器 google工兵鏟圖片 威嚇力跟長度都夠,可敲擊,更可以砍殺 工兵鏟 vs 開山刀 結果=戰力不居下風,工兵鏟在二戰砍劈也是很猛的8
Re: [新聞] 俄裝甲部隊慘被當街殲滅!士兵撇被摧毀軍雖然看到烏克蘭擊退入侵者很振奮, 但是其實局勢還是很危險, 畢竟這些反裝甲武器都還是是要單兵操作, 就算把坦克車旁邊的步兵都忽略, 要一個平民甚至是士兵拿火箭筒去面對訓練過的坦克裝甲部隊還是需要勇氣跟技術的,4
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?戰車只是碰到巷戰,IED,無人機很吃虧 戰車是重點突穿火力 回顧戰車史,一戰雙方僵持在壕溝,用戰車突穿解決 戰車一直都是用來來解決步兵,砲兵僵持的局面 戰車在戰術上不是第一個接敵的單位