Re: [討論] 台灣被認為未來十年可能擁有核武的國
不懂為什麼這麼多人會覺得台灣有核彈就安全了？？？
就算跳過所有研發期間的各種阻礙，奇蹟般的最後搞出了10幾枚核彈
然後呢？
有了核彈不是終點，再來是怎麼投射？何時使用？使用後的後果如何應對？
費盡千辛萬苦搞出核彈，但不發展怎麼丟出去？金胖再怎麼瘋也知道核彈丟不出去就沒有威嚇效果
那你要怎麼丟？陸基是公認最沒生存力的～ 空基F-CK-1載得動嗎？幻象跟F16美法願意幫你整合嗎？ 海基是生存力最好的，但台灣潛艦研發都才剛起步，還依賴盟國協助，潛射別人願意幫忙？
渡過這些關卡，再來怎麼用？何時用？
中共手持300枚左右核彈跟極度有限的投射能力都敢跟有上千枚核彈跟多重投射與攔截能力的美國叫囂，台灣真的手上握了幾十顆難道中共就會忽然孬了？？？
萬一真的開戰後，那幾顆核彈真的台灣腦殘了往中國丟了，你覺得中共的尿性跟廣大粉紅族群的反應是怎樣？
是灣灣用核彈了，我們收手吧？還是真的實踐留島不留人？
這波疫情夠明顯了吧？中共不在乎民眾死活的，一個寧可極端封控三年也不願意給自家人有效mRNA疫苗和足夠藥品的政權，是不會在乎韭菜死活的～ 核彈用在他們的精華區，高層真的會怕？還是趁機帶一波民族主義高潮，不計代價打下台灣？
區區幾枚核彈給台灣帶來的負面效應是遠大於可能的正面效果的～
這都還沒算進美國為首國家對台的抵制與制裁～ 台灣擁核還是腦袋裡意淫就好
--
笑爛 mrna疫苗好到死百萬人
滾回德共
一篇文就釣到前兩樓
想說我是觸發甚麼關鍵字了嗎
就腦袋跟小粉紅差不多蠢的才會無限在核彈上跳針
因為現在有威懾力的單一武裝就是核彈……
中國一個國家大概就會死超過百萬人了，藍白腦的最愛
丟美國
北韓就是有核彈，老美不敢動他
北韓的麻煩遠在其核彈發展前就有了啊，他們龐大的傳統地面部隊跟砲兵，和離前線太近 的首爾一直是美方的軟肋，讓首爾陷入火海還真的不用核彈
若認為強兵強國防可以威懾中共，那為何其中火力最大的
威懾不了？
你看美國以其航母戰鬥群逼中國發展A2/D2，台灣要做的關鍵是讓中國沒有兩棲登陸能力 ，而中國也因此在增加船團數量，沒有船團在岸的百萬精兵都是廢物
※ 編輯: FishJagor (37.4.249.243 德國), 12/29/2022 18:54:26所以勒，你以為沒核彈中國會不打台灣？既然都會打為什麼
不多一項武器在手裡
歐美不讓台灣有核彈有其道理，但台灣人自己否定掉核彈
的威懾力那我就不懂有哪來的自信說其他國防項目就有威
懾力？
真的能十幾發過去 高官也會躺好嗎
還有，台灣就一座島，中共打幾顆跟300顆差別不大，大
概頭幾顆就毀的差不多了，剩下的都是無意義的over kil
l，但反過來就不一樣了喔……
你看中共有在乎民眾死傷？上海金融大城說封就封，餓死跳樓有人在乎？疫情躺平火葬場 擠滿滿，中共有怕到嗎？ 更別提擁核主動用核會讓台灣失去盟友支持，這本身就不是一 條長遠到的路
※ 編輯: FishJagor (37.4.249.243 德國), 12/29/2022 18:59:01台灣的中程導彈技術有一定的能力，打三.五千公里長程是做
不到，一兩千打上廣深是有可能
打到後的效果呢？ 我一直想講的是打平民毀壞期經濟，對於一個不在乎自家民眾性命的 政權影響有限，但台灣要付出的代價極高～ 反過來說現在發展的方向，努力在把船團殲 滅，船沒了就沒了，中共高層再怎麼瘋也沒辦法
※ 編輯: FishJagor (37.4.249.243 德國), 12/29/2022 19:01:56中共不怕人民死,所以核武沒有嚇阻能力,那蔡總統說啥
台灣夠強就不會變戰場?
以打掉船團為中心的國防政策啊！船沒了任何野心都是徒勞，這也是現在一直在做的啊
※ 編輯: FishJagor (37.4.249.243 德國), 12/29/2022 19:16:46能比核武更有嚇阻力的叫做美軍,但除非駐軍,要不然中共
怕妳台灣的美械?
就因為沒駐軍，在經費有限副作用最低的選項就是現在的建軍方向啊
※ 編輯: FishJagor (37.4.249.243 德國), 12/29/2022 19:22:06另外中共也是"中共民眾"組成的..家業基業都在那...
問一堆問號是在幹嘛。為反對而反對
講什麼中共孬了這種沒水準的話。
32
Re: [新聞] 普丁威脅動用核武 澤倫斯基：他並非虛張聽到有人整天嗆說要丟核彈的人，你只要推下面這一句話就好： 「金胖子：幹你娘，丟核彈可以沒事。怎麼不早點告訴我？」 金胖子在好幾年前就擁有2X顆核彈 而這世界上，除了美蘇，很多國家也像金胖子一樣有核彈 且想「侵略周邊的國家」9
Re: [新聞] 快訊／普丁簽署執行命令！核威懾部隊進入老實說 俄羅斯這樣搞我覺得把自己也玩掉了 一個世界強國 打一個軍事力孱弱的烏克蘭 結果節節敗退8
Re: [問卦] 普丁種香菇的機會有多大？以普丁的個性，他肯定會丟 沒有人擋他或是暗殺他的話 丟的機率很高 他現在徵兵30萬，就是還沒要丟 丟了就贏，實在不需要徵兵30萬9
Re: [問卦] 俄羅斯若真丟核彈 西方國家會直接投降嗎?現在一堆人在說 美國跟西方會坐看烏克蘭吃核彈、不敢怎樣 噗 這到底什麼概念 我就問, 烏克蘭吃了核彈後會怎樣?7
Re: [新聞] 拜登警告「核子末日」恐降臨！ 風險達拜登講話中最重要的一句話沒有寫出來 拜登：「我不認為有辦法隨意動用戰術核武，而最終不會導致大決戰。」 意思就是說普丁只要丟戰術核武，不管大小 美國一定會反擊，然後變成大決戰 大決戰就不是戰術核武了，會是戰略核武2
Re: [新聞] 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒這幾年從香港到緬甸到阿富汗發生的這些事情，請問西方國家幫上甚麼忙了嗎 每個都只會強烈譴責還會幹嘛? 真的還相信一但開打美國一定會幫忙的人真的該醒醒了，美國只會繼續賣你爛武器而已 仗都還沒打就一心只想靠別人幫，真的是笑死 東亞病夫是不是 我主張台灣政府應該立刻投注大量資金重啟核武研發計畫，不必管國際譴責1
Re: [新聞] 美學者調查：俄烏戰爭後台灣人對美出兵你以為有核彈就天下無敵? 那俄烏戰爭俄羅斯打那麼辛苦幹嘛? 戰術核彈噴幾枚 澤倫斯基就不用當乞丐情勒了 核彈一直都是"互相保證毀滅武器" 美國今天給台灣2
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武這個議題 對於北約來說 已經幾十年了 相關劇本 SOP 啥的 肯定有很多，應對方案也肯定都有 相信以美國的情報體系肯定早就把所有可能存放核彈的地方都標住好了 只要這些有任何異動也都會立刻知道 另外 普丁真的要發射，也會先躲進地下碉堡1
Re: [問卦] 給台灣核武 永不被統 這麼簡單美國不做？笑死人，塔綠班就是天真， 當初韓戰美國沒有核武嗎？ 珍寶島蘇聯沒有核武嗎？ 關於國家利益尤其是領土 有幾顆核彈？
Re: [討論] 台灣被認為未來十年可能擁有核武的國家之一人的意淫能力真的無極限耶 從不訓練1打35解放軍 到黑熊學院打生存模擬戰爭環境 現在到美國送核彈了 就先不說美國要不要送核彈好了
64
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？![[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？](https://i.imgur.com/6xRn3nSb.jpeg "[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？")
38
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/ZgoEqZsb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
45
[討論] 民團沒見好就收害死民進黨了!!![[討論] 民團沒見好就收害死民進黨了!!](https://img.youtube.com/vi/U6ORszE_jWA/mqdefault.jpg "[討論] 民團沒見好就收害死民進黨了!!")
53
[討論] 陳揮文：藍委表現慘不忍賭47
[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了！![[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了！](https://i.imgur.com/nWMuW8qb.jpeg "[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了！")
45
[討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多？![[討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多？](https://i.ytimg.com/vi/U6ORszE_jWA/maxresdefault_live.jpg "[討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多？")
26
[討論] 三立記者崩潰:人少成這樣 要怎麼拍???![[討論] 三立記者崩潰:人少成這樣 要怎麼拍???](https://i.imgur.com/pTCtCCTb.png "[討論] 三立記者崩潰:人少成這樣 要怎麼拍???")
27
[討論] 小鳥們為什麼醒了？![[討論] 小鳥們為什麼醒了？](https://i.imgur.com/dlIJBqwb.jpeg "[討論] 小鳥們為什麼醒了？")
24
[討論] 柯文哲太下幹了吧?![[討論] 柯文哲太下幹了吧?](https://i.imgur.com/rDXNCRUb.jpg "[討論] 柯文哲太下幹了吧?")
26
[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的![[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的](https://i.imgur.com/81CBBtbb.jpeg "[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的")
30
[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎![[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎](https://i.imgur.com/pWzLTHob.jpeg "[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎")
24
[討論] 今晚的政黑破防了？？![[討論] 今晚的政黑破防了？？](https://i.imgur.com/65QpQNjb.jpeg "[討論] 今晚的政黑破防了？？")
25
[討論] 為什麼才一個月 就從10萬圍城變廟口開講?24
[討論] 別急，等等六點超過10000人！![[討論] 別急，等等六點超過10000人！](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 別急，等等六點超過10000人！")
19
[討論] 什麼人會把PTT的事扯到現實去啊？15
[討論] 移動式水冷進駐青鳥會場!!![[討論] 移動式水冷進駐青鳥會場!!](https://i.imgur.com/z7zXp3tb.jpg?fb "[討論] 移動式水冷進駐青鳥會場!!")
16
[討論] 黃國昌是不是不能忍受被插嘴啊？![[討論] 黃國昌是不是不能忍受被插嘴啊？](https://i.imgur.com/AWz13V0b.gif "[討論] 黃國昌是不是不能忍受被插嘴啊？")
15
[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因![[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因")
13
[討論] 所以柯文哲公佈民調了嗎？![[討論] 所以柯文哲公佈民調了嗎？](https://i.imgur.com/R3RkmXfb.jpeg "[討論] 所以柯文哲公佈民調了嗎？")
15
[討論] 八點了，說好的人呢？都跑去哪裡了？17
[黑特] 留在政黑不參加青鳥的綠共是？16
[討論] 青鳥：Threads降低青鳥運動觸及16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了！16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼？![[討論] 財劃法的修法精神是什麼？](https://i.imgur.com/9dkDMsqb.jpeg "[討論] 財劃法的修法精神是什麼？")
16
[討論] 4800份粥廚餘 要怎麼處理？15
Re: [討論] 現場發「民主粥」了![Re: [討論] 現場發「民主粥」了](https://i.imgur.com/NPSLiy5b.jpeg "Re: [討論] 現場發「民主粥」了")
12
[討論] 林智群：國際貿易看PO、LC誰在看合約![[討論] 林智群：國際貿易看PO、LC誰在看合約](https://i.imgur.com/CRZndpdb.jpeg "[討論] 林智群：國際貿易看PO、LC誰在看合約")
15
[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了？![[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了？](https://i.imgur.com/xRqGp6Ib.jpeg "[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了？")
14
[討論] 這些社團的錢從哪來啊？![[討論] 這些社團的錢從哪來啊？](https://i.imgur.com/jCBZr6lb.jpeg "[討論] 這些社團的錢從哪來啊？")
14
[黑特] 有小草跑去青島東路騷擾女生![[黑特] 有小草跑去青島東路騷擾女生](https://i.imgur.com/yFZlWIrb.jpeg "[黑特] 有小草跑去青島東路騷擾女生")