[討論] 台灣人不想兩岸統一 不想抗中保台 到底?
台灣人唾棄投降派
嘲笑抗中保台
欸
可是只有這兩個選擇
這兩個選擇就是中國給的
你只能選一個 沒辦法擴充選項
只有強國才能擴充選項
弱國只能選
懂嗎
所以多數台灣人要什麼
可以講清楚嗎
--
台灣人其實沒有選擇
維持現狀
台灣人能決定個屁,台灣的未來是中美在決定的
加入美國
就不想付出任何成本
你看台灣能源政策不就這樣
台灣人就 不想被統 不想打仗 也不想當兵
嫌煤髒氣貴核毒
但電不能漲
不統不獨不武
不戰 不和 不守 不死 不降 不走
太陽花跟817萬選擇了抗中保台不是嗎
傻子才信抗中騙票 不要反抗中國又不打你
臺灣人目前還選不出能執行諸夏普羅米修斯計畫的總統
所以說沒選擇也沒錯
如果當年不是投韓或宋 壓根沒資格抱怨兵役
我預測2024藍營回完全執政,台灣人還是要看綏靖政策有
沒有用
如果2024-2028美中關係沒有繼續惡化,兩岸關係又可以
拖8年
你又不是中國...
還可以學全台灣最沒信用的代課老師用嘴巴移民啊
怎麼會覺得自己有得選
哪裡兩個選項 我都不要
想要移民
是你腦袋只有兩種
有得選啊
獨立不能選 統一可以選啊
不然你說統派也是騙票嗎
幹你老師! 都是死道友不死憑道
巨嬰好的全都要 代價都不要
就巨嬰島而已
台灣能選擇的機會只有在60年前但是蔣光頭就是要反攻大
陸 接下來就只是個棋子 中國早就跟60年前不一樣了 現
代台灣就只是大國的棋子
統一有分兩種 自願跟五筒 嘻嘻
台灣人只想爽 不想負責
你當年沒反攻 中國又沒崩潰 現在就是一樣的情況
台灣人就想著要 維持現狀 歲月靜好 現世安穩
還有國民黨的舔共保台路線
人家烏克蘭可是主權國家 聯合國的一員
我覺得有些統派直接明說要支持統一 我還比較欣賞他們
最可怕的是這個也不要 那個也不要 什麼都不想承擔
至少統派人家立場明確不像某些自我矛盾的人 所以才會
沒有東西是永遠維持現狀的,一塊肉放在哪邊,要把添加保
有人不想為民進黨打仗阿
鮮的科技與狠活,要馬放者腐爛
美國人在搞事你看不出來嗎?
維持現狀就是靠者不惜一戰的那方撐,還吃人豆腐笑人偏激
先投降 再移民啊
整個群體裏面沒有不惜一戰聲音,解放軍就跟49渡江一樣了
巨嬰啊 維持現狀 不想付出不想改變
維持現狀到永遠就是普世台灣人價值
49年初就是國民黨裡面的不惜一戰派下野,開始撤退到台灣
剩下的維持現狀派整個癱軟倒地,爭先恐嚇的跟共產黨接觸
*爭先恐後
建交拆穿美日圖謀 兩岸共求偉大復興呀
父子騎驢戰術
維持現狀很難嗎,蔡英文連維持現狀都辦不到
維持現狀不是最多人的共識嗎
維持現狀是你要的結果,但是你檯面上跟人拉扯就不能只喊
維持現狀,必須擺出不惜一戰的姿態
90%的統派都不敢說自己想被統啊 不是罵塔綠班就是扯九
二共識遮羞
套句白紙革命訴求,如果你不想幫出一份力,也別幫潑冷水
維持現狀本來就是會造成兩岸緊張
馬英九是走"漸統"模式給中共看 所以兩岸和平
中國政府也是喊起來不惜一戰,做起來維持現狀的代表
維持現狀就不能買武器自衛嗎?
問題是馬英九連國旗都要收起來了 造成民怨沸騰
海景第一排 跟 被統,開放投票的話不知道哪個高?
台灣人2024會讓國民黨當選 但之後會發現這模式行不通
然後鐘擺又擺向民進黨
只有併吞,沒有統一
決定勝負的搖擺選民 你永遠不知道他們在想什麼
因為他們連自己要什麼都不知道 也不想承擔
他們腦袋就都跟學姐一樣 統獨假議題 只要有車有房
好啦你趕快去中國嗆習近平啦假中立仔
統獨不是假議題 是連議題都不是 因為根本沒得選
當美國人
不想統一 你說817?
什麼都不要就等著別人來決定你的未來
台灣人連自己國家的歷史都不清楚了,還能要求什麼
大部分的人想要生活安穩很正常吧
中共統治下,台灣現行私有制恐怕會被破壞
但是這結果是遠期,民眾傾向綏靖換取眼前的和平很民主
多數決就是這樣
就巨嬰
統派就是一副和中心態,根本不把中共當敵人
就怕中共盯上,去不成中國,是不是?
什麼都不能漲 只有我的薪水跟我的房子能漲
越多人想統 中共越想打 烏克蘭示範過了
賴清德:親中愛台
不是嘲笑抗中保台 是嘲笑假的抗中保台
命題錯誤,維持現狀是最大公約數,怎給遺漏了
黨主席表示和平保台 你還在這瞎逼逼的是想被吊路燈?
現在的死忠仔連黨的話都不聽了嗎
我相信817萬的選擇啊ㄏㄏ
這就是台灣人的尿性
佛系台人
留島不留人,不是都說過了嗎?
就是巨嬰 不想扛責任 也不想被習包子管 只會出一張嘴臭那
些出力的人
中國就想改變現狀 還在那一直哭為什麼要改變現狀 我要維持
現狀
嘲笑中國韭菜 猛酸抗中保台 質疑美國不會幫 永遠站在高地
指責別人
巨嬰之國 與對岸不分軒輊
烏克蘭都示範過了,還抗個屁中?
你各位想打的自己去打吧,拎背可不奉陪
狴H就順著美國 不讓你統也不讓你毒 保持現狀
美國要台表態 賣一堆軍武 台灣就做做樣子 楚瑜去和談
躺平不理它 要統統 要打就打 不抵抗 反正打不贏
大家雙贏 損失最小 美國獲利也最小
冷戰經濟代工轉移亞洲rca飛利浦 在商言商 台灣沒欠美國
就看美國臉色啊 當年阿扁公投入聯被美國惡搞的下場
不想配合美國根本不意外 當年你怎麼搞我們
推文 各種示範給你看了 要統也不敢統 要獨也不敢戰
嘲笑他人酸這個 自己也是酸其他的很開心
賤種柯糞
維持現狀也有成本,不是擺爛就可以維持耶
有一說 如果中共真的打來 台灣投降 到時候美國打中國
(中國不敢主動打美國)中共會送台灣投降仔上前線ㄘ子彈
不就代表 美國也是敵人?
國軍黃埔體系 只能擺爛 美國為什不賣先進武器?乾脆駐軍
因為塔綠班的抗中保台是假的,ECFA至今還在舔就是證明
啊就想混小日子啊不然咧
綏靖是換取不了和平民主的 因為老美修理速度應該不慢
小島現狀是靠美國保護的 少在那邊帶美國是敵人的風向惹
維持現狀是國際默許好了 在破壞現狀也是中共 只是國內
有一大群華腦瞎子把挑釁原因歸咎於美台身上 所以老美扶
持惹一堆咬布袋的垃圾華鼠 滑鼠想鬧事 爸爸會不管嗎???
你好棒 我就是要聽真話 爛政府愛打官腔乎弄人民
1
馬英九當總統那幾年 應該是兩岸最好的狀態吧 就是基本上沒人在談五桶 兩岸自由往來貿易 跟美國也保持友好關係 現在的情況是民進黨完全壓單邊X
單純就2岸關係、和平與戰爭觀點看 (其他暫不考慮)。 反正2岸關係,DPP看來完全無法和緩,那就 2024 換另一黨上台看看。 2024後,如果另一黨總統還是讓2岸越來越危險,那我這4%就認命抗中保台。 大概就這樣吧,只是希望2024還能有總統選舉。天佑台灣。 ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:2
我知道你想說什麼,直接幫你說出來 台灣人要的是獨立自助餐 要躺平舒服享受,建築物一棟不塌、錢一毛不少、血一滴不流 美國人出兵保台,死傷數十萬美國人和損失數十億美金軍費 台灣人坐在家裡收看轉播、搖旗吶喊之餘順便開賭盤增加參與感
4X
[討論] 如果兩岸開戰家人被打死,你會後悔嗎如果兩岸真的不幸開戰了 又剛好你是支持民進黨抗中保台的智障 然後面臨自己的家人死在戰火之中 會後悔當初選民進黨嗎? 摸著自己的良心好好想一想8
[討論] 還在吃抗中保台這套的是不是大腦有問題是這樣啦 這次選舉看出一堆醜陋的雙標 嘴巴喊抗中保台 中國是敵人 然後高端交給中國測試 石斑魚也要賣給中國X
[討論] 理性討論一國兩制的優點缺抗中保台淪為笑話後 大家也不想戰爭 所以台獨已經不是選項之一 台灣未來剩下兩個選擇 1.維持現狀 能拖多久就拖多久 2.一國兩制4
Re: [問卦] 打仗,臺灣怎樣才算打贏??一般來說 大概有幾種選項 1.戰到最後一個台灣人倒下 2.兩邊不打 坐者談 3.直接投降6
[討論] 抗中保台跟九二共識都是騙人用的嗎?民進黨說自己抗中保台 以前別人說中國台灣就被罵舔共賣台 但現在民進黨政府有 中國台灣的鄭運鵬3
Re: [問卦] 如果開戰 台灣內部會大亂嗎不會亂,到時馬照跑、舞照跳。 會有一派不謀獨的,認清拳頭大小 選擇透過對話爭取最大的政治空間 他們會被稱為投降派 會有另一派抗中保台6
[討論] 兵役4個月是肥凡講的投降主義嗎??大家安安 乳題 南韓兵役都是兩年 沒去服兵役還會被唾棄 只有抗中保台的台灣4
Re: [問卦] 兩岸真開戰了,誰要站在前面?一般人根本不用考慮兩岸關係 會不會開戰,你擔心有啥用? 怎麼說 真開戰了,只有兩個選擇 1.- 講一句機車點的 現在台灣要公投 解放軍即將攻台 請問 1.大家拿起武器打到最後一個台灣人倒下 2.不要打 快點和談
- 老實講啦抗中保台這張牌已經被dpp 玩爛了 高喊抗中保台 但實際上有什麼讓人有感的具體作為嗎? 抗中只是淪為騙選票的一種手段 保台是一堆沒當過兵 替代役有辦法做得事情嗎? 早被人看破手腳
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?15
[討論] 川普會意外落選嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙