Re: [討論] 民進黨開戰後會搶著投降嗎?
其實仔細想想塔綠班的言論
早期說是美國日本會出兵幫忙打
臺灣人只要在旁邊看跟補刀就好
後來發現這樣不可能
美國頂多提供武器 但是武器也要人拿
開始轉向槍口對內
把想要和平跟談判的都打成投降派 台奸
等開戰要吊路燈
不然就是啥投降
要美軍來殺你之類的智障言論
不管怎樣 主軸都如當年日本人
他力本願
也就是要有人擋在他前面幫他打
但是永遠不會說自己上場
只會說他能做的是在網路對抗認知作戰
塔綠班沒聽說過要磨練戰鬥技巧自願從軍
但是加入如黑熊這種 說要顧後方
反滲透 把第五縱隊跟台奸吊路燈
對內是絕對的兇猛 對外則能閃就閃
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.61.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
坐沙發保台
推
明白人
→
如果今天大量塔綠班加入實戰組織說要殺爆解放軍 比如烏克
→
蘭亞述營那種上戰場打 或許還可以得到尊重 不然其實就一
→
群只會叫囂戰爭的邊緣人
推
說太好了 每個都這麼熱血啊怎麼志願役人這麼少 黑熊場場
→
爆滿 就是喜歡做這種表面功夫啊
→
不敢上前線 每天搞思想審查 我看他們比起殺共匪更喜歡殺
→
自己人
推
中肯
53
首Po民進黨嘴巴說一套,做的又是一套, 嘴巴抗中保台,閃兵當替代役, 沒當過兵的九萬在談延長兵役, 笑死人, 想問民進黨開戰後,會搶著跟共產黨投降嗎?3
民進黨選舉的時候喊抗中保台 選上後在中國開公司聲稱自己是中國台灣人 大舔人民幣 民進黨幹這種漢奸行為的還不在少數 如果兩岸開戰後9
會戰這個就是假議題在認知作戰 因為各國評估未來十年是兩岸開戰高風險期 美國直接壓2027 但事實2027-2032都很可能 但現況是9
你是不是忘記當年民進黨怎麼帶民眾上街 逼迫當前政府做出執政黨並不想要做的決定? 除了抗議核四興建 底下一群支持者一臉喜憨的拿著用愛發電的布條 想起來就毛骨悚然48
剛好看到這篇回覆一下 針對這個住大安鳥籠 同時還是費玉清粉的老人來回覆 推 amordelcor: 問尼可拉斯 12/30 17:38 我說 不會 肯定還是一堆洨屁說 你一定會投降啦3
說實在的,這種假設還真的不是很好猜 因為民進黨那邊好像還沒有出現那種 現在還能代表民進黨某個派系之類的人 跳出來發表投降論 以前可能會有27
真正戰時 不想打仗的人 他會有不想打仗的辦法 絕對不會白目地直接說出 我要投降 好比俄羅斯軍人常用的X
簡單説就是正面殺敵的勇氣不知道有沒有,有趁人不備殺戰友的勇氣 如果想内訌,最好給對方和你決鬥的機會,真的不要背後開槍,不然全世界男人唾棄你 國民黨北伐又抗戰,從黃埔成軍就一直在打, 共產黨被蔣介石汪精衛一起殺到快絕種,在南昌自立為軍。後來血戰湘江,從西南逃到西北,損失到只剩1-2成的殘軍 後來建國後就敢硬剛美帝,從鴨綠江殺到38綫,4
你轟掉你鄰兵的腦袋 下一步你的腦袋也會被鄰兵轟掉 你還幻想你可以等到戰後跟法官聊天 這麼幸福? --
12
Fw: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧?作者: docose (風華之語) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧? 時間: Thu Oct 27 10:00:20 2022 性質完全不同 國軍是職業軍人 受國家指揮9
Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?塔綠斑最讓人詬病的 就是在那邊滿口好軍事理論 然後跟大家說不要怕死 結果自己不是免役仔 就是替代役 昨天看八卦才有人說 台灣最強的軍事專家PUMA沈 自己就是當司法替代役7
Re: [討論] 美國真的是某些人的親生父母來看看塔綠斑的言論就知道 主張兩岸要交流往來的 都被打為投降派 要吊路燈 主張不想要戰爭的 被恐嚇說不然美軍要打你喔 主張兩岸官方應該好好談的 被說有啥好談 不就是投降嗎? 然後也是吊路燈 反正只要是想對大陸表示想要溝通對談的 塔綠斑一律覺得該死6
Re: [討論] 曹興誠是不是跳船了?想太多了 黑熊部隊本來就不是戰鬥部隊阿 你看課程 第一堂是反認知作戰 還有很多是反滲透跟醫療救護 頂多拿個輕武器訓練3
Re: [問卦] 兩岸真開戰了,誰要站在前面?其實台派都講過了 軍警守前線 黑熊顧後方 台灣縱深太小 警察也得上前去 根據烏克蘭的作法 60歲以下的男子都要徵兵5
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了說真的 幾年前塔綠斑還會嗆說美國日本會出兵幫打 台灣在旁邊當啦啦隊就好 頂多幫忙出錢跟補刀 現在好像也沒人這樣講了 變成大家要自立自強 美國會給我們武器2
Re: [討論] 民進黨如果慘敗誰要負最大責任?我認真說 那個黑熊軍團真的很敗票 連平時不管政治的都看不下去 要跑出來反民進黨 擺明就一群沒當過兵的在那邊叫囂要戰爭X
Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?還記得一開始美國不出兵烏克蘭的時候 塔綠班說烏克蘭根本不重要 地理位置不如台灣啊 沒有晶片啊 然後美國租借武器之後 烏克蘭又變成歐洲的心臟 烏克蘭失敗全歐洲失敗…. 然後一開始信誓旦旦說美國一定會幫出兵 支援台灣1
Re: [問卦] 486先生兒子回美國,前一天說要上戰場完全不用指望塔綠班 塔綠班最為人垢病 就是永遠都只有一張嘴 要人不要怕死 上戰場去打 但是永遠不是自己去打 黑熊之歌說的很明白X
Re: [討論] 綠粉朋友:台灣人應該犧牲自己保護民進黨本來就是阿 民進黨支持者整天嘴說藍營也是一堆人跑 問題是藍營主軸是兩岸和平交流 民進黨主軸是舔美抗中 假裝保台 把兩岸關係弄緊張的
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?52
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉49
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表18
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?22
[討論] 阿北走錯哪一步?18
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊19
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?18
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭16
[討論] 文燦不選桃園嗎25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?9
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?12
[討論] 白營是不是快GG啦?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?