PTT推薦

Re: [討論] 發1500刪老人共餐,你要嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 發1500刪老人共餐,你要嗎?作者
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:17

※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: 只有一個事實:預算從來都沒有少編過,只是擴展申請對象換個名字
: 跟蔣萬安一點關係也沒有(他沒去動這筆預算)
: 還有信簡舒培的話未來四年等著看他怎麼修理蔣萬安
: 顆顆
: 今天從頭到尾都是一樣甚至是加碼的東西,只是增加了可申請對象換個名字而已

笑死, 結果你也是通篇鬼扯

台北市關懷據點共餐, 民國94年就開辦了, 好嗎?

里辦專案是因為當年柯文哲砍了1500敬老金, 引發基層里長反彈
為了安撫里長, 台北市開辦里辦專案, 讓里辦可以以共餐名義, 申請一筆材料跟餐費
讓里長有資源可以去安撫里民老人


所以109年的市議會決議才會說是 「回歸」關懷據點舉辦


這件事情才不是你說的甚麼柯文哲加碼, 讓里辦以外的單位也能申請
相反的, 柯文哲是把他自己之前政策買票的東西收回去, 引發基層里長反彈

懂?

--
願歲月靜好,現世安穩

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.125.162 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: IBIZA (1.169.125.162 臺灣), 12/31/2022 15:40:33

LeeSeDol12/31 15:41你閱讀能力?他加碼是說蔣

你的閱讀能力? 前面講的預算就柯文哲編的, 關蔣屁事 蔣萬安明年才有辦法編預算啦

purplvampire12/31 15:42你自己都說是議會決議還好意思扯柯文哲?

我再說一次, 議會只是說市政府不要再增加里辦申請 沒有說停辦

※ 編輯: IBIZA (1.169.125.162 臺灣), 12/31/2022 15:44:30

firejox12/31 15:44柯任內又沒有收回去,反彈什麼

LeeSeDol12/31 15:47我在一樓說錯了,但他講的加碼是指現在的方案比起老人

LeeSeDol12/31 15:47共餐的方案算加碼

難得有個會認錯的柯粉 問題就是現在的方案並不是加碼, 他搞錯了 PS.我發現你不是柯粉, 難怪你會認錯, 錯認你是柯粉真的很抱歉讓你受辱

LeeSeDol12/31 15:48同樣可共餐,彈性也比較大

就說了, 他搞錯了 原本關懷據點共餐已經實施多年(94年至今), 目前為止是540處 里辦共餐是柯文哲五年前為了安撫里長實施, 目前80處 fatdoghusky的問題就是, 他不知道關懷據點共餐早已實施多年 才會宣稱是擴大、加碼

Fallenshit12/31 15:51不要亂認好嗎,大棋士哪是柯粉

※ 編輯: IBIZA (1.169.125.162 臺灣), 12/31/2022 15:53:04

LeeSeDol12/31 15:52喔看懂了

IBIZA12/31 15:54不好意思 錯認你是柯粉

gn0211862012/31 15:56到底為什麼柯粉要跟18124硬槓 看不懂

gn0211862012/31 15:56論述被電爆 事實(柯做的爛)被電爆

gn0211862012/31 15:57你不跳出來18124搞不好還懶的打你

s8104811212/31 16:24預算是柯市府給議會審的。柯粉還在把責任推給議會耶。

s8104811212/31 16:24跟疫苗預算一模一樣 只會怪議會

cisyong12/31 16:35嗯,挖東補西的下場就是蔣的民調會調10%

celtics199712/31 16:35柯粉就先看顏色在決定要吹還是罵啊

celtics199712/31 16:35柯做的:阿北超強 又省錢了

celtics199712/31 16:35蔣做的:垃圾 早知道選33了

cisyong12/31 16:37老人只能加不能砍的定義被打破,就是民調扣10%再説。

orinsinal12/31 16:39一看就知道柯粉無知多可笑。編預算給議會審

orinsinal12/31 16:40:砍掉算議會卡柯,不砍掉太多算議會同意。哇靠 怎麼

orinsinal12/31 16:40樣柯文哲從來不用負責

cisyong12/31 16:44老人一被砍,記恨八年。

issac12/31 17:12https://tinyurl.com/3796xthz

issac12/31 17:14"有關里辦專案,未來應輔導轉往申請社區關懷據點方案"