Re: [討論] 發1500刪老人共餐,你要嗎?
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: 只有一個事實:預算從來都沒有少編過,只是擴展申請對象換個名字
: 跟蔣萬安一點關係也沒有(他沒去動這筆預算)
: 還有信簡舒培的話未來四年等著看他怎麼修理蔣萬安
: 顆顆
: 今天從頭到尾都是一樣甚至是加碼的東西,只是增加了可申請對象換個名字而已
笑死, 結果你也是通篇鬼扯
台北市關懷據點共餐, 民國94年就開辦了, 好嗎?
里辦專案是因為當年柯文哲砍了1500敬老金, 引發基層里長反彈
為了安撫里長, 台北市開辦里辦專案, 讓里辦可以以共餐名義, 申請一筆材料跟餐費
讓里長有資源可以去安撫里民老人
所以109年的市議會決議才會說是 「回歸」關懷據點舉辦
這件事情才不是你說的甚麼柯文哲加碼, 讓里辦以外的單位也能申請
相反的, 柯文哲是把他自己之前政策買票的東西收回去, 引發基層里長反彈
懂?
--
願歲月靜好,現世安穩
--
你閱讀能力?他加碼是說蔣
你的閱讀能力? 前面講的預算就柯文哲編的, 關蔣屁事 蔣萬安明年才有辦法編預算啦
你自己都說是議會決議還好意思扯柯文哲?
我再說一次, 議會只是說市政府不要再增加里辦申請 沒有說停辦
※ 編輯: IBIZA (1.169.125.162 臺灣), 12/31/2022 15:44:30柯任內又沒有收回去,反彈什麼
我在一樓說錯了,但他講的加碼是指現在的方案比起老人
共餐的方案算加碼
難得有個會認錯的柯粉 問題就是現在的方案並不是加碼, 他搞錯了 PS.我發現你不是柯粉, 難怪你會認錯, 錯認你是柯粉真的很抱歉讓你受辱
同樣可共餐,彈性也比較大
就說了, 他搞錯了 原本關懷據點共餐已經實施多年(94年至今), 目前為止是540處 里辦共餐是柯文哲五年前為了安撫里長實施, 目前80處 fatdoghusky的問題就是, 他不知道關懷據點共餐早已實施多年 才會宣稱是擴大、加碼
不要亂認好嗎,大棋士哪是柯粉
喔看懂了
不好意思 錯認你是柯粉
到底為什麼柯粉要跟18124硬槓 看不懂
論述被電爆 事實(柯做的爛)被電爆
你不跳出來18124搞不好還懶的打你
預算是柯市府給議會審的。柯粉還在把責任推給議會耶。
跟疫苗預算一模一樣 只會怪議會
嗯,挖東補西的下場就是蔣的民調會調10%
柯粉就先看顏色在決定要吹還是罵啊
柯做的:阿北超強 又省錢了
蔣做的:垃圾 早知道選33了
老人只能加不能砍的定義被打破,就是民調扣10%再説。
一看就知道柯粉無知多可笑。編預算給議會審
:砍掉算議會卡柯,不砍掉太多算議會同意。哇靠 怎麼
樣柯文哲從來不用負責
老人一被砍,記恨八年。
"有關里辦專案,未來應輔導轉往申請社區關懷據點方案"
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯22
[討論] 巧芯說人是苗澤東,中共不生氣?39
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼19
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了?14
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?56
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!10
Re: [新聞]藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表群起50
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯9
[討論] 花蓮王是不是在幫民進黨2026催票?19
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了6
[討論] 對於國民黨不分區的看法1
[黑特] 民眾黨退沈伯洋案實在意氣用事1
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯61
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉6
[討論] 國民黨2028準備要上位了?5
[討論] 民眾黨是不是手握糞桶的潑糞黨5
[討論] KMT對俄態度的送分題不想拿?2
[黑特] 藍白呀!我們感受到你們對綠共的恨意5
[討論] 倒閣解散國會後?5
Re: [討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉33
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的5
[討論] 林智堅沒有輸15
[討論] 民進黨 入黨見面會12
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊1
[討論] 台灣是怎麼維穩的?3
Re: [討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?24
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?X
[討論] 說真的,你能不佩服黃國昌嗎?54
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?