Re: [討論] 發1500刪老人共餐,你要嗎?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 羊毛出在羊身上
: 刪老人共餐? 蔣萬安改關懷據點遭里長怨
: https://youtu.be/3ZWd768ch7A
: 柯文哲前天才問錢從哪裡來
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221230002610-260407?chdtv
北市里辦共餐只辦到年底 綠議員批:柯P挖坑給蔣萬安跳
前台北市長柯文哲2017年開辦「里辦公處共餐據點試辦專案」,不過民進黨台北
市議員簡舒培卻發現,柯文哲在卸任之前卻將里辦專案的結束日訂在2022年底,
也就是明年1月1日里辦共餐據點將完全取消,台北共有4558名長輩共餐機會受到
影響,柯文哲此舉是挖坑給台北市長蔣萬安跳,蔣市府應上緊發條,不要放生長
輩共餐權益。蔣萬安則強調,對長輩的照顧權益絕對不會受損。
=====
台北市2023年的預算案是柯文哲市府在今年10/23通過的
當初2023年預算就已經沒有編列里辦共餐預算了
: 現在答案終於揭曉了
: 原來是把用來鼓勵長者出門互助的老人共餐政策給刪了
: 畢竟老人共餐跟發錢不同
: 一堆準備作業要做
: 除了表面的錢收到的變少
: 實際上得到的社福照護變得更好
: 不過就算刪了我也沒差
: 反正柯文哲本來就沒有政績
: 沒有的東西刪掉也沒差
: 選擇蔣萬安而不是黃珊珊是台北市民的選擇
--
願歲月靜好,現世安穩
--
XDDDDDDDDDDDDDDD 這個太讚了,沒有編預算
你不會看原PO影片是誰決議刪除的嗎?
根本沒編哪來決議刪除 你前面的影片自己也說專案到2022/12/31到期, 哪有說誰決議刪除?
我代替柯文哲回應好了:編列你也嘴,刪掉你也嘴,
馬的簡七段
阿伯這個局我從2017就開始佈了!
笑死
搞不好11月阿北投票是投給萬安,這樣就算萬安的鍋了
停辦是議會決議通過你是看不懂嗎?
決議是說回歸社區關懷據點, 也就是說原本在里辦共餐要慢慢轉到關懷據點舉辦 請問你宣稱的刪除在哪? 里長這部分就是從頭到尾沒有編, 哪有誰刪除
看不懂新聞嗎?議會說要轉型,可是柯政府沒轉型乾脆停辦
回歸社區關懷據點就是老人只要來打卡報到就給錢
是啊 但有說你要刪除里辦專案嗎? 決議只說你不要受理里辦再申請而已, 好嗎? 里辦專案這部分純粹就是柯文哲自己沒續編啊
就決議回歸打卡制了要怎麼續辦?
決議只說你不要受理里辦再申請而已, 好嗎? 里辦專案這部分純粹就是柯文哲自己沒續編啊 不然去年是鬼編的?決議可是109年就有了
議員哪有嘴過老人共餐
事實上沒人在乎"老人共餐",有人在乎像"敬老金"。萬安市
發錢解決一切
你這樣柯粉真的會很氣喔
長就算有人刪除他還是會想辦法"恢復"。你看訂雜誌網路逆
有可能喔 蔣萬安搞不好這幾天又會恢復里辦專案 到時候我們就一起罵柯文哲好嗎
※ 編輯: IBIZA (1.169.125.162 臺灣), 12/31/2022 15:06:38風他也是能頂住壓力恢復啊!
slinman同意嗎?
沒續編預算 你是要上任當天馬上撥二備金嗎?柯文哲這
麼爛 丟包給下一任
里辦專案一年大概2000萬 這幾天新聞報導後 我覺得恢復
不是不可能
到時候我們就一起罵柯文哲挖洞 好嗎?
兩位
你自己都說就不受理再申請還扯沒編預算?
不受理再申請是指不新增里辦據點, 甚至輔導轉向關懷據點 去年就有續編預算, 續編並不受決議影響 總之, 如果這幾天蔣萬安決定2000萬繼續付 你, stilman, 我, 我們就一起罵柯文哲挖洞, 好嗎?
政策做不到延續性,為了當任財政沽名釣譽不就這副德行
?
沒續編就只能追加預算,追加是不是又要被柯靠背財政
紀律
4558張票萬安應該覺得還好而已,不太可能政策轉灣啦!
如果續編我們就一起罵柯文哲挖洞嘛
※ 編輯: IBIZA (1.169.125.162 臺灣), 12/31/2022 15:10:20你去跟里長講啊,跟我講幹嘛?
柯粉真的很好笑耶XD
柯文哲亂搞 然後你罵蔣萬安 要你承諾如果蔣萬安改回來
我們一起罵柯文哲挖洞 你又不要
那你是罵幾點的啊XD
面對柯文哲很爛 這麼難嗎
柯粉真的超愛辯的 我不明白 跟事實不同也要凹
看來塔綠班和柯粉飾同樣的個性,講不出論點就糾纏到底
柯粉就是一開始不知道這是柯文哲沒編預算 想把這件事情
跟1500扯在一起 被打臉之後就開始轉移話題
阿伯這麼爛本來就該罵,故意挖坑噁心人還好被簡議員揭發
還萬安市長公道。
是啊 柯文哲有夠爛 還挖洞給下任
沒看過心胸這麼狹窄的市長
之前也是躲著不交接 連指定的副市長都請假不交接
要柯粉承認柯文哲的爛他自己負責,比中樂透還難
根本就是黃珊珊沒選上 挾怨報復
大家看清楚 民眾黨就是這種貨色
這基本是拿老百姓當籌碼 很支那
懶得看什麼柯粉群組粉專 說不定這串開頭也是從哪裡中
央廚房來了
柯粉真的不是造謠就是連噓耶,好妙喔
以前阿扁落選 說「對進步團隊的無情是偉大城市的象徵」
現在柯文哲是反過來作
只能說「對市民的無情是進步團隊的象徵」
民眾黨真的好進步
「對市民的無情是柯文哲團隊的象徵」XDDDD
靠北 我故意不這樣寫耶XD
大家懂就好
別鬧了好不好,沒編預算就無法做嗎...你覺得是好政策再怎樣
都擠得出來
擠出來到時候民眾黨又來父子騎驢 好壞都你在說
所以樓上是說柯不認為老人共餐不是好政策才會不編預
算?
挾怨報復個屁,那麼相信簡舒培的話未來四年他弄蔣萬
IBIZA真的是精銳藍 少數戰柯藍XD佩服
安的時候I大你也有得爽了
柯粉本來就弱智化的很嚴重,只是人很多而已
沒預算怎麼做?學柯文哲濫用二備金嗎
共餐只是沒有單獨成立預算科目而已,改到社區關懷方
案底下了,隨便google查都有的東西
柯覺得多灑8000多萬給三天熊好券,比讓弱勢老人有飯
吃好
現在講的是里辦專案,不是共餐而已
如果是黃珊珊當選她會自己挖洞自己跳? 一個共餐沒能力搞出
來??
共餐的部分,社區關懷據點本來就有共餐,而且點比里辦多
里辦專案就是里辦公處共餐據點試辦專案的簡稱阿
IBIZA在我下面也是連噓,好意思檢討別人?
學學新北的老人共餐啊,人家也不花政府預算補助辦得比
柯痞 還要好
深藍簡粉 XD
所以就是把共餐從里轉到社區關懷據點阿
因為有些里長不願意或不方便辦阿
鄉親啊,大家去上面那篇看,我噓一次而已
社區關懷據點很多是地方宮廟贊助經費,辦得比那些里長
還要好啊
那就是你新任市長展現實力的時候,不是靠北前任沒幫你編預
算
但里辦專案卻是柯文哲沒編,你們柯粉可不可以不要亂丟帽子
還是要公務員 里長 做功德自掏腰包搞共餐?
有些里長給他經費也懶得辦,不然就是花到自己人身上
專案擴張到不只有里長可以辦,所以改叫社會關懷
笑噴, 結果你也是鬼扯XD 為什麼叫里辦專案, 是因為原本共餐就在社區關懷據點實施 但柯文哲當年取消1500敬老金, 引發基層里長反彈 所以柯文哲試辦讓里辦公室可以申請材料費跟餐費, 讓老人可以在里辦共餐 讓里長對里民老人有交代 109年議會決議是說要
回歸到關懷據點, 並不是甚麼專案擴張到不只有里長可以辦 你到底在鬼扯甚麼 台北市社區關懷據點共餐, 民國94年就有了, 好嗎?
跟議會溝通到底要怎麼解決,該花的就說前任沒幫你編預算,
那不該花的卻編列一堆怎麼就裝死
然後這個時候你再信簡舒培的話說砍了里辦是苛刻選民
好喔 簡舒培的話你那麼相信的話接下來四年大家接著看
看簡舒培怎麼對待蔣萬安的 呵呵
多編的算賺到,少編就是前任的錯?
只能說 如果我是被尊重的老人 我只想跟我希望的人吃飯 ^^
柯痞的老人共餐辦得很失敗就是這樣,去學學新北怎麼辦
老人共餐的
所以叫蔣市長學新北的第一步是先靠北沒錢??
欸 我發現今年跨年台北的卡司好弱 是不是也沒預算啊
柯也太心機了吧?自己卸任就卡大家?真不要臉啊
覺得新北真的那麼好就會想辦法吧,怎會坐著等天上掉錢給你
??
我只能說柯粉都是一群根本不關心市政的蠢蛋
對市政毫無了解 整天鬼扯 不知道護航幾點的
有這種公司?有個專案支持者都覺得穩賺的,但因為沒錢只好
拖到下個年度....
我只能說有些人就是邏輯壞死
你的邏輯才壞死吧 從來沒人說沒編預算不能作 我也說才200
0萬的確有可能這幾天復活
所以我們要不要等2000萬復活 一起來罵柯文哲沒良心
jt13 你同意嗎?
jt13 你同意嗎?
直接打臉打爆 太慘了柯粉QQ
經營者沒能力籌錢只會怪銀行不借你錢...一個人人誇獎的福利
沒能力去說服籌到錢..那這個人的能力真的很有問題
所以我們要不要等2000萬復活 一起來罵柯文哲沒良心
jt13 你同意嗎?
奇怪 柯粉怎麼只顧罵 邀請他們如果預算復活 一起罵柯
文哲 沒人同意的
我在教你基本經營邏輯...扯那麼多做啥
好啦好啦 我知道要面對真神有錯很難 不逼你
連簡都站在你哪一邊了還籌不到錢那是誰的問題??
簡舒培其實兩邊都罵 哪有站蔣這邊
然後八卦柯糞就罵下一任市長。有夠智障
噁爛柯p每次都這樣亂搞 然後柯糞就混淆亂護航跳針
笑死,柯屁的錯
可以不要這樣打柯粉的臉嗎
政黑居然有蔣粉,笑死
彭振聲禮拜五那天根本沒他的事,同一個局處處長留任有
什麼好交接的,後來禮拜一他還是有出席阿!而且台北市政
府有建置交接系統,處對處都有指定PM交接,根本就沒副
市長的事
左打綠粉 右踹白粉,本版沒人可以戰IB了嗎?
編列在被刪掉的預算案裡面 自然後面通過的裡面及沒這筆
錢
只能透過預備金處理 不要跟希迷一樣 活在自己得世界裡
編到自己卸任前不是很正常嗎還是要幫下屆先決定完才是
對的
柯文哲真的垃圾
4%又翻車了
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾21
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?爆
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!爆
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂82
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?64
[討論] 國民黨要強推了64
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?51
[討論] 黨是不是發現風向不對了?59
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?46
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?51
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?42
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?46
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!25
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上38
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始32
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了33
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?29
[討論] 網軍狂嘲笑人少,不怕造成反效果?40
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!34
[轉錄] 劉宇:小花絮36
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了31
[黑特] 黃珊珊和張啟楷在吃炸雞...36
[討論] 網軍也甲動了嗎XD32
[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了?