[閒聊] 自製耳機的曲線
https://i.imgur.com/eR5c4Zw.jpeg
之前自製的耳機歷經一波三折數次維修後
在本人最近購買的人工耳上測出這樣的曲線
這樣子…算是還好嗎
(人工耳及音效卡已經過初步校準,絕對聲壓已確定不準確
補瀑布圖
應該有點淒慘
https://i.imgur.com/h81dz2f.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.194.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不同的人工耳量測沒有可對照性
推
你打個瀑布圖來瞧瞧
→
有人工耳了。就不要只測FR。FR是QC用的
這就補上
※ 編輯: RuriHelesta (114.136.194.33 臺灣), 06/22/2024 15:50:24→
左右開始 你耳機多單體的嗎?
對 2圈1鐵
※ 編輯: RuriHelesta (114.136.194.33 臺灣), 06/22/2024 16:17:08→
那還真不會是最小相位系統 不過也主要是分頻點附近有差
推
各家不同的人工耳測量和會有差異的,自己的耳朵也有些差異
→
練自己聽感對應到甚麼頻率,再用EQ調整成喜愛的
推
外耳道本來就是個 2.5~3.5 kHz 共振腔,會有凹凸是正常的
推
你音量開小一點再打一次瀑布
→
低頻要有正常的滾降
→
third formant 到 7.5~10.5 kHz,看起來滿合理的
推
burst decay 可以推估各頻率"收"的快不快
18
[心得] EQ對改善聽感的幫助與取捨*原標題為改善音質,修改為"聽感" 之前發了一篇關於EQ的文章,編輯時誤刪了,剛好也想再花幾天整理一下思緒。 使用ASIO Link pro => Pro Tools HD => iZotope nectar3、Ozone 9 先把各耳機頻響取反向,再套曲線。18
[閒聊] EQ影響聽感問題(哈曼曲線如題,x2hr本來想要買條升級線去做調整 無聊看要買那條線時無意看到facteq這個計畫 然後按照reddit和網站的流程去把哈曼曲線的EQ導入進去 整個耳機的聽感都變的不一樣了15
[閒聊] Harman Target CurveThe Perception and Measurement of Headphone Sound Quality - What Do Listeners Prefer? – Sean E. Olive 相信很多人都知道Harman Target, 由哈曼集團Sean Olive博士等進行的許多聽覺實驗 整理下來的結果 試圖找出大眾挑選耳機喜好的因素 不過不知道是不是網路分享從 喜好交流變成愛一戰高下後(是我錯覺?) 宣傳的人將之奉為唯一標準 開始有了衝突10
[閒聊] Beats錄音VS原曲 盲測小弟不才 最近看到一篇對岸的文章 是關於”耳機”盲測的實驗 湊齊了動圈、動鐵、靜電、平板等四大單元種類 價格範圍從1K~200K內共選了六隻耳機7
[情報] 德雷克 造型換裝 黃金鹿的閒暇時間【造型換裝】 德雷克 黃金鹿的閒暇時間 「你說人工造浪?7
[蔚藍] 莉央拿著耳機耳機另一端根本沒有接上 不管是從耳上拿下來或著要戴到耳上去都聽不到東西吧 --5
[閒聊] OLLO Audio S4X 蠻有趣的耳機?OLLO Audio S4X Reference Headphone 官方產品頁面: 這支耳機在中文圈似乎蠻冷門的,Google 只找到型號 S4(前一代?)的北極熊 開箱文。對這支會有興趣的起因是看到了哈曼總裁在臉書的公開貼文: (原文臉書連結:)4
[問題] 線材及相關卡扣購買各位好 前陣子耳機送去整理後發現外殼有點合不攏, 看了也不爽,便自己把耳機大部分解。 沒拆還好,一拆發現線焊的跟屎一樣,還跟我收一千。3
[問題] T60RP耳機端接點先進們好,小弟最近買了FOSTEX T60RP,因為原廠耳機線常常摩擦到肩膀有點煩,所以想換個線玩玩看,因為耳擴有4.4接口所以想升級成4.4平衡,但我看說明書上的R-和L-接點和其他人自製線的接點是相反的 以上是官方說明書 以上是自製(找不到4.4的)3
[問卦] 現在耳機是不是進入百家爭鳴的時期了?以前的耳機: 甲:這隻耳機低頻稍嫌轟頭,中頻相對疲弱,高頻較無延伸 乙:我聽起來好像真的是這樣耶!或許我該買一個放大器配合訊源調整看看,嘗試不一樣的 聽感 五至八年前的耳機: