[閒聊] 開箱「Serenity SWI-1」隔震腳墊

quillmane 發表於 2024/2/17 下午3:13:52

看板Headphone標題[閒聊] 開箱「Serenity SWI-1」隔震腳墊作者

(Aviator)時間Feb 17 15:13:52 2024推噓29 推:29 噓:0 →:30

寫在前面：

純自己購入產品興趣分享，無商業合作行為，請放心閱讀
行文感性為基調，科學死硬派請左轉離開，慢走不送，謝謝！
會同步發在巴哈

最早知道這個隔震腳墊，是看到Audio-club的介紹，稱之為「新型態角錐」，當標題斗大的”Serenity”忽然映入眼簾，我足足愣了好一陣子，塵封心底深處的回憶紛紛湧上心頭
，當真好久好久沒看到這個在我生命中有些意義的字了

當時是還在讀大學，女孩是單簧管樂手，是我往來密切的異性朋友中唯一「樂意」和我一起聽音響的人，她最喜歡的字就是”Serenity”，也是當時她的BBS閨蜜版的版名，後來
因為鄙人的問題，導致兩人一直沒有捅破那層窗戶紙，也造成了最後無可避免的「去年元夜時，花市燈如晝」這般的遺憾，不過Serenity這個並不常見的字眼卻從此蝕刻在腦海的一個角落

因此當看到這個品牌的時候，就如此留上了心

當然，以”Serenity”字意為目標開發出來的產品，如果能確實執行的話，也會是優秀墊
材所需達到的目的

第二個注意到這產品的原因，是因為他採用了制震機構+鎂金屬吸震的方式，鑒於之前導入Wallfloat Babel成功的經驗，對於用這種方式設計的墊材信心大增，也因此SWI-1跟Babel一樣不管在網站、說明書、跟包裝盒上都有不可重摔會導致制震機構毁損的警語，也許這樣的設計會是將來墊材設計的新方向

第三個原因是他的母公司主業是金屬精密加工，公司代表是黑膠燒友，因興趣決定自己設計製造墊材，公司又坐落在日本新潟縣三条市（是日本著名金屬加工重鎮）從產品的設計、打樣、加工、製造、完成都可以完全不假他人之手，這樣的公司能做出極優秀產品的可能性絕對是更高的

我舉一個簡單的例子，日本廚刀是大家公認世界上最好的廚房刀具，日本廚刀的三大產地：燕三条（燕&三条市一起）、堺市、關市，只有燕三条出過可以跟武士刀匠並稱的廚刀達人：飯塚解房（銘：重房），還有另一位天王日野浦司（銘：司），基本上他們的鍛地作品刀店都不接單（有興趣的朋友可以去合羽橋道具街問看看）有交情的下單後基本等待期三年以上，日野浦司那裡我還有一把雲流鍛地接單七年都還沒交貨，這時間醫學系都可以畢業了

為何大家都很傑出，只有燕三条的達人能到巔峰？因為只有他們一把刀從開始到結束都是由一個作坊完成，堺市分工極細，打刀條一個人、研磨一個人、裝柄一個人、刀裝一個人，可能每個人都很傑出，但是作品就沒有辦法完全表達出一位匠人的意志，而關市的刀已經走向機械化，做得再漂亮也沒有溫度

再舉音響界的例子，MSB、Boulder到最後為了產品的完成度也成立自己的金屬加工部門，全部不假他人之手，產品的確也都令人驚嘆

因以上三個原因決定盲狙一組，價格約含稅26萬隻羊，不便宜但也不算貴

來踢箱子吧！

https://i.imgur.com/LReE8GG.jpg

這次是請朋友幫忙從日本買回來，看到貼滿易碎的外箱還以為是裝玻璃

https://i.imgur.com/yG5GHeW.jpg

開箱了！一打開就是一張大大的說明書，希望顧客小心再小心

https://i.imgur.com/oZGeNct.jpg

放大版的說明書，保證卡也在那一袋裡面

https://i.imgur.com/6szDEYq.jpg

終於看到本體了

品質好不好？漂漂亮亮不漂亮？直接看照片說再多都沒有用。用手機照的直出無修圖

https://i.imgur.com/62R196o.jpg

https://i.imgur.com/RgcSPYL.jpg

https://i.imgur.com/o29eUqG.jpg

這個是本體

https://i.imgur.com/4d4Sfwv.jpg

https://i.imgur.com/VH4XGWw.jpg

上蓋

https://i.imgur.com/xPtKjUm.jpg

https://i.imgur.com/D7t2GKq.jpg

https://i.imgur.com/cgBm8iG.jpg

https://i.imgur.com/OtxOuJa.jpg

https://i.imgur.com/xlQEXDh.jpg

https://i.imgur.com/TpKwefQ.jpg

附上原廠網址：
https://serenity12.jp/

Audio-club介紹
https://audio-club.blogspot.com/2023/08/news-serenity-insulator.html?m=1

心得後補，謝謝收看

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.219.74 (臺灣)

※ PTT 網址

推

peloma1202/17 15:30『不貴』『盲狙』您

以它的設計&做工來看，真的不能算貴，能做到這樣的品質如果工序外包的話價格至少要乘1.5

推

cccwei02/17 15:36很美……

真的是精雕細琢，完全沒打光加iphone就能呈現出絢麗的光彩

※ 編輯: quillmane (114.38.6.150 臺灣), 02/17/2024 17:11:59 ※ 編輯: quillmane (114.38.6.150 臺灣), 02/17/2024 17:15:36

推

thomas79002/17 17:22美喔！

→

thomas79002/17 17:23說實話比wellfloat delta extreme 便宜了

對啊！真的很少看到金工如此強的的墊材

推

ronbaker02/17 17:26看來您的下一組音響架會是Thixar的Serenity plus

有考慮哈哈，不過有比較考率等wellfloat的新旗艦或挑CMS的架子

推

Ikaruwill02/17 17:26現在日円破近十幾年新低26W円如果能買到免稅價跟F家的H

→

Ikaruwill02/17 17:26ybird比較起來多出一萬台幣好像真的是不算貴

是的謝推

推

itai02/17 18:15您文章愈來愈詳細了

跟現在版上流行的論文格式還有一段差距

推

k564855057702/17 20:08好想借來量一下尺寸，我來逆向做看看好了，哈哈

請問您逆向做看看是什麼方式呢？謝謝！

推

tim092202/17 20:48您

謝推

※ 編輯: quillmane (111.83.219.74 臺灣), 02/17/2024 21:04:59

推

Demar02/17 21:43做工真的很細緻坐等心得!

謝推

→

ronbaker02/17 21:57上瑞貌似沒進架子只進壓塊跟給後級的板子

推

Roa02/17 21:59期待心得！

推

shaylin302/17 22:04期待後續好美

推

luke41702/17 22:27推精采心得，期待後續+1

心得可能要一陣子，系統重建中，最近會陸續開箱一些好東西給大家分享

推

fxck2020202102/17 22:58字也很漂亮！

字體我也很好奇是哪來的，希望找個機會找會日文的朋友問問原廠，像Burmester的字體就是有典故的

推

k564855057702/17 23:02如果可以拆開看內部結構，金屬用316車窗做，研磨後

→

k564855057702/17 23:02硬鎳，內部看他用彈簧還是鐵氟龍，應該可以便宜復刻

→

k564855057702/17 23:02出來

→

k564855057702/17 23:04看起來這顆沒有多複雜的加工，只差內部結構確認而已

→

k564855057702/17 23:04了，現在想想墊材根本一堆售價都是暴利...

推

k564855057702/17 23:08看了一下原廠材質用304...鎂合金應該是AZ31...

如果設計不用錢，開發實驗打樣的廢料也不用錢的話，那真的是暴利，這部分到底值不值我就不多說了，留給各位朋友自己判斷

※ 編輯: quillmane (114.38.6.150 臺灣), 02/18/2024 00:11:10 ※ 編輯: quillmane (114.38.6.150 臺灣), 02/18/2024 00:13:34

推

k564855057702/18 00:36確實設計費用是一環，但就料工成本加利潤上去，售價

→

k564855057702/18 00:36可以在低一些親民會更好。

有一句話叫「江湖一點訣，說破不值錢」當自己沒有能力說破的時候，其實也沒有立場說那是一點訣

推

wtsph02/18 04:25我覺得不是店家，自己買AZ31塊很貴

真的買過就知道了，沒有門路的話買什麼都很貴

推

Playonenight02/18 06:47這價格買來放在那邊看我覺得都值

→

Playonenight02/18 06:49大量生產才能壓低阿這種定位比較高的賣得少自然就

→

Playonenight02/18 06:49貴

的確大量生產跟小量生產的產品成本是不能類比的

→

nomorethings02/18 11:45某樓想「便宜復刻」可以自己「買」一顆研究後復刻

推

k564855057702/18 12:31那就算啦，提出看法而已，這價格我不會想買就是

推

k564855057702/18 12:33等我器材有機會上去再來看看

推

kimwang02/18 17:41你會有這種想法是因為已經有成品讓你可以「抄」了

→

kimwang02/18 17:42如果要你從頭設計做出一個同樣效果的不知道要花多久?

的確對於智慧財產的認同，是國家乃至於產業能真正轉行升級的觀念，您身為消費者能有這樣正確的想法，真的很讚

※ 編輯: quillmane (114.38.6.150 臺灣), 02/18/2024 17:50:23

推

k564855057702/18 17:59好吧，我只是提出能便宜復刻的想法，我個人思慮不周

→

k564855057702/18 17:59很抱歉，不過很懷念以前大家看到農夫地盒也想復刻的

→

k564855057702/18 17:59想法，那我這邊就此打住，感謝各位指正。

推

kimwang02/18 21:07以前地盒說是復刻不如說是土炮個類似的吧

→

kimwang02/18 21:08拆開看的也沒實際去分析裡面材料怎麼擺濕濕的液體是什麼

→

kimwang02/18 21:09你上面的說法不是要直接抄內部結構了嗎...

推

k564855057702/18 22:06我是用到逆向一詞啦，但要理解成抄我也沒辦法，就這

→

k564855057702/18 22:06樣囉。

→

k564855057702/18 22:06既然被曲解那就算了，反正我以後少在板上發言好了，

→

k564855057702/18 22:06感謝各位指點。

其實大家討論的點大多還是在貴跟不貴的認定上面，或許您是業界的人，做這些金屬加工跟材料的採購對您來說都是相對便宜的，大家也只是提出說對一般人來講其實成本並沒有想像中的低，所以這部分也只是每個人提出自己的看法而已，並不是誰去指正誰至於「逆向」的部分，因為可以有很多的解釋，所以當初有先跟您請教逆向做看看是什麼意思，至於您提出來的做法，因為極有可能對產品造成破壞性影響，所以網友才提醒您說如果想要逆向的話建議自己買一個來做當然只要不涉及人身攻擊，每個人都可以自由提出自己的想法，如果我說的內容讓您有感覺被冒犯的話，跟您說聲不好意思，希望您之後還是可以在板上多分享，不同立場的言論我們才會熱鬧，謝謝您啦！

推

pobearla02/18 22:40工廠有自己的成本，逆向的成本只算材料的話當然無法比較

→

pobearla02/18 22:41這種發燒品也不是大量生產，有辦法攤平成本

→

pobearla02/18 22:42前期成本除以總量的話，我覺得價格也不會多低

※ 編輯: quillmane (59.126.91.114 臺灣), 02/19/2024 01:16:48

推

pcjustin02/19 11:01很多時候，逆向不是無法，而是做出來成本還比原版高或

→

pcjustin02/19 11:01是希望賺更多。只好省料省工法

→